2021年6月5日，由湖南大学岳麓书院、湖南大学简帛文献研究中心主办的第一届“出土文献与古史研究学术研讨会”顺利召开。会议吸引全国14位从事出土文献与古史研究相关领域的青年学者前来参会交流。

与会学者合影

   会议由湖南大学岳麓书院副教授李洪财主持，湖南大学岳麓书院教授、湖南大学简帛文献研究中心主任陈松长发表致辞。陈松长教授指出此次会议召开的学术意义与重要价值，并对本届会议成功举办表示祝贺。

陈松长教授致辞

会议分上午、下午两场，共宣读13篇论文，每篇论文由两位学者分别评议，每场论文宣读完毕后与会学者再自由发言讨论。参会论文研究对象涉及甲骨文、战国简、秦简、汉简、碑刻等多种材料。会议第一场，邓国军先生《殷人“左祖右社”礼俗再发覆》，利用商周甲骨文等考古材料考察汉儒观念中的“左祖右社”“左舍有祖”相关问题。吴毅强先生《王子申盏盂的器主身份及时代》，通过新出铜器“妳加编钟”及其他金文与传世文献，论证王子申盏盂器所属年代及器主身份问题。杨博先生《清华简郑国史料与平王东迁年代、史事的重拟》，阐释清华简中的郑国史料，讨论了史料来源、编纂立场等问题，为揭示两周之际史事提供了不同视角。黄杰先生《〈尚书·洪范〉“敬用五事”的异文及其文献学意义》，以《尚书·洪范》：“敬用五事”的异文“羞用五事”，论证“敬”“羞”既不是音近异文，也不是同义或义近换用关系。表明《洪范》或在楚地流传，用楚文字书写，并成为后世某些版本的来源。夏大兆先生《从安大简看〈诗〉的经典化》，从安大简《诗经》出发讨论《诗》的经典化，认为《诗》的经典地位形成是四类人共同作用的结果。杨勇先生《战国秦汉出土〈日书〉中的疾病占卜与“五色诊”》，论证《日书》中用于指示疾病和判断患者死生的是五病色。“某色死”实指人之将死的面色，是一种病色。指出《日书》以五色判断患者死生可能是对医家“五色诊”法的模仿和借用。吴雪飞先生《秦简“均史”“均佐”考》，认为秦简的“均佐”“均史”指因犯罪或考课殿后而“均”至故徼县、新地等边远地区任职的佐、史，和“新地吏”性质接近，然“新地吏”在新地服务期满后即免职，而“均佐”“均史”服务期满后回到原籍地任职。

会议第二场，孙闻博先生《度量衡制与秦汉国家权力的展开》，结合考古实物论证度量衡制度与秦汉国家制度与国家权利之间的关系。李洪财先生《〈编年纪〉与秦始皇过安陆之辩》，讨论了睡虎地编年纪中“今”的含义和秦始皇是否过安陆的问题。李玥凝先生《读简札记——从秦简看秦代政府的工作节奏》，综合梳理综合梳理睡虎地秦简、岳麓秦简和里耶秦简所见各项政府工作完成限期的规定，并对应相关的文书档案作为法令实施的实际证据，体现秦代政府的工作节奏和行政效率。白军鹏先生《重论汉代的“乘传”“驰传”与“置传”》，讨论了汉代文献中的“乘传”“驰传”“置传”及相关问题。李明晓先生《东汉——南北朝墓券字词考释二则》，分别考证了河南省巩义市站街镇北窖湾村出土东汉光和元年(178年)李叔雅买地券中的“自相可這（信）”，陕西咸阳出土东汉永寿三年（158）镇墓陶瓶中的“为地置根，为人立”。罗小华先生《西汉出土文献杂识二则》，考证了江苏省徐州市北郊火山汉墓出土的玉印“刘和”与陕西西安白鹿原M21出土有铭铜鋗的“襄城家”。

会议讨论

会议中学者积极发言，相互切磋琢磨，讨论精彩热烈。会议历时八小时，在紧张有序的氛围中圆满结束。

参会学者合影

文：李蓉

                                                          审阅：李洪财