该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2022年10月14日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

重磅 | 加拿大法院裁定:啪啪啪前不戴套,或构成性侵

梁晓 北美报告 2022-10-14



点击文末阅读原文,更多北美

精彩资讯尽在加拿大乐活网 (lahoo.ca)



加拿大最高法院今天(7月29日)裁定,
性伴侣要求在发生关系前使用避孕套,但对方却故意不使用时,或将会被判性侵罪。

最高法院一致裁定,在性交前未经伴侣同意而假装使用避孕套,或者随后又取下避孕套的行为,都属于违反
“双方同意”的性行为的法律裁决范畴。

最高法院大法官Sheilah Martin写道:“使用安全套的性行为,与不使用安全套的性行为,完全是截然不同的身体接触。因此,
以伴侣戴套为前提条件才同意发生性行为者,可以拒绝不使用安全套的性行为。

图源:CBC


今天,最高法院以5-4的投票结果裁定,假装使用安全套、未经伴侣同意在性行为中取下安全套的行为,都可能违反
“自愿性行为”的法律依据

话说回来,这次加拿大最高法院的裁决还和BC省的一桩官司有关。一位名叫Ross McKenzie Kirkpatrick的BC省男性被告在发生性关系时未使用安全套,而在俩人发生性关系前,女性曾坚持要求他戴安全套。

法院文件显示,
2017年的某个和谐的夜晚,被告和原告在一夜之间发生了两次性关系,原告曾一再坚持要求Ross McKenzie Kirkpatrick戴安全套。

图源:搜狗百科

这里是广告


但是被告仅在第一次时使用了安全套,而第二次却完全没戴。法庭补充文件显示,原告与被告是在网络上相识。

原告表示,被告曾去床头柜拿东西,她以为是另一个安全套,结果直到被告在她体内射精时,她才意识到被告根本没使用安全套

于是,这场不同以往的官司展开了。原告作证说,她不同意在没有避孕套的情况下进行性行为。

而被告Ross McKenzie Kirkpatrick的律师则表示,他的当事人从未试图欺骗这名女子。律师称,在性交过程中,被告曾问女方是否感觉更棒了。

但女方坚称,
当时她以为这是指体位,后来意识到这表示没有避孕套


图源:BBC


这里是广告


最后女方报警,警方指控Ross McKenzie Kirkpatrick性侵,但首次开庭时BC省法官判他无罪。当时法官说,没有证据表明原告未曾同意性交,也没有证据表明Ross McKenzie Kirkpatrick有欺诈行为。

不过到了2020年,BC省上诉法院却下令重新审判此案并推翻裁决结果。被告Ross McKenzie Kirkpatrick立即向法院上诉表示不服。今天,最高法院驳回了Ross McKenzie Kirkpatrick的上诉。
然而,即使法院一致决定驳回上诉,但仍对判决结果呈现了分歧。

法官Sheilah Martin表示:“如果使用安全套是同意性行为的条件,那么使用安全套在法律上,属于刑法中‘存疑的性活动’定义的一部分。”因此,根据法律,原告并未同意在没有使用安全套的情况下发生性行为。


图源:BBC

这里是广告

大法官Sheilah Martin称:“同意就是同意,不同意就是不同意,法庭不应认定‘不同意没有安全套的性行为’,等同于‘没有安全套也可以’。如果原告的伴侣无视其要求,则性行为属于非自愿的,其性自主权和平等的能动性受到了侵犯。”

但其中,另有4名法官认为有必要重新审理此案,不同意法官Sheilah Martin的裁决。他们的理由,是2014年最高法院的另一项裁决——R. v. Hutchinson一案,该判决指出,使用安全套不是《刑法》中对于
“存疑性行为”定义的一部分。

R. v. Hutchinson一案中,一名女性同意和被告Craig Jaret Hutchinson发生性关系,但在她不知情的情况下,Hutchinson在安全套上扎洞,导致女性怀孕。当时,最高法院法官判决被告破坏安全套的行为,构成了欺诈。

这里是广告


因此,4名法官建议对Ross Mckenzie Kirkpatrick一案重新审理,以确定他是否存在不使用安全套的欺诈行为。

法官Russell Brown,Suzanne Côté,Malcolm Rowe,首席大法官Richard Wagner认为,Hutchinson已经知道使用安全套,不是“存疑性行为”活动的一部分。

而Ross Mckenzie Kirkpatrick的问题和欺诈有关:“将Hutchinson案判例应用于此案,我们得出的结论是,有一些证据表明原告同意了性行为,但需要新的审理来确定她的明显同意,是否因为欺诈而受到了损害。”

但大法官Sheilah Martin坚持写道,上述案情不适用于本案,
“当使用安全套是性交的一个前提条件时,人们对不使用安全套的性交行为即无法达成共识。

这样看来,加拿大小伙今后激情时可能要注意:对方是否同意不戴套,很关键。

本文仅代表作者观点,不代表本平台立场


注: 如想第一时间看到北美报告最新资讯,请点击本号首页右上角,添加“星标”



作者:梁晓

责任编辑:马家辉

出品:北美报告

微信ID:Canadanews

“欢迎关注北美报告视频号
(进入视频,点击账号头像,加关注)”

最近读者都爱

看这些文章哦


/突发 俄乌签署了这项重磅协议!

/焦点 两任美国总统同日遇到大麻烦!新冠确诊+刑事指控



/重磅 泡沫破灭了:加拿大房子现以超过20万加元的折扣出售

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存