庚(6)：张多勇《历史时期临泾县地望变迁考察研究》

汉代定都长安，在安定郡置临泾县，这里是丝绸之路主干道经过的地方；西汉更始三年（25年）方望、弓林立前孺子刘婴为天子，在临泾县称帝；西晋后期，姚苌起于岭北，以安定（泾川）为根本，而建立后秦，赫连定夺取安定，遂建瓴而下长安、定关中；北魏改安定郡为泾州，唐代置泾州属关内道，唐肃宗以后，吐蕃内侵，泾州就成为遮蔽邠岐（唐邠州、岐州）的重要节镇；宋代西夏人南犯，庆历中，范仲淹任陕西四路经略安抚招讨使，与韩琦开府泾州（今甘肃泾川），总领环庆、鄜延、泾原、秦凤四路军事，泾州成为陕西四路攻讨声援之指挥中心；元明清各代，泾州作为直隶州，其地位一直得到重视。

历史时期临泾县、泾州联络中外、翼带东西，军事上成为关中之襟要，交通上是丝绸之路主干道上的交通枢纽，也是佛教西来的集结地，今天泾川县三次出土佛舍利，就是最有力的证据。

然而，史学界对于汉代临泾县的治所多有争议，对于安定郡以及唐宋原州治所变化没有明确辨析，今宁夏固原市、甘肃镇原县、甘肃泾川县的地方学者，因热爱家乡的朴素感情，均认为临泾、安定在自己家乡，致使在史学研究上造成混乱。所以对于汉代临泾县、安定郡以及唐代原州治所的研究，可以为史学研究以及丝绸之路研究提供准确的地理坐标。

一、两汉的临泾县治所

关于两汉临泾县治所有众多争议，《中国历史地图集》将西汉、东汉临泾县，标于泾河支流——洪河河谷北岸，相当于今天甘肃镇原县曙光乡川口村遗址的对岸地方，将今天泾川县城所在地标注为安定县。^[1]《中国历史地名大辞典》记载：“临泾县，西汉置，属安定郡。治所在今甘肃镇原县东南五十里屯子镇。……东汉移安定郡治此。北魏后废。” ^[2]认为不仅临泾县治所在镇原县东南五十里屯子镇，而且东汉安定郡也在此，这样东汉初安定郡发生的方望与弓林拥戴定安公刘婴称帝的事件，也发生在这里。《镇原县志》卷一《古迹》：“临泾故县，在县西二里，西汉县、东汉及晋安定郡即此。” ^[3]认为西汉临泾县治所在镇原县城，而且东汉的安定郡治所亦在此。面对众多争议，我们有必要对汉代的临泾县治所在结合文献记载的基础上，进行实地考察研究，已解决问题。

1.东汉、北魏临泾县

《汉书·地理志》只有“临泾，莽曰监泾”一句，再别无记载。《后汉书》卷三十三《郡国志》将临泾记为安定郡八城之首，当为安定郡郡治。《魏书•地形志》“泾州治临泾城。领郡六。”分别为： 安定郡、陇东郡、新平郡、隋平郡、平凉郡、平原郡。六郡中安定郡领有临泾县。临泾城的方位因《水经注》泾水部分的散逸，在唐以前的地理著作都无记载，《元和郡县图志》卷三《关内道》泾州条载：“临泾县，上，东南至州九十里。本汉旧县，属安定郡。隋大业元年于今县理置秋谷县，取县内秋谷为名。十二年复为临泾县，皇朝因而不改。按：县有彭阳川，去彭阳县一百步。县界兼有：汉安武、安定、彭阳、抚夷四县之地。” ^[4] 彭阳川，即今茹河。唐代的临泾县古城在今镇原县城西二里（莲池遗址）。唐临泾县域与今天镇原县域相差不大，唐代的临泾县包括汉代的安武、安定、彭阳、抚夷四县。《元和郡县图志》虽然没有指明汉代的临泾县古城在何地，但明确排除了汉代的临泾县在唐代的临泾县境内的可能。

《元和郡县图志》泾州条曰：“《禹贡》雍州之域，春秋时属秦，至始皇分三十六郡属北地郡。汉分北地郡置安定郡，即此是也。汉以六郡良家子补羽林郎。按：六郡安定即其一焉。后汉安帝永初五年，徙其人于美阳以避羌寇，郡寄理美阳，在今武功县界美阳故城是也。至顺帝移于今理。后魏太武帝，神䴥三年，于此置泾州，因水为名。隋大业三年，改为安定郡。大业末，金城贼帅薛举侵扰豳泾，武德元年太宗西讨，会举死，因平举子仁杲。遂改安定郡为泾州。” ^[5]这则材料说明四点：第一，泾州所辖地界是西汉安定郡辖地；第二，汉代安定郡“至顺帝移于今理”；第三，北魏神䴥三年（430年），在此置泾州；第四，隋代为安定郡，唐代改为泾州。东汉顺帝永建四年（129年）接受虞诩的建议，将东汉羌乱事件中内迁关中的北地郡、安定郡、陇西郡迁回，安定郡从美阳迁回，即移治唐代泾州治所——东汉安定郡治——临泾县，这里当然是说东汉永建四年（129年）后临泾就在唐代的泾州治所，即今甘肃省泾川县北五里水泉寺遗址。“使谒者郭璜督促徙者，各归旧县，缮城郭，置候驿。”可见顺帝永建四年（129年）安定郡迁回时县城经过一番改造修建。《元和郡县图志》又载：“保定县，上。郭下。本汉安定县地，今临泾县安定故城也，后汉省，后魏文帝大统元年自高平移城于今理。（注1：北魏安定郡属于泾州所辖五郡之一，领县五，附郭县安定，治所在今镇原县新城乡原峰遗址；高平县隶属于泾州新平郡，髙平县治所在今泾川县高平古城遗址）属安定郡，隋开皇三年罢郡，以县属泾州。至德二年改保定县。泾水在县东一里。” ^[6]泾州安定县，在唐肃宗至德二年（757年）因安史之乱，厌恶安禄山之“安”字，遂将“安定”改为“保定”。从上引可知，唐代泾州保定县治所就是东汉安定郡治所，而且《后汉书·郡国志》临泾为安定郡八城之首，当为安定郡郡治。

以上研究结论是：东汉安定郡附郭临泾县就在今泾川县的水泉寺。

《三国志·魏书》记，建安十六年“马超遂与韩遂、杨秋、李堪、成宜等叛”，曹操大破之，“斩成宜、李堪等，遂、超等走凉州，杨秋奔安定，关中平。” ^[7]《三国志·张郃传》又载：张郃“从破马超、韩遂于渭南，围安定降杨秋。” ^[8]《汉书·地理志》安定郡所属21县，有安定县，《后汉书·郡国志》所载8县，无安定县，这里的“安定”指安定郡，安定郡附郭县临泾县，张郃降杨秋的安定，即在今泾川水泉寺。

《魏书·地形志》：“泾州，治临泾城。领郡六。”前引“后魏太武帝，神䴥三年（430年），于此置泾州，因水为名。”即东汉安定郡的治所，在北魏亦是泾州治所临泾县城。2005年泾川县博物馆在泾河南部距县城10km的太平乡三星村清理一座北魏墓葬，其墓志铭曰：“恭惟大魏正始四年（507年）十一月五日临泾民王明生，／积业精微，二尊并背不能殒没……刊石立铭，记之云尔……。”（注2：此墓志铭文照片由泾川县博物馆馆长史义民先生提供）说明北魏时泾河南10km属于临泾县管辖，北魏临泾县治所当在今泾川县水泉寺无疑。不是如王荫槐先生认为在今泾川县北30km的万俟沟圈遗址为北魏时的泾州治所。^[9]

《太平寰宇记》载：“泾州安定郡，今理保定县……宋永初《山川记》：安定昆戎壤也。其郡在今原州高平县，后汉永初五年，徙其人于美阳以避羌，郡寄理美阳，即今雍州武功界美阳故城是也。永建四年移于今所，按：晋《太康地记》云：安定郡领临泾、朝那、乌氏、鹑觚、阴密、西川六县，属雍。魏晋亦为安定郡，及魏神䴥三年（430年），于此置泾州，盖因泾水为名。隋大业三年，改为定安郡，大业末，金城贼帅薛举侵扰豳泾，唐武德元年（618年），太宗西讨会举死，因平举子仁杲，遂改安定郡为泾州。皇朝为彰化军节度。” ^[10]其观点与《元和郡县图志》所记基本相同，即东汉至北魏安定郡的治所临泾县就是唐代泾州治所，唐代改为保定县，宋代为彰化军节度。

以上所论结论：西汉安定郡治所在高平县（今宁夏固原）；东汉羌乱事件，安定郡避乱关中，寄理美阳县，即今陕西武功界美阳故城；东汉顺帝永建四年（129年）安定郡迁回，未迁往固原，而迁往临泾县，其地望在今甘肃泾川县水泉寺遗址。

那么东汉永建四年（129年）以前以及西汉临泾县治所在不在水泉寺，尚需做进一步研究。

2.西汉临泾县三种观点

前面的论述已经证明东汉、北魏的临泾县治所就是唐代、宋代的泾州治所，即今泾川县水泉寺。那么，西汉的临泾县治所又在哪里呢？目前所见，有如下三种说法。

《后汉书·刘玄传》载，更始三年（25年），平陵人方望立前孺子刘婴为天子，“初，望见更始政乱，度其必败，谓安陵人弓林等曰：‘前定安公婴，平帝之嗣，虽王莽簒夺，而尝为汉主。今皆云刘氏真人，当更受命，欲共定大功，何如？’林等然之。乃于长安求得婴，将至临泾立之。聚党数千人，望为丞相，林为大司马。更始遣李松与讨难将军苏茂等击破，皆斩之。” ^[11]唐章怀太子李贤注曰：“临泾，今泾州县也”。亦即唐代章怀太子认为更始方望、弓林拥立刘婴为天子事在唐代的泾州。《资治通鉴》载：“建武元年（25年）春正月，方望与安陵人弓林，共立前定安公婴为天子，聚党数千人，居临泾。更始遣丞相松等击破，皆斩之。”胡三省注曰：“临泾县，属安定郡，贤曰今泾州县。” ^[12]贤即注《后汉书》的李贤，从李贤的注释看，东汉初的临泾县在今泾川古城，明确认为东汉初临泾县就是唐宋的泾州，即今泾川县水泉寺。因此，儒子婴称帝事件应发生在今天泾川水泉寺。

根据史志上未见两汉之际有大的区划变革的记载，笔者认为，两汉行政区划大的调整是东汉羌乱事件以后。《汉书·地理志》安定郡所属22县（包括改马苑为安民县），东汉羌乱之前应该也是22县，《后汉书》所载8县，应是羌乱以后，人口减少，县被大量合并所致。据此推测，西汉的临泾县也在今泾川水泉寺古城。祝世林先生亦认为西汉的临泾县治所在今泾川水泉寺。^[13]这种说法始于唐李贤，元代胡三省认可。

 第二种说法，在今镇原县东南五十里。明代《平凉府志》镇原：“汉临泾城，在今县东南五十里。” 对此观点，《大清一统志》进行了批驳，认为汉临泾治所在镇原县城：“临泾城，在县西二里。《平凉府志》：汉临泾城，在今县东南五十里。按：镇原县，本古临泾之地，历代诸志可考。” ^[14]认为汉代临泾县在今镇原县城西二里。今人王仲荦《北周地理志》泾州条：“临泾，今甘肃镇原县东南五十里。” ^[15]《北周地理志》之说是否根据《平凉府志》，尚未可知。但认为西汉之临泾城不在今镇原县城附近。《中国历史地名大辞典》：“临泾县，西汉置，属安定郡。治所在今甘肃镇原县东南五十里屯子镇。东汉为安定郡治。《后汉书•刘玄传》建武元年（25年），方望与安陵人弓林，‘乃于长安求得（定安公）婴，将至泾临居立之，聚党数千人，望为丞相，林为大司马。’东汉移安定郡治此。北魏后废。” ^[16]具体到临泾县治所在镇原县东南五十里屯子镇，而且认为东汉安定郡也在此，这样东汉初安定郡发生的方望与弓林拥戴定安公婴的事件，也发生在这里。镇原县东南五十里之说，始于明代，王仲荦肯定，《中国历史地图集》确认，《中国历史地名大辞典》强调。

第三种说法，临泾县治所在今镇原县城附近。《大清一统志》卷二百九《泾州直隶州》古迹条：“临泾故城，在镇原县西二里，汉置，属安定郡。更始末，方望立前孺子刘婴为天子，居临泾。更始遣李松等击灭之。后汉移安定郡来治。建安十八年，曹操自长安围安定杨秋，以城降，即临泾城也。晋仍为郡治。后魏初，于郡置泾州。《魏书·地形志》，泾州治临泾城是也，后移州治平凉，又移治安定，而临泾县废。隋改治秋谷县。后复曰临泾。” ^[17]这样，以上发生的事件就又都在今镇原县城了。《镇原县志》卷一《古迹》：“临泾故县，在县西二里，西汉县、东汉及晋安定郡即此。” ^[18]认为西汉临泾县治所在镇原县城，而且东汉的安定郡治所亦在此。这种说法始于清代。

3．野外踏勘与甄别

带着以上问题，笔者先后在上述所指的地区寻找古城遗址。2006年11月7日，在镇原县城踏勘，在城西二里莲池村茹河北岸二级阶地上，找到一座古遗址，已无城墙，遗址文化层南北长220m，厚1－2m，均系布纹瓦片、雨点纹陶片（唐代），从遗物上看系唐代遗址无疑，在附近两公里的范围内，仅见一片绳纹瓦片（汉代），笔者观察剖面20余处，不见汉代文化层，因而可排除镇原县城有汉代古城的可能。现在镇原县城所留古城墙北依潜夫山，从城墙的形制、城墙的夯层、地质营力的作用使夯层错落的程度看，应为唐宋以来遗址，亦没有汉代遗迹。更重要的是《元和郡县图志》等唐代文献明确排除了汉代的临泾县在唐代的临泾县境内的可能。可见《大清一统志》《镇原县志》所记“临泾故县，在县西二里”不确，看来清代时莲池村唐代城墙尚存，清人将唐代遗址误以为是汉至唐的遗址。

2006年12月15日，笔者在镇原县屯子镇考察，不见任何古城遗址，在镇原县城东南25km的曙光乡川口村发现一座汉代古城遗址。遗址位于洪河谷地南侧三级阶地上，洪河河谷在这里宽约500米左右，因开挖水渠，现在形成一自然剖面，东西250m，文化层距地表2m，上面为耕作土，其下文化层厚1－2m，内含密集的绳纹瓦片和绳纹陶片。水渠向东50m还有文化层，东西共长300m。有整块绳纹板瓦，长55cm，宽45cm。遗址高出今河床50m，另见南北方向剖面240m(见图)。周围有川口汉墓群、瓦坪汉墓群、常山汉墓群，出土陪葬品有釉陶罐、陶灶、铜钫、铁剑等，另有红陶尖底瓶（仰韶文化）、石斧（西周）等器物(见图)，说明这里很早就有人类居住。遗址所载地海拔1090m，地理坐标为：35º31′24″N，107 º13′35.9″E。这个古城遗址正符合明代《平凉府志》关于“汉临泾城，在今县东南五十里”的位置。但唐宋人认为临泾古城在今泾川县更为有理。如果西汉临泾县在洪河河谷的川口村，红河谷最宽处也就500米，方望、弓林在拥立刘婴为帝，建都临泾县，这里河谷偏狭、交通不便，尽管方望、弓林不是成大事者，但也不至于在山大沟深之地建都。

另外，从地名学上考虑，临泾，当应紧邻泾水，而不是远离泾河。

泾川县水泉寺，唐宋人认为是古泾州城，近年在这里发现许多汉代古墓葬。《文物》1988年第一期刊登刘玉林《甘肃泾川出土的古代官印》一文，称1984年，在东城壕的山坡上发现别部司马墓，出土铜印“别部司马”印、剪轮五铢和直一小钱200多枚，另有货布2枚、大泉五十数枚，其年代当在西汉末年或两汉之间。1965年在水泉寺还出土“汉率善羌长”印，可能是东汉羌族自治官吏的印信。1982年水泉寺 西1.5km出土“广武令印”，当为汉魏时代的印信。1976年古城北2km的张村出土金代承安三年“泾州之印”。(见图) ^[19]刘玉林先生在《泾州古城调查记》一文中认为：泾州古城，在商周时期为共国所在地，这时已形成政治、经济、文化中心，汉武帝置安定郡以后开始建筑城池，隋唐时期，泾州为重要的军事据点，大筑城防，宋时外患战争较多，但城池变化不大。明朝初年迁于泾河南古安定驿（今理）。^[20] 大量事实说明水泉寺有汉代的遗存。笔者专程访问原平凉市博物馆馆长刘玉林先生，他回忆古城内的山上有两组汉墓群，自己亲自清理过，出土大量陶器和铜器，其中出土一铜鼎，上有东汉灵帝“建宁元年（168）”铭文，今藏泾川县博物馆。建宁元年，正是段颎破羌，二次内迁郡县得返本土时期。祝世林先生亦认为西汉的临泾县治所在今泾川水泉寺。^[21]

2006年12月19日，笔者踏勘了泾川县水泉寺遗址。水泉寺位于泾河北岸，今泾川县北2.5km，地理坐标： 35º21′19.6″N， 107 º20′48.4″E，海拔高度：1210m。在靠近水泉寺西墙50m，兼山100m的位置，找到一处高6.14m的典型剖面。剖面自上而下，可分为五个文化层，每个文化层都被水成纹理土层和磨圆卵石分开。地层顺序如下：

第1层：含布纹瓦片土、沙砾混合层150 cm（宋代地层）；

第2层：卵石层10 cm；

第3层：黑土层，内含光面灰陶罐（唐代地层）110 cm；

第4层：大型钙结核和卵石层30 cm；

第5层：红色土层（含腐殖质）110 cm，内含绳纹瓦片（秦汉地层）；

第6层：小石子层（磨圆）12 cm；

第7层：浅红色土内含灰陶片，16 cm（西周地层）；

第8层：有冻融层土和覆磨圆卵石层， 28 cm；

第9层：含腐殖质黑土150cm，内含刻花纹红陶片、交错绳纹灰陶片(仰韶文化层) ；

第10层：生土。

其中第1、3、5、7、9层为文化层，每层都被水浸泡过，比较粘重坚硬，文化层上面都有被水淹没过的水平层理土层和卵石，看来历史时期泾河水患不断，在这里有人类活动以来，水泉寺遗址先后五次被水毁淹没。今见西城墙外明显高于城内5-7m，一定为洪水逐年淤积，使西城外的地势逐年增高所致。

2013年，甘肃省考古所在水泉寺进行考古发掘，笔者在现场所见4号坑，出土大量绳纹瓦片，以及汉代以前的遗物，有马头、狗骨，可能是祭祀坑。

4.研究结论

水泉寺遗址发现含有绳纹瓦片的汉代地层，大云寺西侧50m地层也发现绳纹瓦片，大云寺南有大量绳纹瓦片，说明水泉寺遗址在汉代是有城池设立的，那究竟是不是西汉的临泾县城就在这里？笔者提出以下思考：①据前引《元和郡县图志》“临泾县，……县界兼有：汉安武、安定、彭阳、抚夷四县之地。”^[22]却不包括临泾县，如果距镇原县（唐临泾县）东南五十里的川口村遗址是西汉的临泾县，那么唐代的临泾县就会包括西汉的临泾县地。说明川口村遗址应是西汉安武县，而汉代的临泾县地距离唐代的临泾县（今镇原县城）更远。②从临泾县命名上看，临泾，是邻近泾水的意思，首次在远离泾河五十里之外的川口村建立临泾县，于理不合，唐代距离汉临泾县九十里之外的镇原县城建立临泾县，属于地名迁移。③从文献记载看，东汉的临泾与北魏的临泾是一城，即泾川水泉寺古城。那么，西汉的临泾城若在镇原县曙光乡川口，羌乱后迁至水泉寺，安定郡从关中迁回时未迁回原址高平（今固原），但也不会把安定郡迁往仅有500m宽的山沟里（川口村），这里仅是丝绸之路的一个支道（洪河道）所经，其地理形胜不会出现孺子刘婴称帝的现象。④镇原县城未发现汉代地层，汉代临泾县不会在此。⑤北魏安武县治所遗址在今镇原县上肖乡上肖村古城，^[23]距离川口村8km，当时由于北魏感到河谷过于狭窄，加之推行均田制，塬区得到开发，安武县遂迁往黄土塬区的开阔地带，所以推断川口村遗址是西汉安武县遗址。⑥水泉寺有汉代城池遗址。⑦水泉寺有西汉末期的“别部司马”等印以及墓葬，《后汉书·刘玄传》载，更始三年（25年），孺子刘婴在临泾称帝，唐章怀太子李贤注临泾曰：“今泾州县也”。 综合推断西汉时的临泾县治所就在泾川县水泉寺。

水泉寺古城今存墙体为宋代建筑，周长10000米，城内有大量的汉代遗物，2012年12月1日——2013年1月8日，甘肃省文物考古所泾州古城考古队对铁路路基下进行了挖掘，开挖探方4个，有汉代、唐代、宋代遗址，汉代至宋代的灰坑多处，还有埋葬狗和马头的早期祭坑遗址。笔者前往观察，汉代陶片瓦片均出自于灰坑，足以证明这里曾设置过汉代的郡县，但研究汉代古城遗址必须找到由建筑残件组成的足够厚的文化层，并且有足够大的面积。目前在水泉寺内，还没有找到确切汉代临泾县的位置。

5.西汉安定县另有遗址

班彪《北征赋》又为我们提供了另一证据。更始时，关中丧乱，班彪避祸凉州，“朝发轫于长都兮，夕宿瓠谷之玄宫。历云门而反顾，望通天之崇崇。乘陵岗以登降，息郇邠之邑乡。……登赤须之长阪，入义渠之旧城。忿戎王之淫狡，秽宣后之失贞。……过泥阳而太息兮，悲祖庙之不修。释余马于彭阳兮，且弭节而自思。……越安定以容与兮，遵长城之漫漫。剧蒙公之疲民兮，为强秦乎筑怨。舍高亥之切忧兮，事蛮狄之辽患。……闵獯鬻之猾夏兮，吊尉漖于朝那。……隮高平而周览，望山谷之嵯峨。” ^[24]据之班彪所走的路线是：发长都（长安）、历云门（云阳）、息郇邠（旬邑）、登赤须之长阪，入义渠之旧城（义渠）、过泥阳（今宁县）、彭阳、越安定、吊尉（北地都尉孙卬）于朝那、隮高平。这与《汉书》所记“孝文十四年，匈奴单于十四万骑入朝那萧关，杀北地都尉卬，虏人民畜产甚多，遂至彭阳。使骑兵入烧回中宫，候骑至雍甘泉。” ^[25]（甘泉在云阳）的路线完全相同，只是方向相反而已。所走这条道路即为丝绸之路主干道“茹河道”。^[26]由此得知，彭阳县、安定县、朝那县都在“茹河道”上，即在茹河河谷，班彪未经过临泾城。可以反证彭阳川无临泾城。

笔者于2005年2月25日、2006年10月29日、11月7日、12月14日四次骑摩托车穿行于茹河河谷，在这里找到符合秦汉时期古城规模的遗址3处：镇原县城关镇祁家川后河城遗址（秦汉彭阳县）、镇原县开边乡张庄汉城遗址（汉安定县）、宁夏彭阳县古城乡秦汉遗址（秦汉朝那县）。^[27]其中张庄汉城遗址在镇原县西北23km位置，距安国镇油坊庄也较近，约50km（鸟距），当为西汉安定县遗址。

此遗址位于镇原县张庄行政村张庄自然村茹河北岸一级台地上，地理坐标：35º47′51″N，107 º02′53″E。遗址北距公路200m，南临茹河，今河流向北摆动，残蚀遗址，沿河北岸出现大面积文化层剖面。河床高25m，文化层厚2－3m，村民张治发庄崖面文化层厚5－7m。张治发说，他曾经拣到货布20余斤。文化层中发现含有绳纹筒瓦、板瓦、云纹瓦当。遗址地层东西长360m，因河流残蚀南北仅余180m。这里曾出土大量五铢钱、货泉、货布，铜箭头等，遗址北山刘路庄汉墓群已被盗的汉墓（青砖券顶）有三四十座；遗址东二里的影娃山地层内含红陶（仰韶文化）、夹砂陶（寺洼文化）、灰陶、石刀（西周）残片，已见被盗汉墓（青砖券顶）二十多座，茹河南岸冢子山有汉墓群，今见到大型冢壮墓葬五座，已见盗洞。墓葬出土有大量绿釉陶器，灰陶灶、陶仓、陶水井。据当地居民说仅铜镜就出土100多面，另外还出土有铜钫、铜壶、铜鼎、铜洗、铁剑等器物。今在刘庄台地麦地，可见到隐约高出地面约一亩大的土包，据老人说原来均为坟墓。遗址还有少量的布纹瓦片。

根据考察所得，此遗址当为西汉安定县遗址，东汉羌乱以后安定县废。

《中国历史地图集》将西汉安定县标注在今天泾川县城所在地，^[28]误。《中国历史地名大辞典》称：“安定县，西汉置，属安定郡。治所在今甘肃泾川县县北五里水泉寺村。东汉废。东晋复置，为安定郡置。十六国时，先后为雍州及泾州治。唐至德元年（756）改名保德县。”把安定县治所确定在泾川县县北五里水泉寺村，误。安定郡条曰：“安定郡，西汉元鼎三年（前114）置，治所在高平县（今宁夏固原县）。……东汉属凉州，移治临泾县（今甘肃省镇原县东南），东晋又徙治安定县（今甘肃泾川县北）。隋开皇三年（583）废。大业三年（607），改泾州复置安定郡，唐初复为泾州，天宝元年（742）改泾州为安定郡，至德元年（756）又改为保德县。”^[29]将东汉安定郡和附郭临泾县治所一同确定镇原县东南，误。认为东晋将安定县才徙治今甘肃泾川县北，这和泾川县水泉寺汉代遗址不相符合。

二、 隋唐泾州治所

《魏书•地形志》：“泾州，治临泾城。领郡六。”前引“后魏太武帝，神䴥三年，于此置泾州，因水为名。”前引《元和郡县图志》泾州条曰：“后魏太武帝，神䴥三年，于此置泾州，因水为名。隋大业三年，改为安定郡。大业末，金城贼帅薛举侵扰豳泾，武德元年太宗西讨，会举死，因平举子仁杲。遂改安定郡为泾州。” ^[30]可得北魏始置泾州，唐代复泾州。

北宋 “庆历元年（1041），分陕西沿边为秦凤、泾原、环庆、鄜延四路。熙宁五年，以熙河洮岷州、通远军为一路，置马步军都总管、经略安抚使，又以熙、河等五州军为一路，通旧鄜延等五路共三十四州、军” ^[31]其中“泾原路经略安抚使，泾州、原州、渭州、仪州、德顺军、镇戎军皆属。熙宁五年废仪州，元符二年增置西安州，崇宁三年又以熙河路会州来属，大观三年又增置怀德军，凡统五州、三军。”^[32]泾原路经略安抚使管辖五州、三军。庆历元年（1041年）“五月壬申，公徒知庆州，兼管勾环庆路都部署司事。”^[33]《宋史•范仲淹传》载：范仲淹以龙图阁直学士、户部员外郎知庆州（今甘肃庆阳），兼任环庆路经略安抚、沿边招讨使，节制庆州、环州、邠州、宁州各州军事。庆历二年（1042年）“十一月，复置陕西四路都部署、经略安抚兼沿边招讨使，命公及韩琦、庞籍分领之。公与琦开府泾州，而徙文彦博帅秦，滕宗谅帅庆，皆从公之请也。”^[34]陕西四路经略安抚招讨使，与韩琦开府泾州，总领环庆、鄜延、泾原、秦凤四路军事，对西夏用兵。随后范、韩升任枢密副使，庆历三年（1043年）九月，范仲淹任参知政事，主持了庆历新政。庆历四年（1044年）六月“遂以公为陕西、河东宣抚使”， “十二月，公议筑古细腰城，檄知环州种世衡与知原州蒋偕共干其事，又檄偕筑大蛊堡”。 ^[35]范仲淹主持修筑细腰城后来赐名绥宁寨，胡芦泉后来赐名靖安寨，成为之后巩固北宋边防的重要堡垒。泾州在宋代是泾原路的治所，一度成为陕西四路经略安抚招讨使住所。今存宋代城墙长度10km，当是在这一时期修筑。

泾川县今存水泉寺古城，北依300m高的兼山而筑，东西直线距离2.2km，周长10km，几经转折，全城东西距约2100m，南北距3500m，北墙在兼山顶端，每隔50－70m有一马面，夯层15－19cm，是我国现存古城规模较大，保存较为完整重要遗址。根据夯层厚度和夯层无错落，可推断北山上墙体为宋代所筑（见图4）。2012年12月31日，笔者到泾川水泉寺考察，正直甘肃省考古所在水泉寺进行了考古发掘。2012年12月1日——2013年1月8日，甘肃省文物考古所泾州古城考古队对铁路路基下进行了挖掘，开挖探方4个，有汉代、唐代、宋代遗址。所见1号探坑，地理坐标：35º20′56.4″N，107 º21′45.9″E，海拔1032米。在东城墙下，因遇到高姓家族清代11座祖坟而放弃发掘，探坑深6米，距地面3米出现文化层，厚1.5米，均为布纹瓦片为主的建筑残件，夹杂元代的黑瓷片。

2号坑，发现宋代官署院落一处，出土有戳记“官”“官互工”“使互工”等陶文的瓦片多件，同时出土石夯100多个，据此推测，此院落当为宋代州司佐官衙署。3号探坑，发现唐宋时期的水井8口，还有纵横的水渠，对唐代《水部式》的实证研究有着极为重要的意义。4号坑，出土大量绳纹瓦片，以及汉代以前的遗物，有马头、狗骨，可能是祭祀坑。

泾州作为佛教中心开始于北魏，1964年在大云寺发现地宫，地宫内发现石函，函内有铜匣，铜匣内是银椁，银椁内有金棺，金棺内有球形细颈琉璃瓶，内含白色晶体14粒佛骨 “舍利子”，泾川大云寺比陕西扶风法门寺佛骨舍利发现早了23年。石函函盖上刻有“大周泾州大云寺舍利之函总一十四粒”16字，函身四周均刻有铭文。郭沫若鉴定了泾川金银棺、佛舍利等珍宝，并指示：“舍利石函、贵在石函”。在大云寺隔河对面是著名的王母宫石窟，附近还有南石窟寺、罗汉洞石窟，尤其是在泾河两岸石窟寺分布密集，《光明日报》报道称“百里石窟长廊”。2012年12月31日，在泾川大云寺东侧墙外发现大量单体佛教造像窖藏。甘肃省文物考古所泾州古城考古队对其进行了科学发掘，经专家鉴定，已出土的数十尊石质立佛、坐佛等佛像多为北魏、西魏、北周、隋、唐等时期佛教造像，并发现铭文砖：“维大宋大中祥符六年，岁次癸丑，五月辛卯朔十二日壬寅，泾州龙兴寺曼殊院，念法花（华）经僧云：江智明同收诸佛舍利约二千余粒，并佛牙佛骨，于本院文殊菩萨殿内葬之”。大量佛教窖藏的出土可揭示丝绸之路沿线佛教艺术风格的变化，对佛教东渐的地理布局以及变迁过程提供有力的证据。

2012年10月，泾川县在修建体育场时，在城内东部营里发现古代烟囱一处，直径约1.5米，残高约2米；2012年11月，当地群众在扩建院落时，在古城东郊发现宋代窖藏铜钱1000多千克，目前不断有新的文物出土。

东汉安定郡仅辖八县：临泾县、高平县、朝那县、乌氏县（乌枝）、三水县、阴盘县、彭阳县、鹑觚县。迨及永建恢复郡县时，今天宁夏地区（西汉北地郡、安定郡旧地）尚被羌族占领，原安定郡北部各县只能迁回至泾河流域，而原来泾河流域的县多被合并。据《后汉书•郡国志》：安定郡，八城，“户六千九十四，口二万九千六十。”于《汉书•地理志》所载：安定郡，“户四万二千七百二十五，口十四万三千二百九十四”已大为减少。就八县平均而论，每县不足四千人。全郡仅四万余人，自然不能维持22县的状况。与临泾县相邻的西汉安武、安定均已废除，临泾县辖区当为以今泾川县为中心，地包西汉安武县（之所在金镇原县东南曙光乡川口村）、安定县（治所在今镇原县开边乡刘路庄遗址）之地，范围包括今洪河流域和茹河中游，地辖今镇原县城所在地。东汉临泾人王符故居遗址，即在今镇原县城北潜夫山，山上有读书台。《明一统志》、《大清一统志》皆言：“潜夫山，在镇原县治北，东汉王符隠此。”《甘肃通志》亦曰：“潜夫山，在县内北，东汉王符髙隐于此，著《潜夫论》，上有读书台。”“隋大业元年于今县理置秋谷县，取县内秋谷为名。十二年复为临泾县，皇朝因而不改。” ^[36]临泾地名搬迁至镇原县。

综上可见，西汉临泾县治所在今泾川县水泉寺；东汉时，今镇原县城为临泾县辖地，而东汉临泾县治所亦在今泾川县水泉寺，唐代临泾县治所在今镇原县西2里莲池存。至唐末未迁。原州在唐代广明年间（880－881年）没于吐蕃，又将原州侨治临泾，古城遗址在今镇原县城所在地。

三、唐宋及以后临泾古城

1.唐代临泾县

前引《元和郡县图志》卷三《关内道》泾州条：“临泾县，上，东南至州九十里。本汉旧县，属安定郡。隋大业元年于今县理置秋谷县，取县内秋谷为名。十二年复为临泾县，皇朝因而不改。按：县有彭阳川，去彭阳县一百步。县界兼有：汉安武、安定、彭阳、抚夷四县之地。”^[37] 彭阳川，即今茹河。唐代的临泾县古城在今镇原县城西二里（有遗址，后述）。唐临泾县域与今天镇原县域相差不大。《元和郡县图志》卷三《关内道三》保定县条：“隋大业元年于今县理置秋谷县，取县内秋谷为名。十二年复为临泾县，皇朝因而不改。”^[38]隋代的秋谷县、隋唐的临泾县在今镇原县西二里，2006年11月7日，笔者骑摩托车赴镇原县城踏勘，发现今镇原县城莲池村，茹河北岸二级台地上有唐代建筑残件剖面，有一文化遗存剖面，南北长220m，文化层厚1－2m，均系布纹瓦片、雨点纹陶片，遗址东部沟蚀残破，已不知其面积大小，从遗物上看系唐代遗址，三级台地上出土大型石条、石础、石柱头，当为唐代临泾县遗址。位置：N35º41′10.8″E107 º10′35.1″，海拔高度：1170m。在这里地面上仅发现有一片绳纹瓦片，没有汉代文化层。

《旧唐书·郝玼传》载，贞元中，郝玼（cī）为临泾县的镇将，方与吐蕃，郝玼勇猛无敌，声振虏庭。郝玼以临泾地居险要，当虏要冲，“白其帅曰：‘临泾草木丰茂，宜畜牧，西蕃入寇，每屯其地，请完垒益军，以折虏之入寇。’前帅不从。及段佑（《四库》作“佐”）节制泾原，深然其策。元和三年（808年），佑请筑临泾城，朝廷从之。仍以为行原州，诏玼为刺史以戍之。自此西蕃入寇，不过临泾。”起初，郝玼为临泾镇将，应为临泾县，当为在临泾县筑行原州城，郝玼并被任命为行原州刺史以戍之。所记时间和《新唐书》相同。行原州城是临泾县城的扩建，还是另筑新城，尚需研究。郝玼在边三十年，每战得吐蕃俘虏，必刳剔而归其尸，蕃人畏之如神。吐蕃赞普下令：“有生得郝玼者，赏之以等身金。”“蕃中儿啼者，呼玼名以怖之。”郝玼“十三年，检校左散骑常侍、渭州刺史、御史大夫，充泾原行营节度、平凉镇遏都知兵马使，封保定郡王。吐蕃畏其威，纲纪欲图之，朝廷虑失骁将，移授庆州刺史，竟终牖下。” ^[39]

《唐会要·州县改置上》关内道，泾州条记载：“临泾县，贞元十一年正月，节度使刘昌奏请于临泾县界保定城置。” ^[40]所记时间是错误的。《新唐书》、《旧唐书》皆言：贞元年间，郝玼的建议，并未被采纳。但“于临泾县界堡定城置”，说明郝玼所筑行原州，不是临泾县的扩建，而是在堡定城另筑新城。《太平寰宇记》卷三十三“原州平凉郡，今理临泾县。临泾县，隋大业元年，于今县理置湫谷县，十二年复为临泾县。唐贞元十一年泾原帅刘昌奏自临泾县定城堡移于今所。元和三年，改为行原州，今复旧名。” 刘昌，《旧唐书》有传，多计谋。解宋州之围、平叛李灵曜、李希烈，授泾州刺史，充四镇、北庭行营，“受诏城平凉，以扼弹筝峡口。”“昌初至平凉劫盟之所，收聚亡殁将士骸骨坎瘗之”。“分为大将三十人，将士百人，各具棺槥衣服，葬于浅水原。建二冢，大将曰‘旌义冢’，将士曰‘怀忠冢’。” ^[41]唐贞元十一年刘昌是将临泾从“定城堡”移于今所，还是于“堡定城”置临泾城，值得研究。

《唐会要》与《太平寰宇记》说法不同。与贞元年间郝玼建议在临泾筑城，“前帅不从”，元和三年筑临泾城之说，相矛盾。根据前后关系，应该是：唐初的临泾县在定城堡（隋朝的秋谷县改名），后迁址改筑，成为行原州治所。《唐会要》之误在于，把迁址改筑记作“于临泾县界堡定城置”。《太平寰宇记》虽修改为“自临泾县定城堡移于今所”，意思是唐代行原州城与宋代原州城（今所）为一城，但没有记录郝玼建议的情节，又将时间沿用了《唐会要》的贞元十一年。总之，临泾城的迁移，是可以肯定的。

2.唐代原州的迁徙变迁

唐代，原州（固原）于广德年间没于吐蕃，在内地置行原州。《新唐书·地理志》载：“原州平凉郡，广德元年（763年）没吐蕃，节度使马璘表置行原州于灵台之百里城，贞元十九年（803年）徙治平凉，元和三年（808年）又徙治临泾。大中三年（861年）收复关、陇，归治平高（固原）。广明（880－881年）后复没吐蕃，又侨治临泾。” ^[42]

唐代原州治所本在今固原，固原广德元年（763年）被吐蕃攻陷，节度使马璘表置行原州于灵台之百里城。2005年12月25日，笔者来到百里古城考察。所见，遗址今尚在甘肃灵台县西25km之百里乡，城墙仅存西墙5m，夯层10-11cm。遗址东西总长455m，南北宽340m。街道南侧均系唐代遗物，地层中有大量布纹瓦片，灰陶片较厚，地面布纹瓦片颇多，文化层厚1-2m，大瓦长36.5cm。街道北侧均系秦汉遗物，地面散落绳纹瓦片，外绳纹薄陶片，地层有交叉绳纹陶器或网窝纹陶片，窝深1mm，绳纹筒瓦、板瓦残片。北岸受达溪河冲刷残失，街南可见地层剖面45m，可见地面散落瓦片处90m，街宽15m。

百里是商代密须国遗址，西周封同姓为密国诸侯，秦汉置阴密县，唐代大历九年，泾原节度使马璘表置行原州于灵台之百里城。

贞元十九年（803年）又将行原州徙治平凉，前引《元和郡县图志》所记“平凉县，本汉泾阳县地，今县西四十里泾阳故城是也。”^[43]元和时期的平凉，在今平凉市区，西四十里为安国镇，笔者考得，其遗址为今平凉市崆峒区安国镇土桥古城。土桥古城遗址，位于今平凉市崆峒区安国镇政府东2km的一级阶地上，地势较低，地理坐标：N35º38′21.5″；E106 º32′10.8″，海拔高度1520m。北墙保存较为完整，北距河床40－50m，墙高4.5m，基宽3－4m，东西长630m；东墙不存，每隔120m有一城墩，可能为马面遗迹。夯层致密均匀，筑造非常精细，夯层厚8.5－9cm，城墙顶部侵蚀无棱角，东、西、南三面墙已残破，今存5－8m的残墙体。据此可以测量该城的规模，南北距650m，城内为麦田，无典型剖面，地面散落布纹瓦片较多。当地人传说为宋城，崆峒区博物馆文物帐所记亦为宋城，但根据外营力作用状况、夯层（本地区唐代夯层较薄、宋代较厚，无一例外）、瓦片纹饰判断，当为唐城。根据文献研究，此城当为唐代中期的行原州城。行原州从贞元十九年（803年）徙治平凉，元和三年（808年）又徙治临泾，前后五年时间。

元和三年（808年）行原州又徙治临泾。其主要原因是，《太平寰宇记》记载：平凉“唐元和四年（809），以渭州陷蕃，权行渭州于此。天福五年割属渭州。”唐朝后期治所在今陇西县的渭州陷于吐蕃，置行渭州于平凉，行渭州治所当在今平凉市区，已经确定汉泾阳县治所在安国镇油坊庄，^[44]这里正好距今平凉40里。元和四年（809）置行渭州于平凉，元和年间撰写《元和志》时，恰为距泾阳四十里。《新唐书·地理志》：“渭州，元和四年，以原州之平凉县置行渭州，广明元年为吐蕃所破，中和四年泾原节度使张钧表置。” 中和四年（884）表置渭州于平凉，从此称渭州，不见“行”字。在今平凉市置行渭州，其东40里安国镇置行原州，州治所过于密集，故迁行原州于临泾县，即今甘肃镇原县。

大中三年（861年）张义朝收复关、陇，原州又归治平高（固原）。广明（880－881年）后平高（固原）复没吐蕃，又侨治临泾，行原州至唐末再未迁徙。唐代置行原州于临泾（今甘肃镇原县）凡130多年。

综上所述：唐代因原州几度沦陷吐蕃，又几经收复，几度迁徙重筑，仅就唐代就有6次迁徙。如前述，固原为前原州城，广德元年（763年）固原没于吐蕃，迁行原州于灵台县百里乡；贞元十九年（803年）行原州徙治平凉安国镇土桥古城；元和三年（808年）又徙治临泾（今甘肃镇原县）；大中三年（861年）原州归治平高（固原）；广明（880－881年）后复固原再没于吐蕃，原州又侨治今甘肃镇原县（如图）。

3.唐代以后原州

《新五代史》卷六十《职方考第三》：“临泾，故属泾州，唐末原州陷吐蕃，权于临泾置原州，而泾州兼治其民。后唐清泰三年割隶原州。”唐末，行原州不治民，临泾县归泾州管辖，可以肯定原州治所与临泾县治所不在一城了。自五代后唐临泾县割隶原州，宋代就在临泾县置原州。

宋曾公亮等撰《武经总要》陕西路：“原州治临泾县，取其高平曰原为名。” ^[45] 《元史•地理志》：“镇原州，下。又为平凉郡。宋、金因之。唐原州，元改镇原州。以镇戎州三川、东山二县来隶。至元七年，例并州县，遂以临泾、彭阳及东山、三川四县入本州。” ^[46]元代给原州为镇原州，并临泾入州，不再设临泾县，临泾县自此不复存在。《明史》卷四十二《地理志》平凉府：“镇原，府东北。元镇原州，属巩昌总帅府。洪武初降为县来属。”即明代改镇原州为镇原县，隶属于平凉府。清代因之。

笔者于2006年11月7日在镇原县城踏勘所见，古城坐落在茹河北岸，现存南墙750m，南墙下面有布纹瓦片地层，厚2－3m，系唐宋遗物，说明唐宋时南墙更应靠南，现存南墙是后来北移所筑，其墙体内夹有布纹瓦片，系元代以后所筑。现存山上的城墙东墙450 m，西墙400 m，北墙500 m，主体属于宋代城墙，顶部有后代补修迹象。西墙残存80m，下部墙内夹布纹瓦片，有元代所筑痕迹，上部内夹素面瓦片，为清代所筑。东墙主体亦系元代所筑。看来，唐初临泾县治所在今镇原县城西二里的莲池村，元和三年在临泾县境内置行原州，遗址即今镇原县城，至此，有二城，一为临泾县城，一为原州城，相距2里。五代废临泾城，临泾县与原州合署一城，即今镇原县城。宋代原州城为防御西夏抄略，战时牛羊进城，于是大为扩展，河谷阶地已经远不能满足需要，将北山扩进城内，依山筑城，其周长达3200 m。元明清沿用，多有补修。

（民国）《镇原县志》载：“邑城北包大山（潜夫山），南临好水，周六里四分六厘四毫，自元至正（1360）二十年建筑。”“万历时南城一带被河水冲崩。” ^[47]同治九年补修全城，十一年补修雉堞，光绪二年移河固城；四年补修北城，十一年补修南城，二十三年补修北城，三十年补修西南城，并移河固城。所记与笔者踏勘所得结论基本相符，只是现存北城墙主体为宋代所筑，城南不仅有宋代，而且有唐代遗址，元末所筑之说显然不甚恰当。此城遗址，自唐代行原州、宋代原州治所建此（尚有城墙遗迹），元明清有大量补修。今存城墙，除南墙向北内收以外，宋城规模基本保留。

民国时期，县城周围属于临泾镇，称为中区。解放后将临泾镇分为：城关镇、开边乡、临泾乡，县城周围称为城关镇，这样临泾的地名就再次搬迁，不在镇原县城了，迁到东距镇原县15km的临泾镇。