↑↑↑点击上方蓝色“东亚男士”，关注后了解更多精彩内容
一个多世纪以来，人们总是把“自由恋爱取代包办婚姻”当作一种进步的象征。因为，持有这种看法的人，其实既不知自由为何物，也不知恋爱为何物。一个心智成熟的人都必须明白，自由与保障是互成反比、相互制约的因素。百分之百的自由，就意味着百分百的无保障，反之亦然。而言必称所谓“进步”、“启蒙”的，却妄图一边获得彻底的自由，一边得到完全的保障。
这一点，抛开国家、民族的立场而言，美国人（尤其是来自于保守红州、乡村、小镇的美国人）还真就比国内的所谓自由派强一万倍。
好的一面是，居民的负担较轻。
坏的一面是，公共服务较为欠缺。在这样的环境之下，保守红州、乡村、小镇的美国人逐渐养成了“凡事靠自己”的习惯——公交服务不多，那就自己买车、开车；
警力不充足，那就自己拿起武器来保卫自己......
总之，他们很明白，自由多就意味着保障少，所以必须独立自强。昨日的一篇关于张志磊的女体能教练Veronica这样的美国超级妈妈，就是在这种环境下产生的。恋爱，是多巴胺的产物，是一见钟情、你侬我侬、鱼水之欢的短暂欢愉。恋爱，是理想主义的，是短择的，从来无关“责任”与“供养”。婚姻，是内啡肽的产物，是深思熟虑、相敬如宾、共担风雨、柴米油盐的琐碎。婚姻，是现实主义的，是长择的，与“责任”和“供养”相关。恋爱好似碳酸饮料，刺激，但只能偶尔品尝；
婚姻好似饮用水，是每日的必需品，但是索然无味。然而，言必称“进步”、“启蒙”的却妄图同时获得短择的刺激与长择的供养。
通过以上介绍，我们可以得知，大力鼓吹自由恋爱的，其实就是一群“只谈权利，不谈义务”的巨婴。
巨婴们毫不考虑后果地尽情放纵，而在有了代价以后，又让其父母来为其善后。
并不提倡封建与复古，但是，“包办婚姻”还真不是一无是处。
恋爱与婚姻原本就不是一码事。因此，自由恋爱与包办婚姻，也完全不存在哪个取代哪个的问题。
包办婚姻，如同固定利率，也许上限不高，但下限一定不低。
自由恋爱，好似浮动利率，上限与下限都是未知数。
诚然，恢复包办婚姻，绝对是不可能的。
但是，想要自由恋爱，请首先脱离“我负责放纵，他人负责兜底与善后”的巨婴属性！
自由恋爱，只属于愿赌服输的心智成熟之人！
防不测，若在没有看到本号停更通告的情况下，只要在北京时间当日中午12点半仍未见到本号更新，就请点击以下2个备用公众号查看最新作品↓↓B站：
https://space.bilibili.com/547150072知乎：
https://www.zhihu.com/people/a-zheng-25-83/posts今日头条链接：https://www.toutiao.com/c/user/token/MS4wLjABAAAAVUvo0VXVvytXiF4R6Yx_ivtxn0UVVtdSzxV3uwldwhA/?source=mp_msg