查看原文
其他

为什么 Python 3 把 print 改为函数?

豌豆花下猫 Python猫 2019-06-24

👆 点击上方蓝字“Python猫”,免费获得一个公众号


大家好,我是猫哥。今天发的是一篇 PEP 的翻译,这个翻译计划中断了一段时间,我现在心血来潮给它续下命吧。

这篇 PEP 是关于在 Python 3 中把 print 改为函数,发布时间是 2006 年。我学 Python 时用的是 3,相信大多数读者也是如此,但是这篇东西还没有完全过时。

一方面,还有很多 Python 2 用户需要了解这项内容(虽然并不难),另一方面则是更主要的,这篇 PEP 记录了一种变迁过程,阅读它可以知道一个函数的来龙去脉,可以知道一个设计的细节与背后考量。每个 PEP 都是多个核心开发者经过众多次讨论才确定下来的,因此是浓缩的成果,阅读它,也许能给我们些许收益呢。这也是我的翻译初衷。

[译] PEP 3105--改 print 为函数

PEP原文 : https://www.python.org/dev/peps/pep-3105

PEP标题: Make print a function

PEP作者: Georg Brandl

创建日期: 2006-11-19

合入版本: 3.0

译者 :豌豆花下猫(Python猫 公众号作者)

翻译计划https://github.com/chinesehuazhou/peps-cn

摘要

标题已说明了一切——本 PEP 提议使用新的内置函数 print() 来替代 print 语句,并建议给此新函数使用特殊的签名(signature )。

原理阐述

print 语句 早就被列在了不可靠的语言特性列表中,例如 Guido 的“Python 之悔”(Python Regrets)演讲【1】,并计划在 Python 3000 版本移除。因此,本 PEP 的目的并不新鲜,尽管它可能会在 Python 开发人员中引起较大争议。

以下对 print() 函数的争议是提取自 Guido 本人的 Python-3000 消息【2】:

  • print 是唯一的应用程序级功能,并拥有专属的语句。在 Python 的世界里,当某些任务在不通过编译器的帮助就无法完成的情况下,语法(syntax)通常会被用作最后的手段。在这种异常情况下,print 并不合适。

  • 在开发应用程序的时候,人们经常需要用更复杂的东西来代替 print 输出,例如调用 logging,或者调用其它的 I/O 库。至于 print() 函数,这是个直截了当的字符替换,如今它混搭了所有那些括号,还可能会转换 >>stream 样式的语法。

  • 为 print 设置特殊的语法只会给进化带来一个更加巨大的屏障,例如这有个猜想,一个新的 printf() 函数不用多久就会出现,跟 print() 函数共存。

  • 当需要一个不同的分隔符(不是空格,或者没有分隔符)时,没有简单的方法可以将 print 语句转换成另一个调用。同样地,使用其它一些分隔符而非空格时,根本无法方便地打印对象。

  • 如果 print() 是个函数,就可以非常容易地在一个模块内替换它(仅需 def print(*args):…),甚至可以在整个程序内替换(例如放一个不同的方法进 __builtin__.print)。实际上,要做到这点,还可以写一个带 write() 方法的类,然后定向给 sys.stdout ,这想法不错,但无疑是一个非常巨大的概念飞跃,而且跟 print 相比,它工作在不同的层级。

设计规格

print() 的书写方式取自各种邮件,最近发布在 python-3000 列表里的是【3】:

def print(*args, sep=' ', end='\n', file=None)

调用像:

print(a, b, c, file=sys.stderr)

相当于当前的:

print >>sys.stderr, a, b, c

可选的 sep 与 end 参数相应地指定了每个打印参数之间及之后的内容。

softspace 功能(当前在文件上的半秘密属性,用于告诉 print 是否要在第一个条目前插入空格)会被删除。因此,当前版本的以下写法不能被直接转换:

print "a",
print

它不会在“a”与换行符之间打印一个空格。

(译注:在 3.3 版本,print() 函数又做了改动,增加了默认参数 flush=False)

向后兼容性

本 PEP 中提出的改动将致使如今的 print 语句失效。只有那些恰好用括号包围了所有参数的写法才能在 Python 3 版本中生效,至于其它,只有加上了括号的值才能保持原样打印。例如,在 2.x 中:

>>> print ("Hello")
Hello
>>> print ("Hello""world")
('Hello''world')

而在 3.0 中:

>>> print ("Hello")
Hello
>>> print ("Hello""world")
Hello world

幸运的是,因为 print 是 Python 2 中的一个语句,所以它可以被通过自动化工具而检测到,并可靠而精确地替换掉,因此应该没有重大的移植问题(如果有人来写这个工具的话)。

实现

更改将在 Python 3000 分支中实现(修订版从 53685 到 53704)。大多数在维库代码(legacy code)已经做转换了,但要抓出发行版本中的每个 print 语句,还需要持续不断地努力。

参考资料

[1]http://legacy.python.org/doc/essays/ppt/regrets/PythonRegrets.pdf

[2]Python 3.0 替换 print(Guido van Rossum)

https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2005-September/056154.html

[3] py3k 中 print() 的参数(Guido van Rossum)

https://mail.python.org/pipermail/python-3000/2006-November/004485.html

版权

本文档已经放置在公共领域。源文档:

https://github.com/python/peps/blob/master/pep-3105.txt

这里有更多精彩译文

1

GIL 已经被杀死了么?

2

[译]PEP 380--子生成器的语法

3

[译]PEP 342--增强型生成器:协程

4

[译]PEP 525--异步生成器

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存