其他
发表130多篇Cell，Nature期刊的论文，他竟然数据造假......
本文编辑：科研小通
作为搞科研的一员，不管是毕设还是SCI，
你敢摸着良心说，数据真实可靠吗？
不管你是研究生还是本科生，在小通看来，毕设数据造假是很普遍的存在，看到同学那完美的规律曲线图，我想数据真实性的概率就只有百分之五。
你看的文献
数据可靠吗？
在国内的话，数据造假，就有某位公众人物的案例，整个可以社死你。同样美国也有一位，德克萨斯生物医学研究所西南国家灵长类动物研究中心（SNPRC）主任Deepak Kaushal。其履历极其丰富，在Nature，Cell 及PNAS 等众多知名期刊发表了超过130篇文章，还是SNPRC的主任，同时也是15 项 NIH 资助的项目的首席研究员，也是 9 项其他 NIH 项目的联合研究员。
这么一位优秀的科研工作者，却被爆出数据造假。据美国研究诚信办公室（ORI）通报指出：Deepak Kaushal在联邦基金申请和一篇现已撤回的论文中伪造了 10 次不同的数据。
更可笑的是，SNPRC的副总裁认为，这种数据造假行为与其领导能力没有直接关系，并不影响其行政领导职能。
我方了，这不是人品问题吗，人品不是衡量一个人的基本要求吗？看来老外的确不一样！
在新冠大流行期间，Kaushal 在 2019 年提交给American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine （IF=31）并于 2020 年发表的一项研究中“伪造和捏造使用的治疗和未经治疗的非人类灵长类动物 (NHP) 的数据”。
所以说小通读研期间，照着别人文献步骤做实验，却得不到别人的结果，这其中的道道也就只有原创才知道了！
你看的文献
数据可靠吗？
更可笑的是，SNPRC的副总裁认为，这种数据造假行为与其领导能力没有直接关系，并不影响其行政领导职能。
我方了，这不是人品问题吗，人品不是衡量一个人的基本要求吗？看来老外的确不一样！
在新冠大流行期间，Kaushal 在 2019 年提交给American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine （IF=31）并于 2020 年发表的一项研究中“伪造和捏造使用的治疗和未经治疗的非人类灵长类动物 (NHP) 的数据”。
所以说小通读研期间，照着别人文献步骤做实验，却得不到别人的结果，这其中的道道也就只有原创才知道了！
// 往期推荐 //
2023-05-22
2023-05-21
2023-05-19
2023-05-17
2023-05-22
2023-05-21
2023-05-19
2023-05-17