查看原文
其他

三四线,危险了?

凯风 国民经略 2023-10-20

文|凯风

中国楼市,迎来“史上最宽松”时代。

01

一线城市,终于忍不住了。

日前,广州发布新政,黄埔、番禺、花都等外围区域取消限购,天河、越秀、海珠等中心区限购门槛从5年社保/个税调整为2年,增值税免征年限从5年降为2年。

这是首个放开限购的一线城市,也是限购政策自2010年诞生以来,第一次在北上广深取得突破。

要知道,在上一轮楼市下行周期的2014-2015年,面对涨价去库存带来的洪荒之力,几乎所有城市都取消了限购,唯独北上广深始终坚挺。

这一次,虽然广州并非一步到位,中心区仍有限购,但限购门槛大幅降低,而外围郊区全面“裸奔”,标志着救市进入深水区。

在此之前,面对房价下行压力,以沈阳为起点,南京、福州、郑州、济南、青岛、大连、合肥、西安等10多个二线城市取消限购、限售,拉开这一轮大松绑的序幕。

其实,在历史上,二线城市集体取消限购曾经火爆上演,而这些城市由于经济、产业、房价以及在国民心理中的地位,都远逊于一线城市,远没有广州放开限购带来的冲击更大。

北上广深的一举一动,历来都全乎全局,一直被视为楼市调控最后的堡垒,也被视为检验史诗级救市“含金量”的重要参考指标。

如今,最后的堡垒开始松动,意味着什么,可谓不言而喻。

02

一二线城市集体放开限购,影响有多大?

放开限购,到底会带来排队抛售,还是万人抢房,仍旧存在不确定性,这取决于信心、预期和大环境。

但可以肯定的是,在强虹吸效应之下,三四线将迎来前所未有的利空

限购,表面上是限制炒房投机,但也将资金和购买力“赶”到了其他城市,从而带动周边区域乃至广大中小城市的雨露均沾。

超大特大城市,天然就有虹吸效应。

一线城市之于全国,强省会之于全省,强二线城市之于都市圈乃至城市群,都具有强大的向心力,吸引着人口、产业、资金乃至购买力的集聚。

所以,限购等政策固然让大城市失去了资金炒作效应,但在客观上也避免了对周边区域及三四线城市的过度虹吸,从而为楼市的板块轮动、城市轮动创造可能。

这一模式,在上一轮上涨周期中体现得淋漓尽致。

众所周知,2014年,楼市一度遭遇困局,而在央行5次降准降息刺激之下,北上深在2015年率先开启上涨;

而杭州、南京、苏州等强二线在2016年完成接力,沈阳、南宁、长春等普通省会则要等到2017年之后。

至于广大三四线城市,则是在一二线城市普遍上马“史上最严调控”之后,同时借助棚改货币化的助力,在2018年前后才最终摆脱困境,开启了跟随上涨之路。

所以,大城市限购在某种程度上是对三四线城市的保护,而取消限购,势必逐级损伤这些低能级城市的购买力。

毕竟,如今形势已经全然不同于过去。住房过剩已经成为常态,而人口负增长时代轰隆而至,意味着大城市要和中小城市去争夺为数不多的“接盘侠”。

房子如此之多,而有购买力的人群如此有限,收入更没有想象的充裕,超大特大城市一旦放开闸门,三四线城市难免受到冲击。

大都市圈内的三四线城市,偏远的县城,强省会虹吸之下的普通县市,或许首当其冲。

03

在史诗级救市面前,裸奔的三四线,工具箱是空的。

曾经诉诸史上最严调控的一二线城市,尚能通过取消限购、限售,来释放本地的潜在需求,乃至虹吸全国的购买力。

然而,三四线从一开始就是“裸奔”状态,既没有上马限购,也没有出台限售等措施,首付早就低到了2成,而利率也创下历史新低。

如此毫无设防、大门洞开、来者不拒,都无法激起楼市的一点涟漪,遑论如今面临高能级城市的虹吸?

对于中小城市来说,唯一可用的工具无非是“发钱”。

且不说最多几万元的补贴,相比一套上百万乃至几百万的房子来说可谓杯水车薪。

三四线城市普遍面临财力不支的难题,部分城市连公交都停运了,一些小县城更是开始缩减编制,哪有余力拿真金白银来刺激楼市?

更不用说,目前,全国1500多个区县遭遇了人口流失,存在沦为“收缩型城市”的风险,楼市将会面临基本面长期的拖累。

龙瀛团队:2010-2020年人口收缩的县区市,新疆数据暂缺

所以,告别土地财政,别建那么多房子,才是大量中小城市真正的“救市”之道。

-END-
国民经略主笔 凯风 最新城市力作
大国大城,40座城市前景分析
大变局!第5个一线城市,呼之欲出
全国第三个“跨省都市圈”,诞生
官宣!东南大省,再次被委以重任
华为“杀”出重围!谁是最受益城市?
刚刚,又多了一个超大特大城市
最缺985大学的城市,真的急了

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存