查看原文
其他

应对团队挑战:互联网时代的创业思维

Talent 自经营 2024-03-12
在公司实际运营过程中,我们经常发现一个非常奇怪的现象:当公司不再增长的时候,矛盾就变多了,甚至会产生创始团队内讧。

这种情况,很多的老板是迷茫的,到处学习到处求知,各种管理方法都用遍,最终发现还是不见成效。久而久之甚至会产生对自己的团队的怀疑,价值观出现错位。

其实,用一句非常朴素的话来解释这个问题就很容易了:贫贱夫妻百事哀。
古话往往都是极具智慧的。本质上一个家庭就是最基础的经济单位,恰恰却能够让我们见微知著阐明很简单的企业管理难题———一旦公司出现问题,内部开始生出矛盾,这个时候我们的注意力往往要集中在公司本身的赚钱能力本身,而非去主观评判创始团队的所谓“人品”与“道德”问题。

总之,一切回到公司增长、蛋糕做大的轨道上来。然而不可否认的是,当整个行业出现下滑的时候,我们要考虑的是战略转型与新方向开拓。这些基本素质,对于一个老板来说,至关重要!

改革开放之初,仅需头脑聪明加上胆子大,就可以赚钱,现在已经是2021年了,整体创业者的学历与创业环境已经天翻地覆,以前一个行业吃十年老本,现在可能就不到一年。

因此,对于管理者来说,自身能否跟上时代发展步伐尤为重要。

拿海泽自身的例子来说。

我们主营业务是电商,在2014年从淘宝C店转型做天猫,在高峰期每天直通车消耗十几万,单店年营业额7000万以上。随着拼多多的崛起,首先我们手里面的C店最先批量关闭,然后随着这两年抖音崛起,极大影响天猫的流量。可以说淘宝这两年基本的走在了衰退边缘。

而另一个方面,我们从百度投放广告,但是由于头条的崛起,百度现在占投放比例的20%,从之前的90%的广告费比例直线下滑。

是的,海泽自认为我们是新一代的互联网资深玩家,但是发现现在行业迭代太快,而且成本也直线上升,因此这个时代,赚钱的效率绝对是大大提升了,但是危机意识却实实在在比之前更强。

所以,文章开头讲到的困境,都是我们必须要共同面临的难题。

在新时代,如何应对团队建设的挑战?如何确保公司可以长久发展呢?

众所周知,农业时代,组织的主要价值创造者是土地,组织重资源,价值分配者分配者是地主,因此地主阶级是整个组织的价值中枢,协调资源分配,这套组织模式统治中国几千年。

而人类迈入到工业时代,价值创造者主要是资本或者货币,企业发展依赖重资产,价值分配者是资本家。在大工业时代,诞生了许许多多的垄断组织与大型跨国公司,资本凌驾于人之上,称之为资本主义。来到世界也不过五百年,统治世界大约两百年,但是财富创造能力是指数级的;

时间来到互联网时代,价值的主要创造者是人力,很多公司已经不是资金,资源驱动型,而是轻资产的人力驱动型,价值分配者是创始人,一个优秀的人才,一个牛逼的创始人管理者至关重要,直接决定项目能否成功。

所以,在互联网时代我们组建团队,资金人力组合形成新的组织,遵循的原则就是既要对钱定价(是对股东历史贡献的认可),也要对人定价(对股东未来贡献的认可)。

在文章《股权雷区:海泽一文说透本质(精华版)》我们详细讨论了股权的诸多核心问题,大家可以结合着看。

互联网时代新型组织,需要设定好两条基本约束:对人力贡献超过物力贡献的企业或者新建组织,人力资本占股应该超过物力占股。同时对人力资本要有激励也要有约束机制。

新团队构建过程中,无非就几个资源:资金、专利、创意、技术、运营、个人品牌。而显然互联网时代资金逐渐退居到次要席位,人才、创意、运营、个人品牌价值不断放大。

由此我们就可以很好的解释文章开始出现的问题了,公司陷入停滞,团队内讧的根本原因,在于人本身都是利益驱动的,一旦现在的收入比之前降低,就会导致出现矛盾。

作为新时代的创业者,未雨绸缪一定是始终要具备的基本素质。

这个未雨绸缪表现在两个方面:

1,对于行业变化的认知,一定不能停留在之前的老思维和老传统里面,积极拓展知识面,接受新事物,比如之前的电商,现在的短视频。

2,必须认真评判团队尤其是创始团队的价值与贡献,本着人才第一的原则来确定利益新秩序,并且与团队成员达成共识。

一方面我们既要前瞻性的对行业有预判,尽量促进公司的不断增长,在自己的核心范围之外进行边界扩张,寻找增量;另外一方面,对人才要尤其重视,认识到互联网时代人才最贵的基本规律,给予足够的利益和发展空间。

互联网时代团队建设,是一项系统工程,我们还需深刻认识里面的规律!

继续滑动看下一个

应对团队挑战:互联网时代的创业思维

Talent 自经营
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存