还有比童趣更重要的嘛：难不成非要把孩子培养成司马南和周小平？

从4月中旬开始到今天已经五十多天没有更新了，难免网上有人瞎猜秦爷全耀那老东西是病了还是死了？活要见人，死要见尸。

写什么是好？心里发颤，手指头发抖，干脆就写点风花雪月吧。不能够，狗改不了吃屎，那就写写风头正劲的教科书。

先入为主看了一系列的文章，几乎个个都是咸吃萝卜淡操心，都把孩子当成了盛开的花朵，反修防修。看了如下这些个公众号大标题，说实话真把我吓了个屁滾尿流一大跳。

《小学课本插画不堪入目，到底谁是幕后黑手？》

《教科书插画，一场看不见硝烟的战争！》

《守住教育的阵地！小学教材插画不是个小问题！》

《严查！人教版小学教材插画“夹带私货”，背后或有境外势力搞鬼》

《小学数学课本插画证明：欧美辱华、丑华、阉割华人雄风的战略布局已经无孔不入！》

《“毒教材”就是搞“和平演变”，你别不信》

…………

几天前见群里一些似是而非的人也口诛笔伐大批判了起来，上纲上线的理由总能一套一套。至于嘛？多大的罪过？亏了你们还是学生家长和爷爷奶奶外公外婆。偌大的微信微博，咋就没有几个人为孩子争些童趣抢些活泼。

穿上点星条旗当衣裤就有那么重要？拿他当尿不湿又能如何？事情不能那么对待，拿星条旗当尿介子就是英雄好汉，拿星条旗当服饰就是汉奸卖国。

上小学时正值上世纪六十年代初，那时候虽然有男女界限，可一旦“逮着玩”、“老鹰提小鸡”时谁又沒揪过女孩子的衣角裙角。秦爷敢向毛主席保证，就没有产生过半点耍流氓的心理。也从来没有引出过什么质疑和讨论，更没见哪个学校因此揪出过什么调戏小女孩的小花心小流氓。

这就是天真无邪！纵观孩子们的教科书，秦爷全耀有话要说：这世上有什么能比孩子们的童趣更重要。

英国作家哈代写过一本《无名的裘德》，书中刻画了一个只有八岁的少年老成的“小时光老人”，这个人物没有笑容也没有童贞和活泼。八岁的孩子六十九岁的心理，比我还老，最终杀死了同父异母的弟弟妹妹后而自杀。

建议大家能看一看这部同名的电影，其中女主角凯特·温丝莱特是先演的《无名的裘德》后拍的《泰坦尼克号》。

宋代大词人辛弃疾写过《清平乐·村居》：茅檐低小，溪上青青草。醉里吴音相媚好，白发谁家翁媪？大儿锄豆溪东，中儿正织鸡笼。最喜小儿无赖，溪头卧剥莲蓬。

八百年过去了，秦爷提醒各位家长，是不是可以批判批判辛弃疾了，放着锄豆溪东务农的大儿子不喜欢，放着正织鸡笼搞副业挣钱的中儿子不喜欢，为什么偏偏最喜欢好逸恶劳贪吃贪喝的“小儿无赖”？

曾经有个广告：人类失去联想，世界将会怎样?同理。孩子失去童趣，长大将会怎样？难不成非要把孩子培养成司马南、周小平？