1.2万斤白酒，这场执行很“醉”人！

“酒桶深74.5厘米，有5.5厘米是自然挥发，这样就对上了！”

空气中弥漫着浓郁的酒香，执行法官正拿着尺子“沉浸式”测量酒缸，这是怎么回事呢？

日前，瑞安市人民法院审结一起所有权确认纠纷。

2017年，冯某与黄某按农村习俗摆酒后共同生活，但未办理结婚登记手续。黄某与前妻生有孩子黄甲、黄乙。

2020年3月，黄某因病重在医院病房内委托他人代书遗嘱，其中提到：冯某与黄某各投资5万元共同经营管理白酒作坊，内有库存白酒3万斤价值约30万元赠送给冯某作为对冯某的补偿。

4月，黄某病逝，冯某与黄甲及亲友遂对所涉白酒进行测量、编号，并制作清单，确认总共约有3.04万斤。

5月，冯某欲搬运作坊内白酒却遭到了黄甲等人的阻拦，冯某遂将黄甲、黄乙等人诉至瑞安法院，请求确认黄某于2020年3月立下的遗嘱有效，并确认其依法享有对现储存于瑞安市塘下镇白酒作坊内3万斤白酒的所有权。

2021年1月，瑞安法院经审理认为黄某的代书遗嘱不符合我国《继承法》规定的形式要件，没有遗嘱效力，案涉财产的遗赠也无效，但基于代书遗嘱第一条的内容中包含黄某与冯某之间存在共同投资、共同经营事实的表述，应认定案涉白酒系黄某与冯某共同财产。最终法院判决缸中1.2万余斤白酒归原告冯某所有。

2022年2月，瑞安法院依冯某申请立案执行。

近日，执行法官带着抽泵机前往案涉白酒所在的酒作坊。

在抽酒前，执行法官需要先测量核实酒的体积。

“桶里酒深100厘米。”执行法官用尺子边量边报数。

“这个深度对得上，这一缸没错。”申请执行人在旁共同核对确认。

“这桶深度62厘米。”

“不对，怎么会只有62厘米呢！”

现场测量过程中，执行法官发现一个酒缸里的白酒异常缺失，经询问在场的被执行人，原来是其亲戚曾顺手舀走部分酒用于烧菜，造成该桶酒量减少。于是，执行法官从属于被执行人的酒桶里舀取缺失的等量白酒补齐。

“桶深74.5厘米。”执行法官继续测量下一桶白酒。

“这也不对，这个桶里的酒原来是80厘米深的，怎么少了这么多呢？”申请执行人十分着急。

考虑到白酒存在挥发的可能，少掉的酒可能是长期储存造成的自然损耗，执行法官决定现场建立对照组来验证猜想。

先对属于被执行人的酒缸进行测量，发现原150厘米深的白酒少了10厘米，而申请执行人这缸80厘米深的白酒少了5.5厘米，两者折算相比，自然损耗体量几乎一致。

经过执行法官清晰可懂的操作，申请执行人冯某认可缺少部分为自然损耗。

历时5小时，执行法官完成案涉白酒的测量确认，除了可以直接搬运的小酒坛，酒缸、酒桶里的酒全部由抽泵机抽取，顺利向申请执行人交付1.2万余斤白酒，双方当事人均对结果表示满意。