九一八前果然来搞事了：污名化“锁喉女”，剑指34条!
老铁，如果你想继续看到更新
加上星标、点赞和在看
否则你将收不到更新
为防突然失联，关注西瓜、头条、B站吧
今天，是9月18日，是“九一八事变”爆发92周年。这一天，是日本军国主义入侵中国的开始，也是中国14年抗战的起点。
韬哥和不少博主一样，曾反复预测过，在一些敏感节点，肯定会有人出来搞事儿。
特别是在全国人大发布的治安管理处罚法修订意见稿中的34条公布后，这就更明确了。
果然，它们在“九一八事变”的前一天开始搞事了。只不过，让我们想不到的是，它们会以这种方式。
前天，网络上流传出一段视频，大概是发生在9月13日。视频里高铁车厢里一男子因为发表辱华言论引发全体乘客的愤怒，其中一女子怒斥说“我就是不允许你说我们中国不行”，有一男性乘客甚至怒到想要上前爆揍。
结果被一女子阻止了，女子接着怒斥了在公共场合公然辱华的男子，并说“他在这里侮辱中国人，我们全车厢的人都能作证！”。
结果该男子居然辱骂女子是“鸡”。
男子所不知道的是，这个女子可不是软弱可欺之人，在遭到辱骂之后立即出手将男子来了个锁喉。
该男子其实是怂13 ，就怂了，视频也到此结束。
这个事儿啊，脑子正常的、价值观正常的，就会很清楚的明白事实真相。该事件起因就是该男子在高铁车厢这一公共场合公然散布辱华言论，还引发了众怒。
可是这个辱华男子不但不道歉，反而又辱骂一女乘客是“鸡”，这才被女乘客“锁喉”。
而且正常来说，这个公然辱华后又公然侮辱女乘客的，在引爆众怒的情况下，仅仅被“锁喉”显然是非常幸运了。换一波人，这货遭到一顿痛打的可能性是极大的。
是真的该打!
对此，知名律师博主“庄志明律师”评论指出：我的观点是大姐行为为了维护社会公共利益（男子侮辱民族感情），同时也是维护自身利益（男子骂人），属于正当防卫，该正当防卫还符合见义勇为，如锁喉未给男子带身体伤害，对大姐应当给予表彰！
可是，事实如此清楚、结果如此明白、法律关系也如此简单的一个事儿，居然被在9月17日这一“九一八事变”的前一天，被一些人恶意炒作起来了。
而且，那种熟悉的场景就出现了，人民头上被强扣上了诸如U型锁、义和团等等此类的帽子。
有人更是显然已经歇斯底里了，居然在微信公众号上辱骂勇敢正当防止的女子是“愚昧悍妇”、辱骂所有不支持辱华男子的中国网民是“网络蝗虫”。
这其中的代表，是IP是辽宁的公众号“二湘的六维空间”，作者是：“此语与时左”。
该公众号作者除了恶毒的污辱中国网民之外，居然在文中叫嚣什么“反派言论为什么没有录下来？”
特么，这算什么不要脸的逻辑？视频里的对话说的已经够清楚了!
难道在男子说那些辱华言论之时没有被拍下来，就等于没有发生？其它所有乘客都要被剥夺作证的资格？
特么，这不要脸的逻辑和日本政府、日本军国主义从不承认南京大屠杀是何其相似乃迩啊!
接着，就有两名微博大V登场，更是给被侮辱是“鸡”的女子扣上“U型锁变种”及寻衅滋事罪名，大加挞伐!
还有一个微博大V叫“邓飞”的，居然发帖说什么什么“如果锁喉女不被惩罚，下一个被锁喉的就是你!”还扯什么“底层互害”、“地铁判官”。
这种古墓级公知所用的老话术，居然就这么又被用起来了，真是不知丢人啊!
有网民当即就怒斥这个“邓飞”说：我就奇了怪了，我一不在公众场合嘴贱犯众怒二不当众骂人家良家妇女是“鸡”，为什么要担心“下一个被锁喉的就是我”啊？
特么男子为什么引发众怒它们隐瞒了起来，男子辱骂女乘客是“鸡”它们也隐瞒了起来，它们就只说女子突然对一男子锁喉了。
所以说，该男子在公共场合公然辱华引发众怒，它们不惊；男子公然辱骂女乘客是“鸡”，它们也不惊!可是女子勇敢正当防卫了，它们却立即跳出来“惊了”，还故意隐瞒重要事实真相、颠倒黑白，大玩儿话术、大扣帽子。
而如果按照这些跳出来的人的话术与逻辑，那么我们也可以说“如果不果断去锁他的喉，那么下一个被骂鸡的就是你。” 我们也可以说：“女人遭到侮辱，男人围观不动：中国的男人死绝了吗？”
这些人颠倒黑白、狂带节奏，又扯什么“底层互害”，隐瞒辱骂女子是“鸡”事实的同时说女子“锁喉”仅仅是因为“爱国主义”，然后大谈“伤害民族感情的边界”。
其目的简直是不能再清晰了，就是为了贬低爱国主义并借机污名化34条。
最后，韬哥还要再强调一个事实，即这个男子因为公然辱华是立即就惹了众怒的。
什么叫众怒？当然就是跳出来的那些人嘴里最喜欢说的所谓的“民意”啊、“民主”啊!
特么，怎么这一被“民意”、“民主”锁喉，它们反就立即暴跳如雷了呢？
原来，他们要求的是他们有在公开场合辱华的权利和公然辱骂群众的权利，却同时不允许周围的群众有反抗、防卫的权利。
所以，他们之所以强烈反对34条，想要的也是在任何时间、任何地点随意辱华和随意侮辱人民群众的自由和权利，想要的是人民群众不得有反抗、防卫的自由和权利。
“九一八”来了，看来狗粮到位的挺及时啊!