老龄社会与老年语言学：《语言战略研究》专题研究栏目

老龄社会与老年语言学

《语言战略研究》专题研究栏目

推进我国老年语言学研究

献礼新中国成立70周年

        新中国成立七十年以来，我国社会经济发展与人口结构素质发生了翻天覆地的变化，老龄事业全面发展。目前，中国已步入“老年型”国家行列。根据国家统计局发布的最新人口数据，截止到2018年末，我国60周岁及以上人口占总人口的17.9%，其中65周岁及以上占总人口的11.9%。从2022年、2036年和2053年开始，我国将分别进入急速、深度和重度人口老龄化阶段。党的十九大报告明确提出,要实施健康中国战略，积极应对人口老龄化，加快老龄事业和产业发展。语言学研究如何积极服务老龄事业发展，值得我国语言学界深入思考。

  为推进我国老年语言学（Gerontolinguistics）研究，由同济大学老龄语言与看护研究中心主任、中国社会科学院语言研究所研究员顾曰国主持，《语言战略研究》2019年第5期开设了“老龄社会与老年语言学”专题研究栏目，邀请相关专家学者撰文，内容包括老年语言学专题论文、老年（学）专家笔谈。

壹

目录

贰

老龄社会与老年语言学专题研究主持人语

顾曰国

同济大学老龄语言与看护研究中心主任

中国社会科学院语言研究所研究员

     老年语言学，顾名思义，就是关于老年语言问题的学问，如果作学科分类，应该跨老年学和语言学两 个学科，而目前在这两个学科主题词里是查不到“老年语言学”的。这是在预料之中的。老年学虽然有多 年的历史，但一直着力于老年医学、老年护理、老年心理、老年社会问题等研究，老年语言问题还没有进 入多数研究者的视野。同样，在语言学界，语言习得，特别是儿童语言习得，吸引了大量研究者，成果不 可胜计；而相比之下，老年语言问题几乎很少有人问津。 

     老年语言学虽然在老年学或语言学里还没有正式的位置，但这并不等于说它不应该有合法的身份。老 年语言现象自人类进化拥有语言后就已经存在。当今世界上许多国家已经进入老龄化社会。截至 2018 年，仅我国 60 岁以上老年人口就达 2.5 亿。从人类人口发展的趋势看，根据世界老龄研究会（the World  Assembly on Aging）的预测，人口老龄化在今后很长一段时期内，非但不能缓解，反而会更加严重。对现 实生活里老年语言现象开展广泛而且深入的研究，搞懂并能把握现象背后的规律及其本质，为老龄化社会 提供基于实证研究的服务，无论是在理论上，还是在社会实践上，都是当务之急，这正是《语言战略研究》 组织本期专栏的目的之所在。 

     许多国家把出生年龄 60 岁作为步入老年的界点，可以说老年处于生命历程的末端。从语言的角度看， 60 岁的老人，他们的语言是 60 年生活经历构建起来的，一方面含有他们日常生活所在的语团的共同部分， 一方面又含有他们个人生活经历所特有的部分。步入老年等于把他们 60 年构建起来的语言宝藏带进新的生 活。虽然处于生命历程末端的所有人，他们的身脑心都会无法抗拒地走向衰老，直至死亡，但是有些人， 即一些超康健老人，直到临终前的最后一天，还是能够使用语言正常交流的。不过，还是有很多老人，由 于疾病等原因，语言使用则严重受损，非但不能交流，而且完全失语。这些老人的晚年生活，其质量是可 想而知的。

     老年语言学研究老年人语言跟身脑心衰老之间的负增长关系。宏观上讲这是成立的。落地到语言的具 体描写层面，如语音、音系、句法、语义、语用等，再到言语使用的具体层面，如发音、语音识别、语音 情感、文字识别、文字书写等，这些层面跟身脑心的衰老之间的关系，情况就变得非常复杂。比如老人视 觉失识，有的是不能识别亲人（人脸），有的是不能识读文字，有的是不能辨识方位。当今脑神经科学研 究发现，虽然脑皮质有语言处理核心区，但在处理这些语言描写层面时往往需要调用脑的许多区域。换句 话说，语言学确定的描写单位在脑里是没有固定的一对一的对应关系的。另外，脑具有很强的补偿机制， 部分脑损伤失去功能，另外的部分可以替补上来完成失去的功能。这些复杂情况对老年语言学研究者既发 起各种挑战，又给他们提供拟议各种假设的机会，以及未来发现带来的喜悦。

     虽然老年语言学还不是语言学的一个分支，但我们很幸运的是，跟老年语言研究紧密相关且发展迅速 的，有临床语言学、神经语言学、失语症学等。这些相邻学科在国外开展已经多年，失语症研究更是已经 达一个半世纪。我国近几十年也开始迎头追赶，势头令人鼓舞。这些研究的普遍特点是聚焦身脑心疾病引 起的语言障碍。我们知道，语言障碍的发生是不分年龄段的，从幼儿、青少年、中年到老年，都有可能出 现语言障碍。相比之下，老年语言学一方面集中关注老年，另一方面对老年人的“语常”，以及正常衰老 所引发的“语误”和“语蚀”等现象同样重视。老年人“语常”指老人把先前的语言使用常态带进老年， 而且能够保持长时间稳定。这是成功老龄的重要标志。总结和挖掘这些老人语常的规律，对于推进成功老 龄化社会无疑是具有很高价值的。我们知道，在心理学领域，长期以来心理学等于是不正常心理学的代名 词。直到最近几十年，积极心理学（positive psychology）才被主流心理学所接受。这对老年语言学具有借 鉴意义。老年语言学一开始就要把老年语常现象列入研究日程。

     还有一点需要强调，那就是老年语言学是面向临床应用的，在方法上跟循证医学是完全一致的。换句 话说，面向临床应用的老年语言学，目的不是把现在主流的语言学理论拿来评估老年人的语料，看它们合 不合语法，用词是否规范，有没有违背语用与修辞的原则，等等。如果把这作为老年语言学的研究宗旨， 那就走偏了方向。国外一些学者总结国外临床语言学的经验教训时也指出了这一点。凡是经不住临床语言 现象检验的语言学理论就要被修订。老年语言学研究必须是跟老年人身脑心一体化的整一研究。主流语言 学理论为老年语言学研究提供有竞争力的研究假设，而不是衡量好坏的尺度。老年语言学旨在协助老人尽 量保持健康的语言生活。

     本期老年语言学专栏包括两个部分，一是老年（学）专家笔谈，二是老年语言学专题论文。老年（学） 专家笔谈旨在给读者勾画老年语言学在老年学上的宏观位置。“学”字上加上括号，是因为这个栏目还包括 老人访谈笔录。每一位老人对于老年语言学来说，都是老年专家。老年学专家是研究老年问题的专家。老 年语言学专题论文原计划 5 篇，因时间紧，实际完稿 4 篇。只能抱着遗憾待今后再飨读者。

叁

专题论文及摘要