查看原文
其他

知网道歉!老教授回应:“知网必须改革,不能输了官司就下架我的文章。”

科研大匠 2022-07-06


12月10日,中国知网发布《关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明》,表示向赵德馨教授道歉,并提出将妥当处理赵德馨教授作品继续在知网平台传播的问题。

具体说明如下 ↓

一、我社诚恳接受来自作者、媒体和社会各界的批评,全面检查在互联网业态下的著作权保护与使用授权方式,认真分析著作权授权链各环节的工作不足和瑕疵漏洞,虚心听取法律界专家、学者和出版机构的意见与建议,严格执行有关法律法规和政策要求,与学术期刊编辑出版单位一道正视问题、解决问题。

二、对于我社曾根据法定转载许可或通过学术期刊编辑出版单位取得赵德馨教授文字作品信息网络传播权过程中存在的工作不足,向赵德馨教授表示诚挚的歉意。

三、根据赵德馨教授作品此前的权利人北京世纪大医科技有限公司的诉讼请求以及后来赵德馨教授本人的诉讼请求,我社在中国知网删除了涉案作品,至今赵德馨教授尚未提出其被删除作品继续在中国知网传播的主张。对于媒体就这一问题的关注,我社将积极会同相关期刊编辑出版单位与赵德馨教授沟通,妥当处理赵德馨教授作品继续在知网平台传播的问题。

四、自2019年起,中国知网已开通作者服务平台,所有作者一经实名注册,即可无限期免费使用自己的作品,管理自己的学术成果,并随时跟踪其研究成果产生的学术影响。

五、自2016年起,中国知网向全社会免费开放八年前出版的文献(包括期刊论文、学位论文、会议论文和报纸),未来将进一步征得合作出版单位同意免费开放更新、更多的学术资源。

我们诚恳希望作者、媒体和社会各界的朋友们,一如既往地对我们的工作给予监督、指导和支持!

《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
2021年12月10日



赵德馨教授回应知网道歉:
应拿出整改措施,而不是停留于表面

12月10日晚,中南财经政法大学89岁退休教授赵德馨就中国知网发布的《关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明》接受长江日报记者采访时表示:“就这个问题本身,他已经道歉了,态度还是可以的。”老人表示,希望知网之后能拿出具体的整改措施,真正拿出诚意去解决问题,而不是停留于表面。


对自己的100多篇文章被中国知网(运营方为《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司)擅自收录,赵德馨教授打起了维权官司,全部胜诉,累计获赔70多万元。老人此前表示:“中国知网必须改革,不能输了官司就下架我的文章。”


赵德馨教授接受采访:
“我和知网还有一桩‘大案’”

“我和知网还有一桩‘大案’”,12月10日,中南财经政法大学退休教授、经济史学家赵德馨对澎湃新闻说。


此前,89岁的赵德馨与中国知网(www.cnki.net)的“恩怨”多次登上热搜:因其100余篇论文被知网擅自收录,他于2019年开始执着维权


赵德馨告诉记者,他的论文先刊登在了学术期刊杂志社上,后在不知情的情况下被知网收录,却从未收到通知与稿酬。


赵德馨。受访者供图 图源澎湃新闻


记者在中国裁判文书网上查询到,在多份赵德馨起诉中国知网(运营方为中国学术期刊公司)的二审判决书中,知网主张其已经取得杂志社的合法授权,而北京知识产权法院认定,现有证据不足以证明杂志社已经从赵德馨处取得了作品的信息网络传播权授权及转授权的权利。


如今,已结束庭审的案件,皆以胜诉告终,赵德馨累计获赔70余万元。12月10日,记者在中国知网作者栏检索“赵德馨”,未发现相关论文。赵德馨称,胜诉后,知网已将擅自收录的论文下架删除。


这2年期间,打官司没停过。我的外孙子都建议我为这个事情少花点时间,注意保重身体。现在跟你通话,我都在散步,我运动休息的项目很多,钓鱼散步,我打斯诺克,也打麻将,都搞。


我身边一个教授,也叫我不要去搞(维权)这些事,说这么大的年纪,我们又不差钱,搞它干什么?(不过),我身边的都是些知识分子,到现在为止没一个人反对,恰恰相反,最近都是些赞赏,有的还在反省,为什么(自己)维权意识不强?


我(向法院)提供发表过的文章。一些官司,我要找到合写论文的作者,要一个授权(去起诉),这是我做的工作。(找了)大概有十几个人,都是朋友或熟悉的同行,80%左右都支持授权。


有合作作者害怕知网把他们的文章下架,就表示不干预,不出具书面(声明),我完全尊重他们的权利,个人有个人的选择对不对?我们的关系照样,一点都没有受到影响。我也有学生,怕知网把自己的文章下架,选择忍气吞声。


期间给了我最多鼓舞的,是我大弟子,跟着我一起反对知网侵权。知网把他所有的文章下架了,他继续支持我。


知网涉嫌垄断,大家都有意见,(但)大多数人都默认了,就是怕知网把自己的文章下架,(因为)评职称,都要在期刊上、在知网上(刊发文章)。


有的学校规定非常不合理,我写的文章发表在一个杂志上,我拿杂志送到这个学校里去,他都不承认,他要知网上有了(才)承认。


期刊可以不发你的文章,知网也可以不收录,作者在这三者里面算是最为弱势的一方。期刊和知网签合同(授权使用论文),我根本不知道,知网利用跟期刊的关系,不给作者报酬。他们之间的关系,我也管不了。
(论文下架),我的学术传播率会下降,但是我不担心这个事情,我们这些人的学术成就已经得到充分认可了,不受影响。找我的书、文章很容易,知网不收录,其他的平台还会收录的。


(但除了知网),万方、维普也不给(作者)钱,我委托律师都去告了。


我维权后,一个学术期刊的总编,我们认识三年,可能因为知网给他给压力,他直接给我打电话,说,就算了吧。你让他受损失了对不对?(因为)知网不收了,这些刊物的文章就没有得到宣传。


我说,我已经都委托律师去处理了,就按法律处理,不按人情处理。


对于知网的下架行为,赵德馨认为,作为一个学术平台,碰到类似诉讼,就立马下架,有违其学术传播、交流的平台初衷。此前,他也参与过类似侵权案件的维权,有一些被告最终会选择协商解决。


版权声明

本文来源:澎湃新闻、“ CNKI知网”,长江日报大武汉客户端,版权属于原作者,仅用于学术分享


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存