查看原文
其他

付向东首次就杨辉致歉声明发声:明显避重就轻、文过饰非

科研大匠 2022-12-15


昨日,公众号“知识分子”发表了对加州大学圣地亚哥分校教授付向东的专访。专访中,付向东首次在公开场合对和中科院神经所明星研究员杨辉之间的学术争议做出回应。


2017 年在中科院某所作报告的付向东。图源:中科院上海生命科学研究院


在这篇专访中,付向东称杨辉在 2018 年 6 月听取自己报告前并不知道 PTBP1 及其基本功能,并提及了杨辉在微信群里的发言他表示甚至直到 2018 年 7 月还记不住 PTB 的名字。


对于此前在网上流传的实名举报信,付向东称自己在今年 4 月初杨辉论文即将发表的前几天通过第三方得知杨辉在做类似工作,随后向蒲慕明了解情况,但杨辉拒绝提供 DNA 引物订单证据,等待了 2 个月也未见调查。于是向中科院、科技部和国家自然基金委投递实名举报信,同时寄给了少数相关人员。但并不知晓举报信如何泄露,网传版本只是原文前半。



付向东还在采访中表示,杨辉发表第二次声明前曾私下对他表示:“我确实是听了您的报告,我才知道 PTB 这个基因”。“现在才真正了解到您是多么可敬的学者。” “这些文字...只是希望能表达我真实的感受和歉意。”


对此,付向东表示:“看到这些,我觉得我能原谅他,实事求是就行"。


不过,对于杨辉的第二次声明,付向东表示,“他在第二次声明出来时味道又变了,明显避重就轻、文过饰非,估计是他本人也受到了多方的压力或指使。” 


杨辉的第二次声明(Bioart截图)


采访的最后,在被问及“如何定议剽窃时”,付向东借用了杨辉所在单位,中科院神经所领导,蒲慕明所长的话。2020年2月28号,蒲慕明所长在科研诚信讲座上表示,“未适当说明来源的方式,掠取别人的想法,程序,结果或文字” 都是剽窃。


目前,中科院神经所尚未公布对付向东与杨辉之间学术纠纷的调查结果。


点击查看付向东专访全文(公众号“知识分子”)



版权声明

本文来源知识分子,仅用于学术分享


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存