查看原文
其他

BIS:后疫情时代的房地产市场风险

智堡Wisburg 智堡Wisburg 2022-06-21

原文标题:Housing market risks in the wake of the pandemic

发表日期:2022年3月10日
作者:Deniz Igan等
来源:BIS
译者:熊涌
编辑:钟政昊



1

 关键点




  • 疫情期间发达国家房价强势抬升,打破了典型的衰退后模式。这种发展态势短期内支撑了国内需求,但如果逆转,也会给未来经济前景带来风险。
  • 经济快速复苏、财政支持和负实际利率下的高储蓄率,在一定程度上解释了对房地产的强劲需求。疫情导致的生活空间需求、结构性供给限制和投资者需求增加为房价提供了额外的支撑。
  • 通胀压力下货币政策的反应,也是评估房市风险的相关因素。适度提高利率有助于抑制投机性需求。



2

 新冠疫情期间房地产市场的概况




宏观经济风险已浮出水面,近期发生的种种又给全球经济前景注入了更多的不确定性。通胀上升和货币政策收紧的前景是在资产(尤其是房产)估值攀升的背景下发生的。自疫情爆发以来,发达国家(AEs)的资产价格飙升有些已超过20%。房地产市场如何演变对宏观金融稳定具有重要影响。

疫情期间房地产市场的事态发展在好几个方面都不同寻常。在过去40年的经济衰退中,衰退期通常伴随着名义房价的温和下跌,持续大约四个季度(图1,左侧面板)。

而在疫情期间(截至2021年底),名义房价甚至连暂时性下降都未曾出现。

此外,当前的经济衰退并没有伴随信贷增长的显著变化(图1,中间面板),不像过去那样,家庭在扩张阶段加杠杆后通常又会去杠杆。在本次经济衰退之前,尽管借贷成本非常低,但像大金融危机(GFC)之前那种“双重繁荣”模式并不存在。

与此同时,国际房价的同步性也有所加强。目前超过60%的房价走势可以用一个共同的全球因素来解释(图1,右侧面板)。这种高同步性的原因之一是,疫情是全球性的,从而引发类似的政策反应,并使得全球收益率曲线趋于平缓。此外,某些市场中的全球金融投资者在疫情前就已经变得活跃起来。

图1 随着国际协同运动的发展,疫情中的房市迎来热潮

种种因素(其中一些是疫情期间特有的)塑造了近期的发展态势。经济活动从疫情缓解中恢复的速度远远快于预期,较高的储蓄率提振了金融财富,财政支持提高了许多发达国家的家庭收入。货币政策也非常宽松。与此同时,偏好的转变增加了对生活空间(图2,左侧面板)和远离市中心的房产(图2,中间面板)的需求,这导致其相对价格上涨。此外,供给瓶颈已经导致木材和钢铁价格大幅上涨(即使有部分逆转)。与往常一样,住房供给通常受到土地供应,分区制和建筑法规的限制。

图2 疫情引发住房需求背后的行为转变

最重要的是,在家庭拥有强劲的流动性资产以及其他因素的支持下,异常宽松的融资条件进一步提振了住房需求。希望拥有自住房的家庭可以历史最低的名义利率和实际利率借款。此外,发达国家的总租金收益率远高于债券市场回报率,这使住宅变成富有吸引力的资产,包括购房出租的那部分(图2,右侧面板)。除了追求收益率之外,住房的通胀对冲性质也可能在近期发挥了作用。



3

 房价会逆转么?




房价的迅速上涨对长期可持续性构成了风险。房屋价格相对于收入已经飙升,并且处于历史高位,即使是在利率较低的情况下,特别是在小型开放经济体中(图3,左侧面板)。房价的急剧回调可能通过降低家庭净财富和可抵押品价值,对总需求产生重大影响。建筑业的长期供给过剩也可能随之而来,而过剩的产能需要一些时间才能被重新吸收。鉴于这些风险,我们通过进行两项互补性研究,更深入地探索了房价急剧调整的可能性,以及它对加息等因素的敏感性。

图3 模拟房价动态揭示脆弱性

第一项研究分析了房价与其主要决定因素之间的关系。通过使用纯数据驱动的机器学习技术(随机森林,具有1,000个回归树),可以适应变量之间的非线性关系。解释变量包括CPI通胀,GDP增长,国内短期和长期利率,股票市场波动指数,美国短期利率以及名义家庭信贷增长,所有解释变量都滞后一年。我们使用自1980年至2020年间14个发达国家的年度样本。

在其他条件相同的情况下,当GDP增长为负且年度信贷增长低于5-10%的门槛时,名义房价的短期下跌通常会发生(图3,中间面板)。但在大多数情况下,房价对大幅下行存在刚性,表现为预测价格上涨的曲面在零附近趋于平坦。这可能是由于卖方不愿接受损失所致。分析还显示,如果伴随着经济增长和收入提升,利率上涨本身并不一定立即引发房价下跌。这可能表明房主的偿债能力很重要:当收入增长可以抵消利率上升导致的偿债负担增长时,房价可以保持稳定。

第二项研究转向投机性需求的潜在作用,这可能使房价调整表现出明显的非线性。为了研究这种需求如何与更高的利率相互作用,我们使用资产定价框架,将房价与租售比以及用户成本挂钩,而用户成本又取决于资本收益和抵押贷款利率的外推预期。外推预期根据过去的价格上涨捕捉投机需求,当利率长期处于低位时,这可能是房价的一个特别相关的驱动因素。

基于美国数据估算该模型,我们用它来预测替代利率路径下的名义房价。在利率不变的情况下,该模型预测,从2022年到2025年期间,名义房价将进一步上涨约20%并达到峰值,然后急转直下,下跌到与用户成本一致的水平(图3,右侧面板,红色实线)。由于用户成本取决于外推预期,价格下跌会降低预期的资本收益,从而进一步降低住房需求,加剧价格回调。相反,如果由于逐步收紧的货币政策,利率上升100至200个基点,那么投机需求对房价的顺周期影响将会减弱,从而避免出现大起大落的房价调整。



4

 宏观经济后果




房价如何演变,可能会对实际活动产生重大影响。对中位数经济体来说,房价上涨10%通常会带动下一年消费增长2.2个百分点(图4,左侧面板),这种影响对上下方向的效果大致对称。一般来说,在住房自有率较高的国家,例如加拿大和新西兰,这种关系更强。房价变化也会影响固定资本形成的住宅部分,影响银行的放贷能力以及房地产开发商的预期有效回报。虽然随着时间的推移,建筑业的增长缓解了价格的压力,但过热的建筑活动也可能导致建筑业的失衡,并发展为令人头疼的产能过剩。

这些联系表明,高房价如果有逆转的倾向,可能会给经济增长带来下行风险。价格下跌可能会将需求顺风变成逆风,尤其是当估值处于历史高位时更是如此。高杠杆家庭、房地产开发商以及贷款机构可能会在债务积压下苦苦挣扎,其经济活动持续受到抑制。事实上,自20世纪80年代以来,许多经济衰退现象都和金融热潮之后的房价与信贷的崩塌同时发生。更重要的是,高房价往往预示着中期经济增长放缓。

宏观经济后果的严重程度取决于房地产市场调整的程度。请思考以下三种情景。

第一种情景,房价逐渐趋于平稳或下降,并且在有限的程度上,以有序的方式纠正之前的过高估价。如果收入赶上房价,或者如果通胀压力因供给瓶颈缓解而消退,利率仅适度上升,有助于保持债务负担可控,就可能会发生这种情况。这对实体经济活动的影响在很大程度上是良性的。

第二种情景假设房市繁荣持续下去。这将意味着债务和贷款的进一步积累。随着短期疫情相关建筑限制的解除,供给也可能扩大。如果通胀率回到目标以下,诱使各国央行保持低利率并允许投机需求持续存在,则这种情况就有可能出现。强劲而持久的建筑活动将推动经济的发展。但是,鉴于建筑业是劳动密集型行业,并且生产率低,从中期来看,这也可能造成更严重的资源错配。

第三种情况是房价出现突发的大幅逆转。在强劲而持续的通胀压力下,货币政策大幅收紧,可能是房价下跌和经济衰退的触发因素。以战后为基准,这可能会导致发达国家出现极度不寻常的衰退。

在最后一种情景下,对经济的影响可能是最直接最惨重的。虽然全球金融危机后,一些主要经济体的家庭债务明显下降,但在小型开放经济体中,随着房价上涨,家庭债务持续稳步攀升(图4,中间面板)。在许多情况下,家庭债务几乎是年收入的两倍。债务的分配也很重要,因为债务较重的家庭偿债负担可能要大得多(图4,右侧面板)。在浮动利率抵押贷款盛行的国家,这种偿债负担在利率较高时尤其敏感。在某些国家,高杠杆的开发商可能会遇到偿债困难。即便如此,这次一个关键的缓解因素是银行体系增加了资本缓冲。尽管如此,在与非银金融部门的勾连中,可能会出现一些隐藏的脆弱性。



5

 结论




自疫情爆发以来,房市的异常事态发展具有重要的政策影响。虽然不断变化的需求模式一定程度上解释了房价上涨的原因,但也存在过热迹象,带来了下行风险。

除了稳定通胀之外,逐步提高利率可能有助于遏制房市过热,及其带来的尾部风险。而在更长时间内维持扩张性货币政策,虽然可能会在短期不确定性较大的情况下支撑需求,但也会进一步加剧脆弱性。

管理这种转变绝非易事,特别是当经济增长的下行风险增加时,房价的急剧逆转可能会造成破坏性影响。采取更广泛的方法,包括使用宏观审慎工具,抑制投机和举债购房的税收政策,以及针对住房供给的结构性政策,将是有价值的。



END

想要获取海量知识干货?

想要了解最新鲜、最硬核的宏观研究?

现智堡日历小程序已上线,长按扫码即可进入小程序





更多阅读





本文由智堡编译,原文为公开版权,内容仅代表作者观点,不代表智堡的立场和观点,译文仅供教育及学术交流目的使用。



点击【阅读原文】进入智堡官网,即可查看更多原创优质内容。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存