前几天，注定是扬州张副市长这一生中最灰暗，最委屈，最冤深似海的时刻。
让人深感不解的是，平白无故蒙受如此奇耻大辱的他，竟一言不发，令公众大为感叹：此君如没有圣贤之德，必有宰相之肚，我等草民万不可与之同日而语耶！
体制内有句话叫“一失万无”，它的意思是说，干部只要在工作中犯了错误，那么过去所有的业绩基本上也就一笔归零了。
这对于一位刚刚被跨省交流到扬州的副厅级年轻干部来说，更是仕途中的致命一击，毕竟目前他可是仕途上一颗正在冉冉升起的新星啊！
然而是什么原因让他做到了隐忍而不发的呢？这种奇耻大辱如若落到一个老百姓头上，恐怕他早就跑房顶或巷口骂大街去了。
很对人对张副市长一言不发感到特别不能理解，其实呢，凡是不理解张副市长的人，应该都是对体制比较陌生的人。从成都成华区的雷副区长，再到扬州市的张副市长，一位是处级干部，另一位副厅级干部，从正处到副厅级干部，他们遇到这种无辜“躺枪”，替人“背黑锅”之事都不约而同的选择了沉默，体制内的这种现象并非个例，而是普遍存在的，那是什么原因让他们做到的忍辱负重而一言不发的呢？为什么郑州的社区书记刘红英就做不到忍辱负重、缄默不言呢！况且刘红英受到的仅是公众的指责，她所遭受的“委屈”同张、雷两人比起来连九牛一毛都赶不上！其实，出现这两种极端现象的根本原因就在于他们见的世面有所区别。党的干部自称公仆，公仆遇到质疑、指责，甚至责难，他们肯定不能像普通老百姓那样暴跳如雷的跑到巷口去骂大街，哪怕是网上针锋相对的与网民们理论一番，这也会让他的公仆形象打折扣。当然，一个深喑体制的人，他肯定也知道，遇到这种情况，上级领导们也肯定不希望你跑到网上与网民们辩驳去，因为那样做的风险可能就是进一步把单位的形象和声誉拉胯。同时，他也深深的明白，作为新闻事件当事人的自己，此刻即便你有千屈万冤，在舆论风暴的鼎盛时期，网民们很难拥有耐心听你把话讲完，最关键的是，你是新闻事件的当事人，自己讲自己的故事，缺乏客观、中立的立场，所以也很难取信于人。而郑州的刘红英书记则不一样了，她是一名社区书记（最基层的支书），并非体制内的资深干部，她不懂体制内的一些只可意会不可言传的规则，作为老百姓的她，也不具备成熟、稳重的处置舆情事件的能力。张副市长与雷副区长高就高在，他们深深的明白在舆论风暴跟前沉默胜于黄金。同时，他们也坚信，待事件大结局时，组织也一定能还自己一个清白之身，而他们的这份笃信，就是源自对组织的信任，对身正不怕影子斜笃信。在滔滔似海的舆情面前，体制内一些像张副市长、雷副区长一样的不急不躁坚定而笃信的干部，他们在汹汹舆情面前并没有像郑州刘红英书记那样气急败坏的跑到大街上哇哇乱叫，他们甚至不用自己亲自出面则顺利化解了舆情危机，面对他们的智慧和沉稳，那些造谣或为造谣推波助澜的人该说点什么呢？
【更多阅读】 中金公司还是很厉害的！
投行小伙伴 微信群互助平台
求职招聘 业务对接 最新热点
由于微信更改了推送规则，读完请点一下“在看”和“点赞”，这样每次新文章推送就会第一时间出现在您的订阅列表里。