查看原文
其他

我们没有义务反思战争

智sir 智先生 2022-02-25
昨天有一位女读者问我,俄罗斯为什么要打乌克兰,能不能展开介绍一下?

我说好,然后将普京签署法令前的1万字演讲稿,全整理了出来,这也是普京第一次仔细向公众阐述原因。

普京这方的主要观点是:

1、乌克兰自古以来属于俄罗斯,乌克兰人以前自称俄罗斯人和东正教基督徒;

2、苏联时期,斯大林将部分土地转给乌克兰,赫鲁晓夫也将克里米亚从俄罗斯带走,给了乌克兰;

3、苏联解体后,俄罗斯优待乌克兰,提供的贷款额、经济和贸易优惠有2500亿美元,并独自承担苏联所有债务,乌克兰在能源和贸易上完全依赖俄罗斯;

俄罗斯愤怒的是:

1、乌克兰只享受利益和权利,不承担任何义务,利用俄罗斯的关系与西方讨价还价,通过对莫斯科的勒索为自己谋取利益。

2、乌克兰民族主义者和新纳粹分子参与北高加索的恐怖主义团伙,对俄罗斯领土要求越来越多。

3、外部势力通过NGO在乌克兰发动颜色革命,造成寡头垄断政治,国家司法系统和反腐系统被控制,期间还发生大屠杀事件,和平抗议的参与者被残酷杀害;

4、近600万乌克兰人被迫出国找工作,工业破产,供水供电费用暴涨;

5、乌克兰允许北约军队驻扎,领空对美国战略侦察机和无人侦查机开放,监测俄罗斯领土;

6、北约连续五次扩张,屡次挑衅逼近俄罗斯疆域,部署攻击性武器,拒绝俄罗斯的和平谈判协议,乌克兰政府也采取左右逢源的态度。

普京认为:乌克兰有加入北约的权利,但国际法明确说明,这些权利「不应包含以牺牲其他国家的安全为代价来加强其安全」。

以上就是俄罗斯攻打乌克兰的原因。

假设拜登也来一个万字演讲稿,整理北约东扩的理由,内容大概率是:北约东扩是为了更好地保护东欧盟友国家,免受俄罗斯的大国霸权压制,让欧洲免受战争阴霾,人民幸福自由,和平生活。

作为美国人,理应支持拜登;

作为俄罗斯人,肯定支持普京;

作为欧盟成员,绝大部分捏着鼻子支持拜登;

作为乌克兰人,却没有那么坚定了,有一部分憎恨普京,有一部分欢迎俄军,有一部分亲欧美,也有一部分只希望和平。

那我们作为中国人,一个完全不会牵扯进俄乌局势里的普通人,看法就更复杂了,各种观点都有:普京霸气,乌克兰人民真惨,美国玩脱,戏子误国……

各抒己见,只要在合理范畴内,我认为都可以讨论,不要动不动就以精英视角来嘲讽民众的时政需求。

对于俄罗斯攻打乌克兰这件事,许多中国百姓会产生一种共鸣,甚至有郁气渐消的错觉。请注意,这种共鸣不意味着拍手叫好,不意味着战争狂。

那些精神亲俄的中国人,和口嗨要抱乌克兰美女回家的中国段子手,都是极少数群体,在每个社会热点里都有这群人的存在,却不是国内主流思潮。

如果将极少数极端言论拿出来,当成稻草人来批评,甚至辐射到国人性格里,来凸显自己的独特视角和反主流思维,我真觉得大可不必,你们白激动了。

绝大部分中国人会产生共鸣,是因为在俄乌战争中,看到了自己国家现状,看到了过去几十年来,我们如何一步步顶着炮火威胁走过来。

追求和平,反对战争,永远是百姓的最朴素意愿,可比较残忍的是,和平从来就不靠祈求和左右逢源换来。

乌克兰人民通过选票,选择了自己的政府,然而政府没有充分利用肥沃的黑土地和丰富矿产,没有利用苏联时期继承而来的大量军工厂,没有好好珍惜2500件战术核武器,很快就销毁了核武器,一手好牌完全打烂。

为了将自己脑袋削尖扎进北约,乌克兰自废武功,遗弃了大量产业链,贱卖黄金储备,让外籍官员掌控国家,甚至甘愿让颜色革命一次次在国内发起,将自己的锋利牙齿完全拔光。

1989年,乌克兰人均GDP1597美元,是同时期中国的5倍;

2002年,乌克兰人均GDP跌到911美元;

一直到今天,乌克兰人均GDP是3700美元,比伊拉克还要低。

乌克兰从一个苏联时期的强盛工农业大国,变成了今天的末流国家,身上打满了民主标签,人民谈起乌克兰就是「欧洲子宫」,值得庆贺吗?

周庭,港独成员,涉非法集结,被判刑10个月


在这场俄乌冲突中,欧美国家尽的最大程度努力就是口头支持,乌克兰总统泽连斯基表示,西方已经完全抛弃了乌克兰。

既然美国在俄乌战争中,已经旗帜鲜明地表示不派兵不干涉,那在过去一直挑衅我们,试探我们底线的台独分子,会不会看清现实?

不管有没有看清,至少这个耳光打得很响亮,解气了不少。

那好了,我们新中国成立以来,有像乌克兰这样一次次软骨头妥协吗?

抗美援朝,打得一拳开,免得百拳来;

中印边境自卫反击战,驱逐入侵印军,维护中国的领土和主权;

苏联专家撤离,在核讹诈背景下,我们勒紧裤带,用算盘和手摇计算机弄出了两弹一星;

对越自卫反击战,解放军几乎要打到河内,直接让苏联的围堵计划和野心破产。

在这一系列的不妥协和抗争下,我们才换来当下短暂宝贵的和平年代。

战争会流血,会死人,相当可怕,但一定要记住战争的意义是什么,它是侵略还是反侵略,是保家卫国还是收复疆域,是无理由干涉还是被迫自卫。

我们当然可以反战,反对所有不正义的侵略战争,却没有任何立场要求我们中国人反思,中国可从来没有侵略它国,这个对象弄错了,共鸣也要讲基本法。

今天大家能在家里通过直播看俄乌战争,让广大百姓能清楚了解前线情况,何来的娱乐至死?大家愿意用什么姿态去看,都是自己自由,难道还要正襟危坐,一脸严肃地盯着屏幕不成?

可以悲悯乌克兰百姓,也应该了解清楚,真正该反思的人是谁。

该反思的,是瓜分乌克兰财产的寡头们,是在乌克兰搞颜色革命的颠覆者,是一次次挑衅邻国敏感神经的乌克兰政府,甚至还有极端分子到香港搞颜色革命;

该反思的,是推波助澜拱火的美国,往乌克兰运送大量武器弹药和设备,试图给乌克兰制造核武器,并且退出《中短程弹道导弹条约》,准备在俄罗斯边境部署陆基导弹。

但美国从来不需要反思,在建国不到250年的时间里,只有不到20年没有对外发动军事行动,而军事干预的名义有时是「民主」或「人权」,有时索性就用一小瓶洗衣粉或者编一个假消息。

嗯,就在俄乌局势的紧张关头,美国又去轰炸索马里了。

中国外交部发言人的态度:
就在并不遥远的20多年前,中国驻南联盟使馆被北约轰炸、造成三名中国记者牺牲多人受伤,北约至今还欠着中国人民的血债。
而就在今天,我们依然面临美国伙同其几个所谓盟友在涉疆、涉港、涉台等问题上肆意粗暴干涉中国内政、破坏损害中国主权安全的现实威胁。
中国还是唯一一个还没有实现祖国完全统一的安理会常任理事国。


如果你是普京,当整个边境都是北约成员国,大量军队和军事设施布置在国境线旁,战斧导弹甚至可以半小时内飞到莫斯科,你会怎么办?

你想妥协示弱,可在过去二十多年里,你妥协退让了许多次,最后才发现,只有将自己国家肢解成十几个小国,像乌克兰那样变得人畜无害,才能获得进入北约的门槛,你愿意吗,你的选择是什么?

你别无选择,只能主动迎击,让战火烽烟远离本土,并尽可能保证乌克兰百姓的安全,小心翼翼不要制造人道主义灾难,避免被国际社会口诛笔伐。

我们同情乌克兰人民,却对乌克兰政府无感。

我们支持反战,也没有义务反思。

很认真地聊一下苏联

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存