查看原文
其他

又一个年轻校友无故猝死在家

陌上美国Moshang USA 陌上琥珀 2022-03-15

又听到一个校友的噩耗,不到35的年纪,太可惜,年轻生命安息🕯️🕯️🕯️

没有公布细节原因,但是有些话不吐不快。提醒与讨论covid疫苗有关,不感兴趣的不要看下去。

先申明,我本来是非常支持疫苗,写过看好疫苗的多篇文章包括十万➕,如果不是现实数据,不会一步步改变看法变成质疑派。而且我继续说这些没有任何利益好处,某信封号和YouTube处罚,都是直接间接因发表质疑疫苗言论导致。

前不久美国某知名医学中心,一个29岁的本科毕业于国内某著名名校的女博士生,突然在家中去世,据说是第三针后发烧一礼拜不到走了。公开说法是与疫苗无关

按在她朋友圈的朋友的描述,她第二针之后心脏功能就变差了,变化时间恰好是打了疫苗后出来转折(参考以下3图)。另外她打了第二针后反应就不小,但妹子还是去打第三针,然后人没了。而这年头,Gofundme上要是写明打了疫苗/booster,捐款都会被下架冻结。处理她生后事的人以自媒体“瞎传隐私“为由不允许那些公号报道死因与疫苗的可能性(本号当时也并没有报道)。本文去掉了她个人信息关键细节,不属于违背他们这个要求。还有一个捐款$500的她的友人,在压力下,把捐款留言中提到她打了第三针的信息给去掉了。


 

而光是我母校,这几个月内就走了2位年轻男性,一个39岁(当时公告有提到打过第二针后不久,但没有联系是否疫苗导致),这是校友群里提及该意外时候的一个发言:


刚刚一位才30出头(在大蓝州的大公司工作,没有提及是否打了疫苗的信息,不过可以合理推测那种公司工作的打了booster的概率不低),都是在住的地方睡梦中猝死。

往年,华人2、30来岁猝死的消息,能听到几个?如果又都是心源性猝死,这个时候,就要想想最大公约数是什么原因了。

算一算概率,第一种假设,如果这两起与covid mRNA疫苗有关,我校每年出国的人数也就几百人?就算一年出来1000人,30-39岁的校友,十届算1万人,即使全部都打了疫苗(实际上应该不至于100% 打完了两针或booster) ,这个年龄段死亡率也是至少五千分之一或万分之一(只算39岁那例)。反正起码反驳了不是CDC说的几十万甚至百万分之一致死的”罕见副作用“。

第二种可能,如果这两例都不承认与疫苗有关 ,那么就是我校该年富力强年龄段的在美校友,这几个月意外死亡高达小几千分之一。偏偏方式都是家中睡梦中猝死,太巧。

总结一下,这3个29-39岁之间的年轻华人,都是在家意外死亡;其中有2位确定打过疫苗,一个是打了第二针后2天,一位是打了booster后不到一周;只有第三位疫苗接种方面信息未知。而且3人的情况基本都是心源性猝死,又都是疫苗对社会全面开放以后,几个月之内发生的意外事件。

但是明显看到,无保留支持疫苗的人,都果断不把这些算成与疫苗有关,估计也是代表一种普遍的“主流”心态。统统以“不可以讨论”、“是隐私”等理由,即使人命关天的事情,也就跳过去了。遇到去世的极端例子尚且如此,其他副作用更可以找理由忽略了。由此推敲一下,漏报的到底有多少? 

换句话说,这些深信疫苗的,他们往往是接种比例高的,又同时是看到副作用也当成耦合情况忽略之的心大一族,所以所谓的“官方统计信息”,可能没有偏差吗。

也难怪数据总是可以保持“极为罕见“的结论。

这大半年,在家无原因死亡的案例听到好几个,网上就更多了。一个很熟的小群(少于25人)里面,一群友的一位美国朋友,当地巨富,60岁女性,一级棒的身体,第二针后第二天全身多处血栓,突然去世。她先生都要疯了,两人以前神仙美眷的生活就这么突然终结。同是那个群,一个中年朋友,第二针之后,突然不能动弹,救护车拉去ER,捡回一条命;”免费的疫苗”带来$2、3000的账单。至于那群有人打了之后一个礼拜基本靠躺,身体不舒服的,都不算个事了。

再补充一个细节,这是有人讲述自己朋友家真实的经历。


说了这么多,打不打是个人选择,我家也有人打了有人没打,但是希望至少给人反对Covid疫苗强制的自由。


PS:为避免不必要的麻烦,不会公布学校,也不要猜。谢谢。



陌上美国油管

www.youtube.com/c/MOSHANGUSA


陌上美国推特:@MoshangUsa

https://twitter.com/MoshangUsa


被封的主号👇


前文导读
请加盟MIT言论自由联盟,无需MIT毕业美国没有因收养中国残疾孩子而被亲友冷眼绝交的事抵御信息战,与左翼话术竞争,人文博士们创办Noscens儿童新冠类似流感;美国青少年新冠疫苗副作用远超流感疫苗美国只是曾经能比其他地方更好解决太多元带来的巴尔干化的危机前途与钱途

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存