头顶光环无数却估值极低，以太坊这位“最强杀手”有望涅槃重生？

提起 DFINITY（ICP），你的第一感觉可能与我一样，这是一个让人十分纠结的项目。

之所以纠结，一方面他的团队阵容强大，各种来自前英特尔、IBM、Coinbase、Facebook 的高级员工，甚至谷歌 Wasm 的发明团队都集体加入了 DFINITY。

投资方同样明星云集，a16z、Polychain、Multicoin…

坊间更是被誉为 “DFINITY 的上线关上了公链赛道最后的大门”。

然而，披着一身光环出生，迎来的却是天价开盘、上线半年多币价一路下跌、基金会砸盘疑云、生态 0 爆款的事实。

本文试图从一个局外观察者的角度，简单梳理下这半年多，ICP 出了哪些问题，2022 年，又有哪些值得期待的地方？

01 

当前的问题

1. 整条链的定位

ICP 目前给人最大的感觉就是：所图甚大！然而市场不买账，之所以说他所图甚大，是因为 ICP 主打或者说标榜的是“全栈世界计算机”。

与常规区块链只是追求链上的去中心化，但在前端、RPC 节点、存储等方面还是比较中心化不同，ICP 打造的是一个包含了前端、链上、后端存储全栈的“Solution”。

换句话说，它更像是一个去中心化的 “AWS”。于是乎，各路开发者大刀阔斧的想要把现有 Web2 世界的一些最知名的东西给去中心化了，比如去中心化的抖音、去中心化的 Twitter、去中心化的 Reddit、去中心化的 Whatsapp（微信）。

然而，市场不买账！

因为这些 Dapp，体验虽然相较现有区块链好很多，但与传统 Web2 世界的体验仍然差距不小，再加上 SocialFi 的网络效应，绝大多数用户还是习惯 Web2 的社交媒体与应用，而更重要的是 —— 这没有 Crpyto Native，更没有赚钱效应。

回顾 ETH 与各路“竞争 Layer1”的发展历史，不难发现，能够持续不断的吸引新的用户和开发者的，无外乎这两个原因：

• 从用户来讲，来这条链有钱赚 —— 20 年的 DeFi，21 年的 GameFi，22 年的 NFT，万变不离其宗；

  
  

• 从开发者角度来讲，各种好玩的、新奇的链上原生创新，Uniswap 的 AMM，Curve 的 Ve 模型，以 MKR 为首的各路稳定币，各种扩容方案、可组合性、模块化公链。

这些东西，我们在 ICP 上统统见不到。

当然，第二点到目前为止，大多都发生在 ETH 上，其他“竞争 Layer1”上更多的是手续费低一点，提升用户体验，用户也有钱赚。这可能不是一个长久之计，但至少短期来看，它是可行的。

2. 生态环境与用户体验：SocialFi 为主，没有 DeFi、GameFi

正如上文所说，因为链的定位原因，整个 ICP 知名项目都是以 SocialFi 为主，不过可能与大多数人理解的不同，没有 DeFi 的原因除了定位之外，还有一个很大原因是基金会的刻意为之。

为了主网的稳定性，基金会在 ICP 容器里加了不得包含 ICP Token 的代码，从代码层面禁止了 DeFi 运行的可能性，目前这种代码限制已经移除，这也是我们看到类似 Sonicswap 等 DeFi 项目开始上线的原因。

不过就目前体验而言，还是有两个大问题：

• ICP 上并没有像样的 DeFi 资产，传统“竞争 Layer1”的打法是先架起一座去 ETH 的桥，把资产引流过来一部分，再慢慢发展自己链原生的借贷、DEX 等资产，在没有桥的大环境下，ICP 上的 DEX 如 Sonic，目前属于“没有资产可以 Swap”的尴尬境地。

  
  

• 性能较弱，笔者在 Sonicswap 上做的任何操作，都需要 20-40 秒左右的确认时间，体验远不如 ETH L2 与一众“竞争 Layer1”，咨询了 ICP 方面的专家，原因有很多，包括 ICP 的整体性能，Swap 牵扯到的跨容器与多次串行操作等等……但不管怎么说，DeFi 在 ICP 上要走的路，还有很长。

不过需要指出的是，ICP 上的各种 SocialFi，体验还是相对不错，比如 Distrikt 上面发帖，基本上就 2 秒钟的确认时间，比 DeFi 要好上太多。

02 

2022年值得期待的事儿

看了下 2022 年 ICP 的路线图，感觉还是诚意满满，值得期待，看来基金会和社区也多多少少意识到了之前的问题，所以在 2022 年会做出大的改动。

目前几个主要的提案，正在发生的事情：

• 通过 ECDSA 与 BTC 和 ETH 集成

• EVM 兼容与 ETH 桥

• 容器发送 HTTPS 请求到 Web2

• 加速 DeFi 开发

其实和上面几个问题作出了针对性的调整。

通过前几个提案与进程，可以非常明显的看出，ICP 已经意识到自己想要单独实现“范式转移”，不太可能，至少在当前的市场环境下做不到。于是乎，ICP 开始往与其他区块链融合、利用自己的技术优势去做整个 Web3 的中间件或是大前端这样一个方向发展。

首先是通过密码学与 BTC 的集成（进度已经完成一半多），通过 ECDSA 签名让 ICP 的容器直接掌握 BTC 资产，这种结合相当于给了 BTC 以智能合约的能力，而在 BTC 之后则是与 ETH 的集成，成功之后，既可以把 ETH 上许多前端的工作交给 ICP 来做，又避免了借助“桥”这样一个安全性受限的中间件。

理论上可以帮助 ETH 更好的扩展 —— 不仅仅是 TPS，还包括功能性上面的，比如借助 ICP 类似 Web2 的编程逻辑来实现 ETH 上 DeFi 的自动清算机制等等。

在与 ETH 通过密码学集成的同时，也没有忘记模仿其他“竞争 Layer1”类似打法，做 EVM 兼容，同时开发与 ETH 资产互通的桥。你既可以把这看成 ICP 的“服软”，也可以看作是 ICP 终于懂得了“变通”。

而容器对外的 HTTPS 请求，使得 ICP 可以通过自身智能合约直接施加对于外部 Web2 世界的影响，从而实现许多中间件的功能。举个简单例子，从一个 Web2 世界的网站获取报价，这便是一个最为直接的预言机功能，有希望直接跟 Chainlink 去 PK。

加速 DeFi 的开发就更不用说了，毕竟 DeFi 才是用户能赚到钱的地方。当前的市场环境，投资也好，投机也罢，一条链上若是没有任何的赚钱效应，用户为什么要来你这儿 “Web3” 呢？

而据基金会负责人介绍，GameFi 也是 ICP 2022 年的重点关注对象，2022 年底之前，有望看到基于 ICP 的 3A 级 GameFi 大作出现。

从这几个提案不难看出，在未来 1-2 年，ICP 开始了如下计划：

• 定位自己先成为 BTC、ETH 等主流公链的“辅助位”，或是“中间件”，从另一个角度打开对于用户与开发者的“圈地运动”，之后再谋求更大的发展；

  
  

• 借鉴“竞争 Layer1”的打法，开发与 ETH 的资产链接桥，做 EVM 兼容，据说也在和 Tether 与 Circle 接洽，看看能不能让 USDT 和 USDC 直接发行在 ICP 上；

  
  

• ICP 的独有 Web3 范式也依旧不放弃，继续试错，继续摸索。

03 

总结

总的来说，ICP 还是有令人期待的地方。

相对于目前“竞争 Layer1”和 DeFi 项目的各种微创新，ICP 的全栈架构、“无限分片”、密码学创新，都是属于当前业界独一家的技术方案，但也可能过于新颖，从开发者到用户，在过去 6-12 月里，还没有找到它真正合适的“用武之地”。

从乐观层面来讲，ETH 也在主网上线 3、5 年之后，才真正找到了属于自己的路。这种范式级别的创新，总是要比微创新花更久的时间去摸索，也要花更久的时间来得到用户的认可。

ICP 主网才上线半年多，而悲观层面来讲，成功了可以被叫做新范式，失败了的话……也就失败了，最终被人遗忘在历史的长河中。单纯的技术从来不能保证成功，天时，地利，人和，运气，缺一不可。

老铁，你看好 ICP 的未来么？

作者：五火球教主

出品：白话区块链（ID：hellobtc）

排版：Catherine

-    往  期  推  荐    -

首席运营官呼吁在比特币和 DeFi 之间进行更直接的整合

TinTinLand｜潜力股公链 DFINITY 新版白皮书解读

DFINITY 新白皮书中文版