微软发布 Orca 2 LLM，这是 Llama 2 的一个调优版本，性能与包含 10 倍参数的模型相当，甚至更好。Orca 2 使用了一个合成训练数据集和一项称为 Prompt Erasure（提示词擦除） 的新技术来实现这一性能。

Orca 2 使用了师生模式的训练方案，其中一个较大、较强的 LLM 作为另一个较小的 LLM（学生）的老师，老师的目标是提升学生的性能，使其与更大模型的性能相媲美。微软的训练技术教会较小的模型多种推理技巧，并教其如何为特定任务选择最有效的技巧。为此，老师被赋予了复杂的提示词来触发某种推理行为。不过，在一种被称为 Prompt Erasure 的方案中，学生只得到任务要求和期望的响应，而不是老师的提示词。在基准测试中，一个拥有 13B 参数的 Orca 2 模型的表现超过了一个 13B 参数的基准 Llama 2 模型，提升了 47.54%。而一个拥有 7B 参数的 Orca 2 模型在推理任务方面与一个拥有 70B 参数的 Llama 2 模型相当，甚至更好。

尽管像 ChatGPT 这样的 LLM 在给定少量提示词的情况下通常表现良好，但由于其内存和计算需求较大，托管这些模型极具有挑战性。经过调优的较小的模型也可以表现良好，许多研究人员已经在研究使用较大 LLM 生成的合成数据集对它们进行训练。InfoQ 最近报道了谷歌的 Distilling Step-by-Step 方法，该方法会让老师 LLM 自动生成一个小型的调优数据集，其中包含输入和输出标签，以及为何选择输出标签的“基本原理”。InfoQ 还报道了 Stability AI 的 Stable Beluga 模型，它使用微软原始的 Orca 1 方案进行训练，该方案使用了 Explanation Tuning，其中老师 LLM 被提示“生成详细答案”。

与 Orca 1 类似，Orca 2 训练数据集是由老师 LLM 生成的，而老师 LLM 收到了详细的提示词。然而，微软新的训练方法 Cautious Reasoning 将训练任务与提示词相结合，引导老师 LLM 使用特定的问题解决策略，如“一步一步”或“解释你的答案”。然后在学生的训练过程中，老师的提示词被删除，这促使学生学会选择正确的策略。

为了评估这种方法，微软将 Orca 2 模型的性能与几个基准模型进行了比较，包括 Llama 2、ChatGPT（GPT-3.5）和 GPT-4。基准任务包括推理、语言理解、文本完成和摘要。在推理基准测试中，13B 参数 Orca 2 模型优于除 ChatGPT 和 GPT-4 之外的所有基准。他们还发现，给 Orca 2 一个“谨慎”的系统提示词（“你是一个谨慎的助手，你会仔细遵循指示”）相比无系统提示会略微提升其性能。

有几位用户在 X 上发表了关于 Orca 2 的帖子。一位用户指出：“你不需要用‘一步一步解释’这样的技巧来提示它。它自己知道。” AI 研究员 Rudi Ranck 写道：

许多绝妙的想法都很简单……就像 Orca 2 中的“提示词擦除”一样：完整的提示词不会呈现给模型，而只呈现任务和答案（它过滤了生成这些答案所使用的完整提示词）。这有助于模型在更高层次上制定策略。这是一篇非常好的论文。我强烈建议通读全文。

7B 和 13B 参数的 Orca 2 模型可在 Huggingface 上获得。

原文链接：

https://www.infoq.com/news/2023/12/microsoft-orca-2-llm/