梅新育：不要当“美粉”也不要当“伊粉”
【梅新育：不要当“美粉”也不要当“伊粉”——简评美国伊朗冲突】
从2019年12月31日、2020年1月1日伊拉克人围攻美国使馆，到1月3日美军击毙伊朗伊朗名将卡西姆·苏莱曼尼，美伊冲突急剧升级，全球金融市场反应激烈，各国媒体和社交媒体上也迅速展开了激烈争论。正规文章尚未写完，先简单评点几句：
一，斩首战术非特朗普首创，不要对老美和特朗普吹捧过头。
从特朗普敢于拍板到具体实施执行，美军此次斩首行动在战术上堪称优秀；但好些人声称“特朗普总统开创的这种战争新模式将让战争头目自己承受后果而不伤平民”，未免吹捧太过火也对历史太无知了。
战争中直取对方大将、主帅乃至首脑的斩首模式根本就不是特朗普开创，而是从古到今上千年了，古往今来此类成败战例甚多：
公元前331年马其顿征服波斯的高加米拉之战，亚历山大就是率精锐直扑波斯国王大流士三世中军大帐而导致波斯军溃败；
关公温酒斩华雄，刺颜良，诛文丑，实质上都是直取敌方主将的“斩首”战术；
明清松锦决战，曹变蛟夜袭清军大本营，离皇太极只差一步，惜乎功亏一篑；
抗战时期，冈村宁次进围八路军总部之战，出动特种部队伪装八路军，长途奔袭，企图消灭我军首脑；
珍珠港事变后美军空袭东京，以及截击山本五十六座机；
八路军击毙阿部规秀；
……
皆是如此。
狭义的“斩首战术”，即运用现代信息技术精准定位长途空袭，此类战例也为数甚多，而且出现至少30多年，超过一代人时间了：
1986年美国“黄金峡谷”行动计划空袭利比亚；
1996年俄军击毙车臣匪首杜达耶夫，堪称这种现代信息技术斩首战术最著名战例；
……
把这样一种出现一代多人的战术说成是特朗普首创，崇美太过，阿谀太甚，但对战争史了解太少了。
同时，尽管这种运用现代信息技术精准定位长途空袭的“斩首”战术还会继续发展，而且会发展得比较快，但以为靠技术手段就能解决一切问题，就能包赢战争，这还是too young too simple了。没有在伊拉克驻军作战十几年布下的情报网，美军这次打不了苏莱曼尼。也正因为如此，这种战术绝不可能不伤平民。
而且，就我所知，在多年戎马生涯中，苏莱曼尼一向身先士卒，打伊斯兰国战功显赫，不是有些推崇美国的人想象的那种怕死鬼。尽管伊朗官方和中国某些人对他打伊斯兰国的战绩吹嘘严重过火。
二，不管如何找理由，伊拉克人攻击美国使馆都根本不是什么光彩的“英雄行为”，不值得赞扬。还是要树立正常的价值观、荣辱观。
三，伊朗外交部关于无意战争和不拒绝核谈判的表态体现了务实精神。
伊朗表态无意与美国开战，不拒绝核谈判——北京时间1月5日21点50分左右，俄罗斯卫星网报道，伊朗外交部称，在苏莱曼尼将军被杀后，伊朗不拒绝与美国在“5+1”（联合国安理会五个常任理事国加上德国）框架内举行核谈判。伊朗外交部还表示，德黑兰无意与美国进行战争，但是已为任何状况做好准备。
在震天响的威胁言论之后，务实言论来了。伊斯兰革命后的伊朗已经多次这样做过，太多人还是不了解伊朗嘴炮史，才把他们的一些斗嘴皮子的话过分当真。我相信，王毅外长与他们的谈话，对伊朗方面走向理性发挥了一定作用。
四，这场冲突的经济影响回头分析，准备就此开内部会讲讲。
2020.1.5
前文回顾
本公号打赏支持
（适用于苹果机型及赞赏失灵状况）