逼小男孩吃粪便，只能和解而不能惩处？

例如，现行的法律法规对未成年人涉及违法犯罪的，明确规定实行“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针”、“坚持教育为主、惩罚为辅的原则”。《治安管理处罚法》规定，“不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教”。

每每发生未成年人实施霸凌事件，警方的处理结果都是，“责令家长对子女严加管教并对被欺凌者及家长赔礼道歉”，真的再无其他法律措施了吗？

此外，对未成年人霸凌的，其家长的责任，为何不在事后的处理中予以通报。按照2014年，最高法等四部门联合下发《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》（以下简称《意见》），明确父母或者其他监护人出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人，有吸毒、赌博、酗酒等恶习，或胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨等7种情形，都可被剥夺监护权。

《民法典》第三十六条规定，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。

网友们都很好奇，究竟是什么样的家庭，会培养出霸凌其他孩子吃屎的未成年人？如果其父母不能尽到监护职责的话，有关组织就应该尽到职责，剥夺其的监护权。如果家庭不能教育，就让社会代你教育。实际执法过程中，真正被剥夺监护权的案例少之又少。

未成年人霸凌其他未成年人的事件，几乎隔一段时间就有，事件的处理结果，都是以“责令家长对子女严加管教并”了结。这次发生的逼迫未成年人吃屎视频，真的冲击到了旁观者的想象底线，不得不令人惊呼，真的除了责任管教、和解赔偿之外，再无其他措施了吗？

查看现行法律法规可见，还是有其他惩戒举措的。“一次追罚到底，胜过千般说教。对于屡屡曝光的极端欺凌事件，需要把法律的武器用足用够，让实施欺凌者付出应有的违法代价，同时也释放出更为强烈的震慑讯号，避免类似问题重演。”

  往期文章：向通奸者索赔2.5万被判敲诈勒索罪，民法可以索赔，为何刑法不行？

  往期文章：原国家司法考试中心命题处处长被查，光给别人出题自己不做题？

  往期文章：对酒醉的人未采取约束措施，该人事后杀人，公安机关是否要承担责任？

  往期文章：女律师临产申请延期开庭未果向律协求助，司法文件落实有多难？

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。