查看原文
其他

对于远光灯晃眼造成的交通事故,肇事司机到底该承担什么责任?

2017-03-02 淹留君 基层警务

近日,山西两名学生过马路时被一辆车径直撞上。当时汽车未减速,像没看到行人。行车记录仪显示,当时对向行驶车辆远光灯晃眼,未显示有行人,肇事司机也称未见行人。司机遭远光灯晃眼撞人 行车记录仪还原撞人瞬间 提醒:在照明良好时驾车,避免使用远光灯影响他人安全驾驶。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b0379y0s8io&width=500&height=375&auto=0

淹留君看了一下网友的评论,绝大多数都是指责开远光灯的,淹留君也对开远光灯者深恶痛绝。

同时,还有很多人在关心,肇事司机,到底该承担什么责任?

比如:

网友崩坏的黑暗之神问:讲下最后怎么定责吧 要是还是撞人者全责就不用再发这种微博了 反正开灯的人不受罚

网友广灵四路凉城路问:这怎么定责呢

网友李土旦问:作为肇事司机应该怎么办呢?没办法让开远光灯的车关灯,也看不到不遵守交通规则横穿马路的行人。难道立刻停车原地不动?谁能解释一下……

淹留君作为一个老司机,非常痛恨乱开远光灯的人。但是作为一个法律工作者,我也非常愿意探讨一下,撞人司机究竟该承担什么责任?只有明确了责任,我们才能决定,遇到这种情况,到底该怎么办?


是交通肇事吗?

肇事司机,首先可能涉及的是:交通肇事罪。交通肇事罪 证据规格

交通肇事罪,是指违反交通安全管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡,或者致使公共财产遭受重大损失的行为。

这个罪有一个前提,那就是违反交通安全管理法规。

本案中,肇事司机违反了那一条的交通安全管理法规,我们不得而知。他撞到人,是因为他没看到人。他没看到人,有可能是因为他疲劳驾驶,也有可能是因为他正好看手机了,这些都是违反交通安全管理法规的行为。如果是这样的话,他涉嫌交通肇事罪。

刑法第133条的规定,犯交通肇事罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。


然而,肇事司机出示了证据,证明这件事情的起因,是因为对面这辆一直开远光灯所致。自己根本什么都看不见,自己是无辜的。


对面开远光,自己就没责任了吗?

如司机所辩解,对面开远光,自己根本什么都看不见,所以根本就注意不到那两个行人,所以自己没有任何责任。

且不说,行车记录仪是机器,里面显示出来的效果,跟人眼实际看到的出入特别大。我们暂且就依照司机的辩解来分析。

问题来了。你既然什么都看不见,为什么还要继续开车?

盲人我们让他开车上路吗?当然不会。

如果你正在开车,自己却突然失明了,你会怎么办?当然是停车了。

开车,必然是以视野为基础的。

什么都看不见的情况,还要继续开车,不仅是对自己的不负责任,更是对别人的不负责任。

这件事情就是铁证,明明什么都看不见,还不减速,还不停车,结果撞倒了行人身上。

从视频上看,这条路并不是高速路或者快速路,应该是允许行人通行的。

那么,问题性质就要变了。

作为一名司机,在看不见的情况下,他应该预见这条路上是会出现行人的,他却由于疏忽大意没有预见,应当承担过失的责任。

如果造成了被害人死亡,则涉嫌过失致人死亡罪。

如果造成了被害人重伤,则构成过失致人重伤罪。

《刑法》第235条:过失伤害他人致人重伤的,处3年以下有期徒刑或者拘役

第233条: 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。


具体案件如何进展,还得看当地警方的进一步调查,被害人的伤情,肇事司机提交证据的证明力等,都会决定案件的走向。


综上所述,就目前来看,肇事司机是需要承担责任的。而且不单单是民事责任,还会涉及被判刑的问题。


所以,对于网友李土旦的问题:作为肇事司机应该怎么办呢?没办法让开远光灯的车关灯,也看不到不遵守交通规则横穿马路的行人。难道立刻停车原地不动?谁能解释一下……

现在,淹留君可以解答一下:作为司机应该,面对对方开远光灯使自己失去视野的情形,在没办法让开远光灯的车关灯,也看不到不遵守交通规则横穿马路的行人的情况下,应该立刻停车原地不动。等待开远光灯的车辆过去,视野恢复之后,再继续前进。


至于开远光灯的那个司机的责任,不是本文讨论的范围。有兴趣的,淹留君可以下次专题作答。


最后,再次劝告各位司机:

不要乱开远光灯,更不要在视野丢失后还继续前进



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存