查看原文
其他

肖锋:在城里有房就是小康了,有二房就中产了?

2017-11-19 肖锋 功夫财经

■ 文 | 肖锋


朕 已 阅

我预测控制房价的最理想策略,就是房地产税接棒限购限贷,以达到一个房价的平稳过渡。

人们选择城市,就是选择一种生活方式,选择价值观。

应该说“租售并举”对年轻刚需族都有好处,尤其是对创业打拼族有好处。

前重庆市市长、全国人大财经委副主任委员黄奇帆近日表示,“房地产税当然要收,今后几年内会发生。”他还列出了征收房产税的四大好处。

官方频频吹风,未来三年内出台房地产税是大概率事件。那么,征收房产税对个人有什么好处?房产税会导致房价下跌吗?现在该不该买房?这是我做《个人晋级二十条》过程中,粉丝们不断提出的问题。

未来房市你猜猜猜

要明白,当前的房价冰冻,是在强力限购限贷下维持的。“双限”一去,房价立马反弹。抑制房价的办法似乎只有压上房产税。

未来房市走向如何?我预测控制房价的最理想策略,就是房地产税接棒限购限贷,以达到一个房价的平稳过渡。

因为房价大涨肯定不行,大跌也肯定不行。大涨违背“房子是用来住的”这一理念,各地方就会想方设法让房价平衡下来;大跌呢,不但中产家庭财产受损,银行坏账呆账,地方财政也受不了。

一个房产税就能调节这个涨跌幅度,政府又多了一个调节利器。

对房市主力军的判断,我们不妨以“三三制”来划分:1/3刚需人群(包括换房者),以结婚一族和生了二孩要扩容的家庭为主;加上1/3投资客,即想靠房子保值,甚至养老的人;还有1/3就是炒房者。那么,房产税影响最大的就是第二和第三类。

房产税会对每套房子都征收吗?我觉得不可能。比如那些1/3的刚需族,其中包括城市的弱势群体,他们的房价如果按照市场估值,就会交很多钱。北京一套市场估价500万的回迁房,即便按1%的比例交纳房产税,一年也得5万。弱势群体直接就睡大街了。

当然,也可以对弱势群体实行补助,或核实家庭状况后减免征收房产税。但要核实每家每户情况,那是多大的工程呢?会有多少猫腻呢?能一碗水端平吗?

但是,如果按第二套房来征收也会有问题。聪明的中华民族也会有对策,比如离婚。只是,以前离婚是为了多买套房子,等买得了再复婚。现在征房产税了,你离婚就得一直离下去,一复婚就交税。这不是要考验许多中国家庭吗?

那么,如果按人均面积征收呢?那老爸、老妈,还有老家那些穷亲戚就“值钱”喽,都拉来充数。

要么就从第三套房征起?总之,难了。

未来怎么去选择我们的房子呢?

不过,说实话房产税至少对年轻的刚需族有好处。他们可以从容选择,到底是买房还是租房了。

他们该怎么买房?

第一,选中心城市,选中心地带,或选地铁房、小户型。人们选择城市,就是选择一种生活方式,选择价值观,现代性仍然是人们首要的选择。如果你习惯了一线城市,再到即便是二线城市,你也会发现各种不规范。

第二,那些三四线城市,尤其是旅游城市,房产税来了之后肯定就要被抛弃了。无论按套数还是人均面积,持有那些房子都是不划算的。因为它不是刚需,那是一个没有产业支撑和年轻人口支撑的房市。

第三,选择与你的阶层晋级阶段相适合的房子。你的房子要随你的晋级迭代而不断迭代。

眼下,各地都在推出租赁住房的意见,应该说“租售并举”对年轻刚需族都有好处,尤其是对创业打拼族有好处。年轻人没必要一进入社会,脖子上就坠上一套房子,对不对?

假如以后真的是以租房为主了,又加上房产税了会怎么样?相信多数租房的房源还是要通过市场来解决的(政府推出廉租房只具有指导意义)。羊毛出在羊身上。这只会让房租更高。未来年轻人在涨起来的房租和降下来的房价之间,可以再次做出选择。

我在做《个人晋级二十条》互动过程中有个强烈的感受,似乎城里有房就是小康了,有二房就中产了。其实,总有一天你会觉得,当个农民也不错,因为简单,还不用交税。

思考题:房产税如果真的来了,你还会买房吗?


▼点击上图或“阅读原文”,参与“新中产资产配置大调查”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存