《汉语学报》2020年第4期目录与摘要

提要

复合词的结构与汉语语法的最小单位

——兼论“非、后、化”的句法地位

石定栩

（广东外语外贸大学外国语言学及应用语言学研究中心）

提  要  汉语复合词的结构应该用什么理论框架和方法去描述，一直有很大的争议。本文按照“能抓住老鼠的就是好猫”这一逻辑，探讨直接成分分析法，形态学分析法和句法结构分析法的长处和短处。以内部成分对复合词整体意义的贡献方式为判断标准，句法结构分析法能够解释更多的现象，能够更好地解决“类词缀”和“准词缀”这两个老大难问题，所以是更合适汉语的分析方法。本文还讨论了关于汉语分析最小单位的几个概念及其定义，结论是“字本位”的涵盖面不够广，以语素为最小单位比较合适，而且将语素定义为“有意义的最小单位”更适合汉语的情况。应用句法结构分析的方法，还可以更好地确定“非、后、化”的语法地位和对于复合词整体意义的贡献。

关键词  复合词结构  最小语法单位  词缀和类词缀  “非、后、化”

汉语损益句的形成：

从“施事失去领有权”到“与事遭损或获益”

 彭   睿

（新加坡国立大学中文系）

提  要  “修了王家三扇门”及“擦了他两块玻璃” 之类句子和双宾句在句法形式上平行，一些学者把它们看成非给予类或非典型双宾句。这类句子的意义和“受事领有权转移”这一汉语双宾句抽象语义不同，因此从构式角度看，应该独立于双宾句，姑且称为“损益句”。损益句在语义语用特征上和取得义双宾句有相似处，是在后者边缘类别基础上通过变异性扩展机制产生的。 

关键词  双宾句   损益句   变异性扩展   语义稀释

“VP之前，S”句式中时制意义与体貌特征的互动

鲁承发

    （上海师范大学人文学院）

提  要  “VP之前”的时制意义有两种类型：宏观时点与微观时点。这两种类型如何识解，取决于主句体貌在时域中如何呈现；而主句体貌在时域中如何呈现，又取决于视点如何选择。因此，“VP之前，S”句式中，时制意义与体貌特征存在着互动关系。

关键词  “之前”  时制意义  体貌特征  互动  主观视点理论

事件语义关系与连贯复句标记“然后”的位序

樊中元

    （广西师范大学文学院）

提  要  “然后”的基本功能是表示连贯复句各分句之间先后时序的语义关系。“然后”在连贯复句中的位序受到事类、空间方位、因果、目的和动作等语义关系的制约。“然后”的位序具有表达连贯复句的事件语义层次和事件语义距离的功能。

关键词   事件语义关系  连贯复句  “然后”的位序  

说“不了”

苏俊波

（华中师范大学语言与语言教育研究中心）

提  要  现代汉语有两种简明否定形式：“不”字独说和“不”加语气词“了”构成的“不了”结构。通过对二者用法的对比分析，我们认为有两种不同性质的“不了”，分别表示不同的语义功能，它们之间的不同是由它们与其先行句的关系决定的。

关键词  “不”字独说  “不了”  简明否定

“这样”“这样啊”“这样吧”的话语功能

方  迪           张文贤

（中国社会科学院语言研究所  北京大学对外汉语教育学院）

提  要  本文讨论非指代性的“这样”“这样啊”“这样吧”的话语功能。“这样”表达前后语句的顺接关系，属于廖秋忠（1986）所说的“纪效连接成分”，在叙事体和论说体中分别强调原因和条件；“这样”指代功能的弱化和对语句关系的凸显与吸收是其表顺接功能浮现的动因。“这样啊”是标示说话人认识状态改变的新信息标记（newsmark），属于话语标记中的回应语；“这样吧”预示将要发出关涉未来的言语行为，属于话语标记中的预示语（preface）。它们的形成源于“这样”的话语直指功能，以及对对话中交际功能解读的吸收。语气词“啊”“吧”的互动功能也促成了它们的规约化。

关键词  “这样”  纪效连接成分  新信息标记  预示语  话语标记

海峡两岸语言差异研究的历时观

刁晏斌

（北京师范大学文学院）

提  要  文章由海峡两岸语言的“历史差异”与“现实差异”入手，提出了海峡两岸语言差异研究的历时观问题。“历史差异”是指过去的差异，而“现实差异”则是指当下的差异，在两岸语言由差异走向融合的条件和背景下，二者的内涵、范围等并不相同，而这正是两岸语言及其关系的历时发展所致。两岸语言差异研究历时观是对“差异－融合”研究模式的进一步细化与深化，它既重视共时平面的“开始做”，更强调历时层面的“接着做”。

关键词  海峡两岸  语言对比  历时研究

“语”与一些术语所指的分混问题

周  荐

（澳门理工学院澳门语言文化研究中心）

提  要  “语”是汉语语言学史上较早问世的一个术语性词汇单位。在成为术语前，“语”所指就是时人嘴里俚俗的自由短语。“语”在先秦成为术语后，最初似不定指某一类“语”，也可指他类“语”，只要那“语”是古朴的、俚俗的。作为术语单位，“语”的所指起初并不清晰而单一，是模糊而混沌的。因谚语产生早、数量大、流传广、影响深，“语”曾偏指谚语；“语”虽可有俗有雅，但其所指却极少是后世出现的成语；伴随“词语”等词语的创造，“语”的所指与“词”的所指也时相接近。这一切或都表明，“语”与一些术语在所指上存在分混不清的复杂情形，值得重视和研究。

关键词  语  谚语  成语  词  雅俗  指称

关于汉语“k-l-”式双音同源词的再思考

——以“㝩㝗”“圹埌”“阬阆”为例

陈姗姗

（南京师范大学文学院）

提  要  “㝩㝗”“圹埌”“阬阆”是一组“k-l-”式双音同源词，前后音节为叠韵关系。通过系连多层声转同源词系列，证明“㝩”“㝗”“圹”“埌”“阬”“阆”“荡”等是一组同源词，后重新组合为“㝩㝗”等一组复合同源词。且因词汇结构较为凝固，前后音节叠韵，其中部分双音词已发生联绵化。由此也可证明，“k-l-”式双音词并不一定都是单纯词，须注意考察该类词的内部形式。

关键词  “k-l-”式双音同源词  多层声转  同义并列  内部形式

明清时期汉语连动式的特征

杨  红

（湖北大学文学院）

提  要  本文以明清时期汉语连动式为考察对象，探讨其属性特征、结构特征、地域特征和时代特征。[+dynamic/动性]和[+active/动态]属性是汉语连动式中动词的核心属性。明清时期汉语连动式的连动形式丰富多样，状语和补语成分类型丰富。北方官话连动式发展更为成熟，存在少量“（X₁+X₂）+O”类连动共宾句式；南方官话连动式中存在“V有”句式。明清时期汉语连动式的表达趋于精密化，一是句法结构的复杂化，二是“（X₁+X₂）+O”类连动共宾句式走向衰落。 

关键词  明清汉语  连动式  特征  属性

◁