李云迪欧洲巡演热卖，两年前抵制他的单位领导们作何感想
嫖娼当然不是什么光彩的事情，但是，也不至于像李云迪这样遭遇群起围攻和穷追猛打。
比起嫖宿幼女的小学校长们，比起玩弄女博士的教授博导们，比起大搞权色交易的赖小民们，李云迪花自己的钱嫖娼，在道德上，绝对谈不上比他们败坏。
我相信，只要是一个心智正常的人，对于李云迪嫖娼行为的卑鄙指数，心里都有一把公正的尺度，即使心里不认同嫖娼行为，也不至于大肆谴责。
所以，新闻曝光之后，绝大多数网民都十分同情李云迪，李云迪的公众形象并没有因为嫖娼而蒙受多少损失。
然而，与李云迪有关联的几个演艺单位的领导可坐不住了，立刻急切地高调和他撇清了关系。
那一派“墙倒众人推，破鼓乱人捶”的局面，让我忍不住心疼起这位公众嫖客。
那些演艺单位领导，抵制李云迪背后的行为逻辑，究竟是什么呢？
首先，李云迪嫖娼被警方通报和媒体报道了，顺着舆论风向，猛力捶打，对于自己的乌纱帽来说，总归毫无风险。
其次，李云迪的名声足够的大，这些协会和学校跳出来，捶打这个属于知名品牌的“破鼓”，能直接地给单位，从而间接地给单位领导自己，增加在媒体曝光的机会。
这些协会或组织的单位领导，平时最喜欢把“道德”和“正气”挂在嘴上，但是，靠主动出击做好事，来树立个人道德形象，是需要很大的经济、时间和精力成本的，而且，还需要带上摄影师。不然，所有努力都白搭，因为没有几个人会知道。
然而，公开谴责一个众所周知的上了热搜的“失德者”，并公开和他撇清关系，却只需要动动嘴巴，就能轻轻松松地树立自己的道德形象。所以，“捶破鼓”应该算是最轻松的道德表演了，尤其是名牌“破鼓”。
那一年，复旦大学开除几个嫖娼学生，不也是出自同样的行为逻辑吗？总之，普天之下的伪君子都喜欢假装自己有洁癖，总喜欢通过脚踩别人，抬高自己。
他们急切地跳出来公开踩李云迪，恰恰是因为李云迪的知名度太大了。
李云迪嫖娼的新闻越轰动，那么，这些协会和学校与他撇清关系的行为被媒体报道的机会就越大，协会和学校的单位领导们的道德表演就越成功。
其实，这些协会和学校，都是在变相地蹭李云迪的热度。与其说，这些单位领导是真的鄙视李云迪嫖娼，不如说，他们是在利用李云迪的名气，来提高自己的道德高度。
道德适合用来律己，不宜用来砍人。今天，看到李云迪欧洲巡演场场爆满的盛况，不知道，他们作何感想？