从李田田到亮亮丽君，大家还疯狂打赏吗？
这几天，有的读者建议我，给那对被烂尾楼毁掉幸福的郑州小夫妻丽君亮亮写一篇文章，为他们说说话，呼吁大家给他们捐点款或打打赏。
我该怎么做呢？接受这个建议，还是拒绝这个建议？
大多数人基于正义冲动的第一反应往往是：“老虱，你既然一直自诩为‘一位有良知的写作者’，这一次，真的应该帮一帮这一对受欺负的小夫妻。”
一旦看到我拒绝，很多人的第二反应，肯定是指责我这个作者不够正义，太过虚伪。
的确，在文章中，对开发商这样欺负人的强势者进行强烈的谴责，呼吁大家给受欺负的弱者者捐款打赏，一定能立刻给自己树立起高大正义的道德形象，立刻赢得海量的掌声和流量，但是，按照我一贯的写作风格，我不愿意为了掌声和流量而违背自己的意愿。我写文章，从来不是为了讨好什么人，而是言说自己内心的真实想法。
在这几位读者让我写一篇文章的建议中，有一句话，让我感觉不大对劲：“你可是一向都很有正义感的人哦。”
听了之后，我隐隐约约有一种被道德绑架的感觉。对此，我只想提醒他们一句：善良和正义是一种主动选择，不是一种道德义务。
活到中年，一向正直热血的我，在见识太多的人和事之后，逐渐变得懦弱了。但是，让我懦弱的，与其说是强势者，不如说是敲锣女。论对世道人心的杀伤力，敲锣女的变脸，可比强势者的暴击，要可怕多了。
很多读者夸我勇敢，夸我理性。然而，我不得不承认，我的勇敢，大都是指向群体面对的公共问题。比如，廉价医疗、社保待遇、教育体制、学术腐败......
面对这一类群体的困境，我愿意在自己力所能及范围内，发出一点正义理性的声音，尽管未必有效。
然而，面对个体的悲情，我只愿意转发正规媒体已经公开报道的新闻和评论，或在我自己的公众号上发出一些理性的道德追问，因为他们的不幸也有可能是我们的不幸，却不敢轻易伸出援手，给具体的弱者提供具体的帮助，尽管我的能力十分有限，即使有心帮忙，也做不了什么。
暂且不说，敲锣声仍然时有所闻，敲锣女仍然时有所见，其实，大多数柔弱的个体，尽管可怜，却未必无辜，甚至可以毫不客气地说，很多时候，他们的认知配得上他们的遭遇。
这一类人，平时沉醉在岁月静好之中，看似人畜无害，温顺平和，骨子里却极度自私冷漠，从来只关心个人切身利益，在别人的苦难面前，他们毫无共情。在群里的利益面前，他们明哲保身。
更可怕的是，当和他一样无权无势的弱者遭遇不幸，你出来说几句，或在朋友圈转发几条新闻，很多这一类岁月静好派，还会立马跳出来，指着你的鼻子骂你“传播负能量”、“给外国势力递刀子”......
在敲锣女的形象仍然如幽灵般阴魂不散的情况下，针对受伤的个人提供具体的帮助，还是要谨慎小心。除非你可以确信，他们曾经以哪怕是“在别人的跟帖后面匿名点个赞”这种最稳妥安全的方式，在社交媒体上，为其他弱者发过点声。
温情互助就像一池良性循环的流动活水。当大多数人都陷入看似岁月静好，实则道德冷感的一潭死水之时，多来几个铁拳，也许还有望让死水流动起来。
我这样说，看似出于万般的无奈，却多少带有几分的真实。
我早就迈过动不动圣母心泛滥的年龄阶段和智力门槛了。恳请读者原谅我的自私。
另外，尤其需要提醒的事，动辄正义感爆棚地用给受欺负的弱势者捐钱的方式，来表达对欺负人的强势者的不满和抗议，那是自欺欺人的伪正义。
你们的天真和冲动，除了帮助李田田带着一夜收获的大多数人几辈子都赚不到的赞赏，轻轻松松移居日本之外，什么都改变不了。
文章最后，我还是真心希望，在经历了这件事之后，丽君亮亮能够成长起来，坚强起来，逐渐走出当前的困境，并且不再为日本地震和澳洲大火而欢呼。