查看原文
其他

上海名嘴以跳楼抵抗上门消杀,防疫还是应该科学化法制化!

番薯壳 每日乐评 2023-08-06

点击上方蓝字关注我们



最近网络上流传很多入户消杀的视频,引起了很激烈的讨论。

上海第一名嘴更是如此说:



真没想到叶惠贤会以这种方式又进入大众视野。

一位如此德高望重的老艺术工作者,没被岁月打败,恐惧越多,自由越少,如今却被某种恐惧折磨到想跳楼。

上门消杀这件事,确实极大冲击了上海人的心理防线,也让无数人感到难以理解。

关于入户消杀的文章和视频,网上有很多,那些夸张的画面,一开始,我以为是玩笑。

在今天的法治社会,发生这样的事情,确实让人匪夷所思,让人感到不可思议。

澎湃新闻5月9日有一篇详细报道,介绍了上海是如何入户消杀的。

看得人心惊肉跳,一户20多平方的居民家,消杀工作持续了近半小时。

大白进入他人家里后,哪里都要喷,喷冰箱,喷食物,喷被子,喷地板,喷电脑,喷钢琴,无物不喷。

这么一通喷洒下来,家里基本面目全非,损失惨重,这损坏的东西究竟谁来赔偿?



何况这不仅仅是外物损坏的问题,更是偏离了发展轨道。

我们知道公民的人身自由和财产权不受侵犯,这是写在法律中的,受法律保护的。

西方有句话,风可进,雨可进,国王不可进。

家庭是给予一个人最后的安全感,也是一个人的最后底线。

抄家灭族,大概是权力对个人最严重的惩罚。

如今不经允许,就拿着钥匙,或者撬门而入,对着家里的一切,用喷雾器乱喷一气,这跟抄家也没什么两样啊?

虽然5月10日上午,上海相关官员在新闻发布会上介绍了入户消毒的一些规定和做法。

这位官员提醒市民:

“在终末消毒作业前,能主动告知屋内对消毒剂敏感的物品或需要特别保护的物品,便于消毒人员在作业时选取更有针对性的消毒方法。”


但问题是上海现在的阳性感染者都去了方舱,消杀时不可能有人在家。

那么,进屋之前,队员如何和房主沟通?是电话沟通还是微信交流?

沟通时,队员们是用小本本记下,还是耳朵听一下?

进屋之后,会仔细对照小本本上的条目,进行操作吗?

真实情况如何,看看网上的大量就知道实际如何做的了。



这两天在网上看到一篇奇文,标题就足以惊世骇俗:《在法治轨道上抗疫,无异于放弃抗疫》。

这篇文章流传深广,影响很坏,他竟然高声宣扬:在法治轨道上抗疫,无异于放弃抗疫。

法治在他那里成了一种累赘,一种阻碍,你被雷到了吗?

奇文共欣赏:




目前上海现在正处在大攻坚的非常吃劲的时候,但越是这个时候,越应该在科学的指导下,坚持依法防控,在法治轨道上统筹推进各项防控工作。

所以绝不能以为你好的善意的借口行作恶的事实。

住宅是个人财产放置的场所,也是个人隐私隐藏的地方,外人的强制性侵入,就相当于在公众面前脱掉女人的底裤,让人情何以堪。

合法性与合理性要兼顾。传染病防治法和民法都是国家现行法律,是同一层次的,没有高低隶属之分,所以疫情防控的合理性要建立在合法性基础之上。

网上有张图流传很广,两个身穿防护服的工作人员,艰难又努力地想从居民家的窗户爬进去消杀。无疑,他们没有房子的钥匙,所以只能爬窗而入。

这就涉及到一个对私有财产的保护问题。


法律是所有人必须遵守的共同契约,一旦它被破坏,所有人都会深受其害。

大白执行的是公权力,居民保护的是私权利。一个文明的法治社会,公权力不能嚣张,私权利应当尊重。

所以还是应该科学防疫,依法防疫!



原创推荐


叼盘偶尔真性情被指责,圣人露底裤却被喊爸爸!


人在美国,心在上海,脸在哪里?


就是语文老师,发现努力学好语文好像也没什么用!


现在连哀悼妈妈这样的文章都不能存在了……

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存