BENIHI

紅緋

今天三部分：

1.肖一驰所写游戏评论《骰子猎人》

2.叶梓涛所画临摹的速写以及不同滤镜下的同一（Das Selbe）版本

3.读书小记*3

骰子

肖一驰

今天来说一说骰子。六面的骰子大家都玩过，以前是麻将、飞行器、大富翁等游戏。现在呢，则是决定谁去楼下拿个外卖。

骰子可以引入人无法控制的随机性，使得线性的剧本衍生出无数的可能。这种丰富的可能性在TRPG（注：Table Role Playing Game，桌上角色扮演游戏）中体现得淋漓尽致，其中最有名的就是《龙与地下城》了。它的特殊之处在于，不需要任何电子设备，只需要一本地下城手册、一个人扮演城主（DM）、另外一些人扮演剧情中的人物、还有几个骰子，剧情的发展、战斗的走向等，全靠玩家与DM的交流来完成。

即便是知道剧情的大致走向，每次体验时都会有不同的感觉，这就是骰子带来的魔力。

这次要说的这个游戏叫《骰子猎人》，我理解下来就是会扔骰子的猎人。玩家扮演的猎人每回合可以骰子6个骰子，然后根据投掷出的攻击、防御、魔法等图案，消灭屏幕上方不断出现的怪物。

先说说骰子。

每个骰子的6个面都由以下几种图案组成：剑🔪、盾🛡️、闪电⚡️、星星✨。剑的多少代表本轮的攻击力，而盾提供护盾，闪电和星星会触发一些特殊技能效果。还有一些特定的组合，例如同时摇出4个盾，就可以回复生命值，一个骰子连续摇出攻击，就可以触发连击等等。

所以这是一个看脸的游戏啊！

那么为了照顾非洲人的感受，游戏还提供了一个锁定机制，可以让某个骰子的图案不动保留到下个回合。灵活运用这个防脸黑机制，可以更容易打出想要的combo。

那么怪物呢？

怪物是以积木的形式表现的，当底层的怪物积木被消灭以后，上层的就会掉落，很容易理解。

怪物分为两类，一是近战，史莱姆、圣骑士、食人魔，他们只能从最底层一排发起攻击。第二类是战士，弓箭手、法师等，他们可以从远程发起攻击。而玩家的普通攻击只能瞄准最底层的怪物。

那碰到远程岂不成了靶子？

也不完全如此，因为所有怪物积木都有个特性，当它从高处坠落时，就会眩晕一回合不能攻击。

因此通过消灭下层的近战，就可以让上层的远程怪掉下来了。

既然有普通攻击，那会有特殊攻击吗？

哈哈当然有了。

这些骰子可不一般，里面都封印了由法师？捕获了强力的怪物，因而具有不同的技能。

获得这些骰子的方式也很简单粗暴，那就是抽（ke）卡（jin）。比如我第一次玩就抽到了三星的男巫啦。

技能的描述也很直接，对指定目标造成3点伤害。

之前提到了骰子有四种图案，当摇到闪电和星星的时候，就可以给骰子的技能充能。闪电和星星还会对某些怪物有特殊的debuff效果。

本来呢，这个游戏就是看脸，roll出想要的就能通关，脸黑点就容易崩盘。

现在不一样了，每次战斗前，得先选择哪6个英雄出门。因为每个英雄具有独特的技能，甚至每个英雄的骰子的图案组合也是不一样的！是走暴力攻击流派，还是法术流派，还是平衡打法，就取决于策略搭配了。

所以啊，这个游戏就是，明明可以靠脸吃饭，却还要拼策略！

παίξειν 259 不同颜色下的图像

摄影：叶梓涛

速写：叶梓涛

地点：什刹海

艺术是危险

是雾气缭绕的小径

死亡在尽头被推出门来

刺入骨髓的活

然后狂奔、血脉贲张地呼气

——你在森林中这样写着

面容被燃烧，撕扯

蛇在眉间和耻骨上盘成空洞

发着光，走远了

钩子被折断，匍匐着

瘫倒在地上

死亡从天而降

面容辨识不清

活人才能被拉向地狱

在死中才得到救赎

（以上都是乱写乱画的，只是纯“感性冲动”）

还得再加

一“形式冲动”

如下

| 2018. 6.10 |

此才可是

“活的形象”

——

业余艺术家叶梓涛

和叶梓涛眼中的人

今日读书小记

叶梓涛

1.卢梭：《爱弥儿》商务印书馆，2016年，第3页

喜欢的原因很简单，因为我昨日的演讲以及我在写东西的时候，我就是如此想的，我的“狂妄之语”一定皆有根据，我喜欢站在明处，连带说明自己的理由，好让别人随意加以衡量，当然这对我无碍，因为我本身就足以自足，为人所喜所倦与我无干。

2.查建英：《八十年代访谈录》北京：三联书店，2016年，第382页

刘索拉的访谈，非常有趣，即便是在古典音乐圈，或者说特别是这样的古典艺术之上，这种“社会品味区隔”或者是“家庭脸面”式的符号式强调如此根深蒂固，这就像是为了给自己长脸而给小孩子报了无数兴趣班的虎爸虎妈们，而这倘若教育不当，是很难真的让艺术在小孩身上发生的。

3.查建英：《八十年代访谈录》北京：三联书店，2016年，第330页

非常好的点在于，艺术家的独立、永远不属于某个制度，这并不是意味着一定要叛逆，而在于坚持自己的个人感觉，不被操控，不受到制约，以自己意义的生产和回转——（倘若恰好有能走同道，未尝不可）。艺术要自我拯救为核心，否则所谓的“搞艺术”只是拒绝了某个体制而心甘情愿进入另一个体制的转移罢了，那没有意义。博伊斯的这句话昨天才提到，今日又看到，还带了个杜桑（杜尚？（Michel Duchamp））。

| X-Paidia Studio |

第72/36500篇

多模块组装流推送

推送要不专业

要左摇右摆

就像人应业余

应提振生命的张力和弹性

2018.7.8