爱泼斯坦背后是美以情报部门？

上周写了一篇《“爱泼斯坦文件”初探：萝莉岛和2024总统大选》，重点提了三个事情：一个是新文件公开后民主党喉舌忙着帮克林顿等大佬遮掩，英国媒体忙着帮安德鲁王子遮掩；一个是文件提到了凯悦酒店掌门、民主党超级金主Pritzker家族的Tom Pritzker，这事跟保守派逼哈佛校长辞职产生了联动；最后一个是美国保守派里流传很广的一个说法，讲爱泼斯坦其实是美国（可能还有以色列）情报部门的探子，通过萝莉岛的未成年人性服务诱惑英美各界名流权贵，偷录证据，作为要挟和控制他们的筹码。

不少朋友表示对第三个说法很感兴趣，问是不是真的。今天我们就来近距离看一下它。我们不直接把这种说法定义为阴谋论，但也不把它当作已被证实的消息。信不信，由各位看完整理材料自行判断。

首先我们看一下上次提到的Michael Shellenberger的文章，这篇文章属于付费文章，前面免费的部分提供了两个信息点和一个解读。

第一个信息点是说2014年的时候，爱泼斯坦曾经在华盛顿和纽约三次和当时的美国国务院副国务卿、现在的CIA局长William Burns密会，要知道当时爱泼斯坦已经声名狼藉。这部分内容由偏保守派的《华尔街日报》根据爱泼斯坦的私人邮件和行程表发现并披露，写在下图这篇文章里。

第二个信息点是说2019年的时候记者Vicky Ward曾经为《每日野兽》写过一篇报道，讲2007年时美国司法部是怎么和爱泼斯坦做交易的，这份交易让爱泼斯坦免于遭受“性虐年轻女性”的起诉，并继续从事罪恶勾当差不多十年时间。同为2019年，受害者之一的Maria Farmer告诉CBS，爱泼斯坦用秘密监控录下了他的客人们的“欢乐时刻”，用作要挟。

在这些铺垫信息的基础上，Michael Shellenberger等对新公布文件里关于安德鲁王子留下不雅照片过程的内容进行了解读，说证词里可以看出爱泼斯坦的合伙人麦克斯维尔有明显的诱导安德鲁王子把手放在未成年少女胸部拍照的行为，这说明一切都是爱泼斯坦等人设计好的，爱泼斯坦和麦克斯维尔做的就是两头的生意，一边通过性贿赂从安德鲁王子这样的客人那里换好处（当时安德鲁王子是英国的国际贸易特使），一边通过秘密录像为情报部门服务。

Michael Shellenberger的指控似乎主要指向美国CIA等情报部门，但还有一种说法是爱泼斯坦和麦克斯维尔其实是以色列摩萨德的特工。

Ari Ben-Menashe是犹太裔加拿大商人，曾经是摩萨德雇员，他在自己讲述美以情报部门网络的书里，披露说麦克斯维尔的爸爸、前媒体大亨、前英国下议院议员Robert Maxwell就是摩萨德间谍，爸爸介绍女儿，女儿介绍男朋友，最后爱泼斯坦也成了摩萨德特工，帮助摩萨德围猎克林顿。这种说法和“爱泼斯坦文件”里显示的爱泼斯坦和克林顿的“深厚友情”可以对得上，且爱泼斯坦和Robert Maxwell最后都是离奇死亡。

1月3-5号的三批新文件公开后，“摩萨德间谍说”重新进入了人们的视野。这主要是因为1999-2001年间担任以色列总理的巴拉克被确定出来了。目前的材料显示他曾36次密会爱泼斯坦。这个数字虽然离登岛冠军哈佛大学法学院教授德肖威茨的137次还差得远，但在大名单里，也算领跑选手了。

这里可以插一句可能也有关系的闲话，我们之前介绍过身为犹太人的德肖威茨，属于美国为以色列辩护的人里面最魔怔的那一批（《哈佛教授是怎么为以色列辩护的？》），德肖威茨无底线为以色列种族政策辩护，他是萝莉岛的登岛冠军，他是爱泼斯坦的私人辩护律师，这些背后好像也是隐隐有一条暗线。

关于爱泼斯坦是否是摩萨德特工，又是否是被摩萨德灭口，可以看下图里《每日邮报》的新报道。

我们这里再强调一遍，因为关键文件的“不予披露”以及当事人的死亡，很多事情没法证明，也没法证伪，信不信，需要各位自行把握。不过有两点是可以肯定的：第一，爱泼斯坦事件揭开了美国上流社会丑陋的一角；第二，就这七八年美国对爱泼斯坦事件的处理来看，大概率又是一个不了了之。

今天梳理的内容不算完全被证实的确切消息，最后我们用一个确切的信息结尾。这个信息跟上文提到的一些内容有关，各位可以当个笑话看。

上面我们提到2019年的时候记者Vicky Ward曾经为《每日野兽》写文章揭发美国司法部和爱泼斯坦的交易，同年受害者之一的Maria Farmer揭露爱泼斯坦会偷偷录像。这里面其实还有一段故事。

Vicky Ward现在是批判爱泼斯坦的明星记者，但在二十年前，她是为《名利场》写《才华横溢的爱泼斯坦先生》的人。

当初写《才华横溢的爱泼斯坦先生》时，Vicky Ward曾经采访过Maria Farmer和她的妹妹Annie Farmer——是的，这对姐妹都落入了爱泼斯坦的魔掌——姐妹俩也告诉过Vicky Ward性侵、性贿赂和相关的人口贩卖的事，但是《名利场》最后发表的文章中，隐去了这段内容。

到底是谁不让这段内容发表呢？市面上流传的一种说法是克林顿直接打电话到编辑部施压，这部分内容和我们今天说的大部分信息一样，无法最终证实，可能也永远无法证实。但可以证实的是，Vicky Ward和《名利场》主编Graydon Carter现在陷入了互相指责。

Vicky Ward说是Graydon Carter在2003年指示删掉敏感内容的，Graydon Carter以及站在他这边的《纽约客》则称是Vicky Ward自我审查后自己选择不报。两边吵得不亦乐乎。身为当事人的Farmer姐妹，既不喜欢《名利场》和《纽约客》，也对当年辜负她们信任的Vicky Ward没有丝毫好脸色。

在我看来，这个充满确定性的故事，比起上面那个充满“不确定性”的故事，精彩程度一点也不遑多让，它在二十年的时间维度上，生动地展示了原本被人们寄予厚望的第四权的运作流程和运行逻辑。你说它监督了吧，它好像什么也没有监督，你说它没监督吧，它好像又不是完全置身事外，只能说发挥稳定，本色出演，一如往昔（《腐败的媒体如何假装监督权力》）。

爱泼斯坦丑闻对现代政治的影响是全方位的，如果说懂王是“至圣”（《懂王就是当代圣人》），那么爱泼斯坦怎么着也能混上个“亚圣”。我们是用讲述喜剧的语气来讲恶魔八卦的，但需要明白，被我们拿来讲的八卦故事，核心永远是深寒刺骨的悲剧，是现代性神话的挽歌。

首页置顶精选《2024年读书写作计划》中的“系统读中国”读书笔记包含了本号最用心写的文章；

首页目录区还有系统搬运的新冠防护系列文章，包括房屋改进建议及针对高血压、糖尿病、癌症患者和儿童家长等群体的专门建议；

为防走失，也请各位顺手关注一下小号“林一五精读”