中堂大人，我大英要完？

在马拉多纳去世占据新闻头版头条的今天，我想来谈一谈最近比较受冷落的英国。

英国很重要，理解它现在的处境，有助于我们理解未来世界的局势，也可以帮助我们反思一个国家怎样避免掉进坑里。

如果用一个词来形容英国目前的状态，那就是“准备下锅”。到12月31日，英国脱欧的过渡期就要结束了，假使和欧盟的协议仍然签不出来，考虑到被寄予厚望的英美自贸协定也遥遥无期，明年英国将遭受剧烈冲击。

如果把时间拉回到2015年，当时的英国可不是这样。那时英国前途一片光明，时任首相的卡梅伦和时任财政大臣的奥斯本为英国定下了百年大计，要把英国改造成中国资本进入欧盟的桥头堡。按照他们的计划，以后中资进入欧洲，英国都可以从里面抽一笔服务费或者手续费。轻轻松松，赚得盆满钵满。

那是中英关系的蜜月期。那一年，伦敦和巴黎、布鲁塞尔、法兰克福展开竞争，抢建人民币国际化的离岸中心。那一年，许多中国企业到伦敦签下大单。那一年，我接到老板指派的一项特殊任务，对在英中资银行的业务，做一次尽可能详尽的初步调查。

如果不是2016年年初欧盟颁布“反避税一揽子计划”，中英关系很可能就沿着卡梅伦和奥斯本的设想走下去了。

可历史的吊诡，就在于无法预知。当年1月，欧盟的反避税计划出台，要求各成员国采取积极措施，对国际避税加以防范和制止。记性好的朋友可能会记得针对苹果公司在爱尔兰的税务调查，苹果被欧盟拿来祭旗，一刀切掉130多亿欧元“税务罚款”。

恐慌的不仅是跨国公司，在英国这边，一些习惯了避税的富豪们也很不高兴。插一句闲话，如果学过英格兰税法就会知道，English Tax Law那是真的、真的比宇宙还要复杂。举个例子，同为普通法系的香港税法，法条有300多页。英格兰税法呢？有17000页！说得不好听点，这东西就是给有钱人避税和税务律师恰饭用的。曾有学者嘲讽税法就是英国富翁们的“狗哨”。

显然英国富豪们觉得那17000页字字珠玑，不能乱改，所以在他们支持下，脱欧的声音一下子从边缘地带来到了舞台中央。2月，英国就决定了要举行脱欧公投。

所有证据都表明卡梅伦同意公投，不过是顺水推舟，因为当时的主流民调显示，支持脱欧的英国人，比例只有33%。

谁也没有料到，只用了三个多月，脱欧派就把支持率增加了19个点。6月，英国以52%的赞成率通过了脱欧决定。卡梅伦辞职。

我还记得投票那天下着一年里最大的雨，雨滴像钉子一样在路面砸出声音。第二天我上班，金融城里一片压抑的气氛。那是真正的历史性时刻，我同办公室的合伙人表情淡然，但聊到公投的时候却忍不住吐槽，说有些英国人怎么会这么蠢，别人说什么就是什么，unbelievable stupidity。

三个月里把支持率从33%提到52%的天纵奇才叫卡明斯。他靠着虚假宣传鼓动英国人“夺回控制权（Take back control）”。具体说，他租了若干公交车，刷上标语：“每周英国要送给欧盟3.5亿英镑，把这些钱投进我们的国家医疗服务体系（NHS）不好吗？”——记住NHS，这个东西我们后面还要提到。

本尼迪克特·康博巴奇曾经主演过一部电影《脱欧：无理之战》，演的就是卡明斯，讲述他怎么一路带领脱欧派“成功赢得公投”的故事。

真实的故事比电影还要精彩。卡梅伦辞职之后，梅姨上台。梅姨本身是留欧派，但公投结果如此，也没有办法，只能叹一口气，好好跟欧盟商量怎么脱法。

但还记得我们上面说过的吗，英国脱欧，本质上是那些操控资本、媒体的富豪为了给自己避税，不顾英国未来的发展而做出的决定。彼时梅姨矜矜业业，让他们犯嘀咕了：梅姨谈成的协议会不会包含税务条款？税务条款会怎么规定？如果是那样，脱欧岂不等于白忙一场？

所以，千万不能让梅姨跟欧盟谈出点什么。于是，梅姨被逼下台。

下届首相得是自己人。这样的背景下，我们的明星，直到2016年还是英美双重国籍的鲍里斯·约翰逊——鲍中堂——入主唐宁街10号。

鲍中堂的主要幕僚就是卡明斯，外界称卡明斯是鲍中堂的“大脑”。鲍中堂甫一上台，就宣布坚定脱欧，哪怕什么都谈不成也要脱欧，表现出了对无协议脱欧的极大热忱。

鲍中堂和卡明斯主事以后，一方面吃着梅姨的老本，一方面各种作妖。他们的宗旨就是英国脱欧，欧盟还得让利。他们根本不管欧盟满脑子想着的只有“杀鸡儆猴”——你说脱就脱，还想带着好处走，这不是让其他人都学你，我队伍不就散了吗？

为了占便宜，鲍中堂和卡明斯可谓奇招迭出，其中最搞笑的就是九月初，露出口风，以要“有限度地违反国际法”来威胁欧盟。

从国际法角度看，这一招的通俗讲法就是“你答不答应我，不答应我我就死给你看”，背后的逻辑实在太可乐了，我当时专门写过一篇分析，有兴趣的朋友可以戳这里《大英朝大清迈出了坚实的一步》。

当然，在欧盟的目瞪口呆中，鲍中堂这个惊世骇俗的计划最终没有施行，低调收场。

欧盟是不可能让英国得偿所愿的，时至今日，谈判中的几个主要障碍，无一得到解决。

最大的问题在于北爱尔兰和爱尔兰的边界。英国人和爱尔兰人是有血海深仇的。有兴趣的朋友推荐去了解一下19世纪的马铃薯饥荒，了解一下美国那么多爱尔兰裔都是怎么过去的。或者可以看肯·洛奇得戛纳大奖的《风吹麦浪》等一系列关于爱尔兰的电影。英国人当年在爱尔兰的残酷统治，直接造就了后来到英国本土各种实施爆炸袭击的爱尔兰共和军。

《风吹麦浪》

之前大家都在欧盟框架内，人员货物自由流动，爱尔兰和北爱尔兰不用设立硬边界，这才好不容易压住了分歧，结束流血冲突的历史。现在英国脱欧，爱尔兰却还在欧盟里，边界问题又一下子凸显出来。

欧盟的要求很明确，爱尔兰和北爱尔兰之间要适用统一关税，换言之，不设立边检，给北爱特殊地位。英国的立场也很明确，北爱尔兰和剩下的英格兰、威尔士等要适用统一关税，不同意在英国国内划出一条线。双方就僵持在那里。

边界问题还不是唯一的症结。英格兰想脱欧，但经济稍差一点的苏格兰不想跟着蹚浑水，是想留在欧盟里安静挣钱的。于是2019年年中，苏格兰首席大臣斯特金宣布，不管伦敦同不同意，2021年苏格兰将再次举行独立公投。这话到今年9月，也就是鲍中堂那边说要违反国际法那两天，斯特金又重申了一遍。

苏格兰如果独立，英国将失去十分之一的人口，三分之一的土地，还有北海油田。损失的卖油收入先不谈，伦敦布伦特原油期货会怎么样也不讲，单说北海油田承担了英国全国二分之一的能源供给，失去它对英国来说，就是不能承受之重伤。

除了北爱尔兰和苏格兰，英国和欧盟之间的贸易也埋着许多雷。拿渔业来说，欧盟希望自己的船只能够进入英国北海等水域，但英国不同意，要全面禁止，因为除了经济利益（其实不大），还关乎政客的选票，此外还象征着“主权回归”。然而英国渔业三分之二的出口是到欧盟的，欧盟的态度也很直白，好呀，这个问题你不让步，我就卡你的渔业出口，你看着办。

这两天英国和欧盟重启了谈判，外界获得的消息很少，然而业界都抱持乐观态度，主要原因是鲍中堂要把自己的“大脑”开掉了。

当初鲍中堂确诊新冠，媒体拍到卡明斯第一时间从首相府邸的后门小跑步溜走。后来英国施行居家隔离令，卡明斯又被曝出违反禁令，驱车400公里，把女儿送到老丈人家里，成为轰动一时的丑闻。

这次卡明斯“辞职”，英国一些媒体报道说是因为上次他违反隔离令发酵后的结果，其实真实情况更可能是为了脱欧谈判。毕竟离年底还有一个多月，谈不出协议，英国真的药丸。

说完了脱欧协议，再来讲讲英美自贸协定。这两天英国之所以这么积极地跟欧盟谈判，很大程度源自于鲍中堂原本抱有期望的英美自贸协定，一直签不出来。

因为要脱欧了，英国需要和别的经济体单独签订自贸协定，这个道理很好理解。英国主要的贸易伙伴可见下表，除了欧盟，就是美国和中国。和欧盟的协议受挫，美国成了英国最大的希望。

英美贸易协定卡在NHS和“激素牛”、“氯洗鸡”上。简而言之，美国希望英国放开对美国农产品进口的限制，可英国不想进口美国喂食激素的牛肉和氯气消毒的鸡肉。如果要进口，英国得降低自己食品安全的等级。美国老大哥这方面还是很体谅人的，你先修法降嘛，你降完我再出口，我不急。

另一方面，美国希望英国对美资开放国家医疗服务体系，英国更不敢。美国已经把自己的医疗保险体系搞到快要崩溃了，英国的福利国家制度也已经不堪重负，这个时候怎么敢把一个磨刀霍霍的屠夫放进来？

可年关将近，英国又急需这份协定，怎么办呢？

这又是一个笑话，之前疫情很严重时，鲍中堂坚持跑去跟川普见面密谈，然后英国的贸易代表安东尼·菲利普森跑到《华尔街日报》的“读者来信”栏目放风，说我们已经在私下得到川普总统的口头承诺，不会再在相关问题上难为我们，我们的自贸协定将会向前推进！

英国这场自导自演的闹剧，连川普都知道不用理会。

按美国前财长萨默斯的话说，英国想和美国谈成自贸协定，只能乖乖接受美国的条件，“英国毫无筹码”，甚至“时间都不在英国那边”。

以上这些，英国的媒体像《金融时报》等近来不知道是麻木了还是有意淡化处理，基本上已经不怎么讨论了。它们一会儿关心美国大选，一会儿关心香港，一会儿关心蚂蚁金融，唯独不关心12月31日。

哦对了，前两个月英国媒体曾浓墨重彩地报道过日本和英国签订的“历史性的自贸协定”。

这个消息我们看看就好，从上面的表格就可以看出来本身日本不是英国排名靠前的贸易伙伴。其次英日之间的协定，对日本而言获利最多的是汽车业，对英国而言获利最多的是农产品。日本的汽车工业有多强，我们可以想象英国会受到的影响。而英国农产品到底拼不拼得过在日销售多年的美国农产品，还要画一个大大的问号。

不作死就不会死，平心而论这句话讲的就是英国。从2015到2020，英国的国运真的就像坐过山车一样，被一帮自私贪婪的资本家以及他们豢养的无耻政客给带进了死胡同。

事到如今英国还有什么办法？目前来看，它确实想到了一条出路，那就是反中。

这背后的原理也不难理解。

十月份，英国排名第二的小报、仅次于喜欢放大波妹照片的《太阳报》的《每日邮报》，发表了一篇名为“中国经济复苏，恶龙归来的咆哮多么____”的文章。中国网友见怪不怪，笑称大英帝国心态崩了。

起初我以为心态崩了的只是这些小报，后来我翻看最新一期的《经济学人》，才发现这好像是个普遍现象。新一期的《经济学人》里，凡是写中国的文章，不管在中国版块，还是在美国版块，还是在深度报道栏目下，还是在经济板块，全都不遗余力地在反中，极尽甩锅、抹黑、编造、丑化之能事。

按照《经济学人》的描绘，中国已经成了一个要吞噬西方的庞大敌人，仅凭美国或任何一国，已经无法对抗，最好的应对办法就是结成同盟。但是，因为欧盟和美国之间存在诸多分歧，所以英国呼吁，欧盟和美国都各自退一步，让让利，以大局为重。

中国是英国口中那个“大局”，《经济学人》没有一个字提到脱欧协议、没有一个字提到英美自贸协定，只是呼吁美国和欧盟双方之间让步，但谁都看得出来，英国真正希望美国和欧盟让的，是哪部分的利。

随便翻翻最近的《金融时报》，调调是一样的。连同BBC等，最近英国媒体对中国可谓火力全开。

写到这里我突然想到一个有趣的新闻。昨天BBC发布了2020全球百大巾帼名单，我国的圆圆老师携手港独分子周女士一同当选。

BBC对两人的简介写得非常有意思，一边，很肉麻地蹭刘亦菲的热度，称呼周女士是“当代花木兰”，另一边，到圆圆女士这里，却成了“中国许多人[对圆圆日记]感到愤怒，甚至称她为汉奸”。

我们不妨细品一下BBC给两人的评语。在圆圆女士这里，“汉奸”用得无所顾忌，说白了就是提醒——BBC积极甚至带着那么一点兴奋地把圆圆女士拱上“许多人”的对立面上，一副生怕“许多人”不攻击“汉奸”的样子。

BBC吃人血馒头的本领是很厉害的，只不过这次吃的是圆圆女士的血馒头。

更有趣的是昨天网上有人爆出某梁先生、某陈先生等齐聚一堂，为圆圆女士庆祝获奖。

看上去照片肯定是真的，但我不知道事情是不是真如网友所说。我只是感慨，如果几位先生女士真的庆祝，那也太愚不可及了。这就好比蒋委员长49年撤退台湾前，给你颁发宝鼎勋章，命你死守长江。委员长的意思，是生怕你不“壮烈”。你看不出来，当作无上荣誉，还跟一帮亲朋好友庆祝上了，这叫怎么回事？

网上有一句评论说得好：圆圆女士二月份时觉得自己是棋手，后来发现自己成了棋子，最后微博沦陷，成了两军对垒的棋盘。这次，BBC是趁着英国最后一搏，要把圆圆女士摁死在棋盘这个岗位上。

言归正传，对现在的英国来说，反中已经成了没有办法的办法。可问题是美国和欧盟不是傻子，人家就算结盟，干嘛不互相让利，干嘛给你英国让利？明眼人都知道，“英国没有筹码”。

鲍中堂曾被称为“小川普”，各种白宫回忆录里都讲他是川普最喜欢的小老弟。但在美国大选后，他是首批给拜登拜码头的领导人之一。鲍中堂的光速站队似乎并没有赢得拜登的欢心。

9月，鲍中堂准备“有限度地违反国际法”的那次，他是想推行一项法案推翻《北爱尔兰议定书》的，该议定书旨在避免在北爱尔兰和爱尔兰之间设置实际海关边界。

昨天，《卫报》报道，拜登再次施压鲍中堂，要求爱尔兰和北爱的边界必须保持开放。更糟糕的是，“为自己爱尔兰血统为荣”的拜登此前直接放出话来，北爱的边界问题不解决，英美自贸协定就免谈。

拜登这是把英美自贸协定和脱欧协议两个大难题绑在一起了。说白了，美国是要和欧盟站在一起，携手薅英国的羊毛。一个已经应付不来，现下两个一起上，简直是地狱级的难度。

所有的球都抛到了鲍中堂的手上。所有的风都在朝他吹，所有的日子眼看着都即将为他破碎，所有人都想问一句：中堂大人，现在这时局，大英到底该怎么办？

—END—