高铁掌掴事件启示：究竟是该见义勇为还是自我保护？
昨天写了“高铁掌掴事件：只要还手就是“互殴”吗？真的不要再活稀泥了！”（可点击回顾），今天看到官媒报道了另外一个惨案。
事发时间为5月4日22时许，当时K435次列车行驶至湖南省衡山县到衡阳市之间。
一男子不知道什么原因与一陌生人发生冲突，被陌生人用18厘米的长刀杀害。
这起惨案被曝光后，网友和遇害者家属提出了许多质疑。
特别是那把18厘米长的刀是怎么安全通过安检，带上火车的。
客观公正地先说一句，中国的机场、火车站、地铁站，安检严格程度放在全世界，也是排在前面的。
但这一点质疑，铁路方面无论如何都是无法“洗白”的。
因为平时农民工的电钻、小姐姐的喷雾剂（里面含有酒精）、甚至是指甲刀修眉刀之类的，都是过不了安检要被拿下来的。
事发后，胡锡进洋洋洒洒写了一大段，最后笔锋一转：
于是矛盾转移，使得事件的相关责任人和失职方，似乎就变成了“冷漠的围观者”，不亏精准叼盘。
果然站在道德高地说话果然不腰疼，我真想一巴掌抡过去。不问火车站安检的问题，反而质问老百姓为何不冲上去夺刀？
其实你以为老胡仅仅只是为了质问普通人为什么不去制止拿刀的罪犯而质问？显而易见不是如此，圆滑的人最明白不要没事找事。
他指责火车里的男性不一拥而上制服罪犯，为的还是下面图中那一段话：
于是一名网友忍不住了，反问胡总编一句，“车上的其他男乘客参与援助，受伤找谁赔？”
就这一句话，把“沉稳老道”的胡叼盘，给惹急了：
“呸，你个胆小鬼，也好意思在大庭广众之下提这样的问题？”
真是无以言表的恶心且恶臭，道德绑架算什么，我愿称之为圣母之母。
说出来都是正能量，要是这货自己在现场，别说制止了，第一个假装晕倒的不会是别人，只会是他。
不信可以翻看他以前的微博，就知道了，他说过遇事最好的方式是回避。
对于老胡的诧异，网友给出了自己的担心，比如“万一失手弄伤了凶手估计还要赔钱”“万一给凶手打伤了会不会坐牢？”“自己受伤了谁负责？”……
网友的担心，可不是空穴来风。就在老胡还在嚷嚷着为什么没有人参与制服凶手的同时，另一个新闻也上了热搜。
昨天我在文章《高铁掌掴事件：只要还手就是“互殴”吗？真的不要再活稀泥了！》说：
5月2日，一名女生独自乘坐高铁，后排坐着三名小孩一直在玩游戏，又多次踢椅背。女生不堪其扰回头制止，却遭到小孩的父母不满，双方起了争执。
争执中，女生被扇了一巴掌，随后女生进行还击。车厢的吵闹引来了列车长，但家长态度依然嚣张，后来还是一位东北大哥挺身而出，帮助女生说话，女生才得以脱身。
事后，警方认定构成互殴，对该女子处以200元行政处罚；对“熊孩子”家长处以500元行政处罚。
姑娘的行为我觉得就是正当防卫啊，做错事的人都先动手了再还手难道不应该吗？这判决怎么就成互殴了？
道德方面可以扬善，但是法律的意义应该是惩恶，让打人者不敢打人，而不是让被打的沉默或害怕。
执法者不能站在道德丶法理丶公义的立场“和稀泥”甚至“拉偏架”，必然导致社会道德的崩塌。
各打五十大板”，过于注重和解，大事化小小事化了的办案思维及其不合理，很多事件也是这么被纵容的。谁的过错谁就要负责任，不能总追求一团和气，否则那谁还敢站出来维持公理！
今天聊的两起案件，都是被舆论关注的热点，它影响的不仅仅是当事人，而是影响整个社会的价值观。
当年的南京彭宇案让国人多年不敢做好事，扶不扶成了经典话题，让整个社会道德倒退几十年难道这事又弄成国人被人欺负了不敢还手了？
如果连自己受到侵犯都不能还手，现在你让旁观者在别人受到伤害的时候，勇敢出手，这难道不矛盾吗？
被扇了一个耳光不能打回去，然后质疑民众为什么不见义勇为的扑向一把尖刀，万一把那行凶者弄死了，责任又该是见义勇为者的了吧？
再者大家都知道，火车车厢，除了中间并不宽敞的通道，基本上算是一个难以逃跑的密闭空间。
在一个狭窄的空间里，就算是周围乘客有身强力壮的小伙子，但是手无寸铁，用什么去抵挡手持凶器的歹徒？难道用指甲刀？
如果这起惨案发生在闹市区，数个年轻力壮的小伙子，依靠长杆子，长凳子，可抵御匕首攻击的盾牌状物体，配合得当，也许可以制服行凶者。
说这些的意思是，民众在能够保证自我安全的前提下，见义勇为，制止犯罪是值得鼓励的。反之，无法保证自我安危，选择自保也毫无道德瑕疵。
事实上，新闻也报道了不少起民众不顾安危，制止犯罪的事迹。
大家记得前不久重庆发生的那次街头行凶吗，凶手提着菜刀在大街上，被一群重庆人用板凳、拖把制服。不是吹大话，这种情况下我也会参与，开放空间可以供我躲避和抵挡，手里有武器能够和菜刀抗衡，这是救命的事情，有能力的人是可以上的。
但是在火车车厢里，跑也跑不掉，躲也躲不开，一个经过严格安检、手里的金属物只剩下一把钥匙的人，你让我去跟一个手持尖刀的人主动搏斗，我说实话做不到。你让我拿什么去挡刀？手机壳子吗？
一方面，不管是警方还是法律界人士都在用实实在在的案例来告诉我们，受伤害的时候尽量不要还手，忍着，等着裁判机构来给你公道和补偿。
另一方面，有人又要让我们在别人受伤害的时候勇敢地站出来，不顾自己的安全甚至生命，也不顾及什么后果，赤手空拳跟穷凶极恶的歹徒搏斗。
我们在谴责犯罪的同时，更应该审视我们的法律本身。否则一边让人不要还手，一边让人见义勇为，这不矛盾吗？
热点导读