查看原文
其他

淄博“鸭头小哥”哽咽流泪,我都成“无业游民”了,假如他是位女性会怎样?

番薯壳 北城远在北方 2023-08-06

点击上方蓝字关注我们

01

最近,山东淄博烧烤可谓是火出了圈,当地一卖鸭头的小哥也火了。

火到了什么程度?

火到了人家店铺都开不下去了。

因为只要一开门,店铺前就围满了人,更是有不少女生在那里拍照打卡。

以至于人家店铺生意没法做,只能暂停营业。

5月5日中午,一则#淄博鸭头小哥直播中气到落泪#的词条冲上热搜。

他在直播中几度哽咽,大倒苦水,自称生意没法做,自己现在就是个“无业游民”。

原来突然的走红,让鸭头小哥的鸭货店就也成了“网红景点”之一。

于是“鸭头小哥”也成了众人围观、拍摄的对象,甚至成了一些网红主播收割流量红利的对象。

但由于围观的人太多影响了生意:

“客流量一天18万的淄博八大局市场,其他店铺营业额几万,而他的营业额从原本的10000多到现在一天仅6000元。”

02

其实近年来,只要你稍加留意可发现,这一幕似曾相识。

此前许多普通人因为偶然因素走红网络,正常生活也由此陷入困顿。。

“3元一碗,10余年来未曾涨过价”的拉面哥,家门口也被围堵得水泄不通,表示压力大得实在承受不了了;河南郑州96岁摆摊的老奶奶,意外走红,各路蹭流量的网络主播蜂拥而至,老奶奶终于不胜其扰,身心俱疲,摆了30年的摊,停摆了;武汉“糖水爷爷”走红后遭网暴,只得放弃出摊回河南老家……


个体一旦被舆论聚焦,难免不被围观,引来了各路网红打卡,这也正常。

但是,围观得有序,打卡得守道。

如果这种围观超过了应有的边界,打扰了被围观者的正常生活,围观本身就失去了正向价值。

如果再对他动手动脚,甚至要他人配合表演,这就过分了。

一个简单的逻辑就是:

人家是做生意的,是以此为营生的,没有义务配合你们作秀,更没有必要牺牲自己的利益陪你们实现利益变现。

然而有些人为了博流量搏出位,变得疯狂浅薄又无下限,只顾满足自我,根本不懂尊重他人。

流量并无“原罪”,但需要向上的打开方式。

本为普通人的他们本来生意兴隆却因人为干扰而导致营业额腰斩,甚至竟然要通过“停业”“放弃摆摊”这样极端的方式,换回普通人的生活。

这当然是他们所不乐意的,也是这种围观闹剧中让人感到悲哀的部分。

面对暂时停业,那些无底线消费小哥的自媒体会有一丝愧疚吗?

03

一些过火的做法,甚至已经涉嫌违法。


淄博鸭头小哥的火,期初源于其一身肌肉。

被一些“好色者”所发现,于是就开始各种打卡各种“骚扰”。

有些女生更是直接上手,要去摸一摸人家。

这种行为,让淄博鸭头小哥感到很不适应。

想一想,假如淄博鸭头小哥是位女性,可想而知结果会如何?

不被大家骂死都不可能。

在某些时候,恐怕男性也处于弱势吧。

鸭头小哥被人摸来摸去,当事人是不是构成了骚扰?

04

店铺上贴的“暂停营业”,是无声抗议,更是尖锐逼问:谁让鸭头小哥被迫关门的?

这种“逢热必蹭”“谁红蹭谁”的做法,是可恶的,也是不可取的,

以致于人民网都下场了,“谁红蹭谁”乱象真该收场了。

对于平台来说,同样不能失语。

蹭热点“蹭”掉了他人的隐私权,这样的流量是有毒的;为了炒作无所不用其极,这也伤害了平台形象。

以前我写过文章《TS案感想:围观也是一种力量 》,社会需要围观。

有的事情,总得有人站出来,围观也是一种力量,“即使是一丝微弱的光芒,也可以照亮整个宇宙的黑暗。”

中国人确实喜欢围观,一有事情发生,大家都会过去看;迅哥,曾经在他的文章里描写过国人围观同胞被杀的麻木心态。

而今人们对围观的兴趣更浓,还有人专门制造热点,引人围观;不仅在现场围观,而且还利用网络微博去围观。

但围观他人也当以不打扰他人生活为界,这是每个人都应享有的“自由度”。


相关阅读


前CUN长家的狗,岂是你想撞就能撞的?


淄博烧烤和“挖呀挖呀挖”爆火的背后,让人担心的事情还是发生了。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存