查看原文
其他

湘雅二院医疗丑闻事件:白衣恶魔或网络诽谤?让子弹飞一会

和光明在一起的徐光明 法之光明 2023-09-08

文:徐光明律师
湘雅二院火了,二院的刘翔峰也火了。
超强冲击的舆论风暴,上了热搜,堪称史上最大医疗丑闻,人神共愤,一片喊杀。
1
昨天,湘雅二医院对网上举报信息进行了回应:

简单归纳情况说明发出的三点信息:
一是湘雅二医院自己成立了调查组;
二是刘翔峰已被免职,停止了处方权及手术权;
二是事件定性:医疗过程不规范,违纪违规,医德医风存在问题。
说明未正面回应具体问题,感觉闪烁其词,冠冕堂皇,给人以隔靴挠痒,大事化小,小事化了的感觉。
但有一点,已经证实,网曝并非空穴来风,实锤或者部分实锤。
2
网曝刘翔峰的一些问题:
• 频繁对急诊病人使用机器人手术,收取高昂费用,中饱私囊;
• 用机器人做不完全性肠梗阻,开进去找不到,把正常的肠子切下来给家属看...
•只要找他看病,稍微有点异物倾向,不管是不是肿瘤,一律按肿瘤处理,先做化疗。
• 不管有没有手术指征,使用恐吓、煽情、道德绑架等低劣的手段忽悠病人做手术,花了钱,人财两空。
• 手术方式随心所欲,只要能多从患者手里掏出钱就行。
• 技术水平平平,对病人病情的基本把控没有,所有的问题都是请会诊,完全依靠别人来治病。
• 对病人的沟通和洗脑堪称医生中最顶尖级别,病人把生命和钱财都交到他手上,病人钱花光了、情况恶化了,则立马翻脸逼迫病人出院、转院。
• 申请入党投票时遭遇全体反对,但却仍能一路上升。
......
3
网曝的事情,哪怕只是一小部分、一件事情属实,也足以冲击人们对于医疗行业、医生职业的认知底线。
很多事情毫无人道,人神共愤。
当下医患关系脆弱敏感,市场经济的冲击,医院把救死扶伤放在了经济效益之后,医德医风每况日下,医院沦为挣钱机器,病人沦为创收工具,群众意见非常大
刘俊峰医疗丑闻,不仅事关医德沦丧的个人,更事关整个湘雅二院,乃至医生队伍、医疗行业的名誉。
此事曝光,发生在神圣“医师节”之际,时间节点也让人深思。
引爆事件的方式是网络曝光,这种方式,也让人产生背后定有隐情的猜想。
网络舆论的特点是:
越是底层、越是权势卑微,越是依仗网络;反之,越是回避、甚至压制。
事件很可能是相关正常途径举报没有得到回应的结果。
为何举报,动机何在?
是被迫用网络舆论吸引眼球、极限施压、倒逼真相,还是别有用心?
4
医者应是医者仁心、悬壶济世。
医院应是治病救人,扶危济困。
医生、医院的德行仁爱,是芸芸众生生命健康、安详安全的基础保障。
对此事件,应深挖、狠挖、细查、重查!还原真相,回应关切:
第一,要对相关的具体线索进行调查落实。
举报的事情,不少都有具体的时间、背景、人物、过程,甚至病例截图,线索是很明确的,要把每个能够明确的具体线索过一遍筛子,件件落实。
也有些“黑料”,给人的感觉恐怖惊悚,但从专业的角度不一定符合临床常识,湖北一位从业30年的三甲医院医师告诉极目新闻记者,按照现代医院的医疗体系,随便给病人化疗、切肠等行为基本是不可能存在的,“不符合常理,有些匪夷所思。”
第二、湘雅二院不应当参与事件调查。
这次丑闻,不仅是刘翔峰个人的事情,更直接涉及医院的用人制度、管理制度、财务制度,以及医院对医疗规范的监管、对医生个人行为的监管。刘翔峰的个人责任,很大程度上也是医院的管理责任,刘个人和医院,应该都是被调查的对象。由医院成立调查小组,发布调查结果,能有说服力吗?
瓜前李下,说不清楚。
第三、省、市卫健委应全面介入。
政府的卫生行政部门尚未发声,似乎默许湘雅二院自说自话。
卫生行政部门应该站出来,它负有监督、管理行业纪律、行业规范的职责,卫生行政部门的回应,才能代表政府的态度,才能显示对此事高度重视,也才能做到客观公正,以事实服人、专业服人。
第四,检察机关应该提前介入调查。
部分举报的事实,已经涉嫌了医疗事故罪,甚至故意伤害罪,这些犯罪线索,有必要让检察机关提前介入,该追究刑事责任的坚决追究刑事责任。
第五,要及时回应群众关切以平息舆论。
民生领域的重大舆情,直接关系百姓的基本生存权,健康权,关注度极高,群众反响非常大。
如果群众对医院、医生丧失了基本的信任,社会的道德底线,将再次面临着巨大挑战。
只有及时调查,及时回应,严肃惩治,才能惩前毖后,重塑人们对医疗行业的信心。
5
最终结果,无非两种:
白衣恶魔或网络诽谤,必定倒掉一个。
让子弹飞一会儿。

附上网络举报的部分截图:




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存