李洪元，你被关了251天，受了很多委屈，作为任何一个正常人，这种滋味都能感同身受，舆情汹汹，不少人表达了对你的同情，同时也把华为踩了个稀烂。

当前，华为人都在战场上，在为华为的生死而战，也在为自己的尊严而战，所以，你没有得到华为哪怕是一句慰藉的表达。

华为说：如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。

华为没有用“你”，而是用的“他”，可见华为心很绝，也因此被大家指摘为傲慢，拒不道歉的华为，没有同理心，让人害怕。

你也害怕了，所以不敢呆深圳跑回了老家，并丢下一句话：大家看看先，我听全国人民的。

希望你别跑，大家有太多的疑问，需要共同来还原一个真相。

一、在第八年结束时，华为是否给了你离职补偿？

2013年12月31日，是你八年工作时间到期，按照华为惯例，会给予前面时间段N+1的离职补偿。请说明华为是否予以支付？如果有支付，后面的4年，只应该支付4+1的补偿。而不是你接受新京报说的12年的补偿。“根据劳动合同法，我在公司工作了12年，应该得到相应的补偿。依据劳动合同法，用人单位违法解除或者终止劳动合同的，应该以2N的标准按月支付离职经济补偿，N就是员工在公司的工作年限。我在公司工作了十多年，但是公司没有跟我签订无固定期限合同，我认为公司是有过错的，所以应该给我2N的补偿。”

华为为什么不签无固定期限合同，你也是心知肚明的，这是不是你看准的华为软肋？

二、当权益受到侵犯时，为什么没有寻求劳动仲裁等合理途径？

2018年9月16日，李洪元在天涯论坛上一篇名为《华为逆变器业务造假》的帖子上写道，“对于我个人来说，虽然因为维护公司的利益遭到了严酷的打击报复，华为12年的生涯就此结束了，我想我并不后悔自己的选择。总是要有人走在前面，不被人们理解的走在前面吧。”

当你意识到面对这种情况个人利益得不到保障时，不管是合同续约还是提请赔偿，完全可以申请劳动仲裁。尽管你现在说：“华为是什么体量，我哪敢起诉。”但相信你真心明白，合理的赔偿请求是容易得到司法支持的。

三、离职近一年后才被逮捕，中间完全是空白的吗？

2018年12月16日，也就是李洪元离职快的一年。李洪元描述被逮捕时的场景是：“我记得那是一个周末，早上7点多，我正在家里睡觉，忽然有人敲门说我家水管爆裂，楼下已经水漫金山了，要修水管。我穿着睡衣就去开门了，然后就被几个便衣警察控制住了，理由是涉嫌职务侵占。”

相安无事一年时间，华为究竟发生了什么？李洪元发生了什么？

四、《写给任总的一封公开信》是不是你写的？

12月2日，李洪元的代理律师、广东意本律师事务所律师谢连喜发出一份《声明》，《声明》中提及，经与李洪元沟通得知，“写给任正非的一封信”并非出自李洪元之手，其出处难以考证。

但在接受澎湃新闻采访时，李洪元本人向澎湃新闻表示，该份“公开信”是拼凑而成，自己只写了部分文字，有不知情人士在网上找到他曾经发表过的文章，拼凑而成，非本人所写。

李洪元你在接受腾讯《深网》采访时表达的是，中间有些内容部分非他本意。

在接受经济观察网采访时，李洪元说了这么一句话：“我们只有一面之缘，2017年我就去面见任总，希望汇报工作上的诉求，还对他讲了范睢说秦昭王的典故。”这个跟公开信第一段内容完全吻合。

信中还有这么一个细节，“至于讲真话后，我就被诬陷敲诈勒索罪，导致无辜入狱，爷爷受到惊吓不幸离世……”，外人很难知道其家事，请证明你爷爷离世的事实（请原谅此处对老人的不敬），或指明造假者引用的出处。

五、公开信中所指的新浪大V究竟是谁？他充当了一个什么角色？

李洪元在接受新京报采访回答为什么会把《刑事赔偿决定书》发到网时说：“11月28日凌晨，我把《刑事赔偿决定书》发到了一个快200人的微信群里，群里有很多华为员工。我希望有人可以帮我把它发到华为的内部论坛上，引起公司重视，也恢复一下个人名誉。但不知道是谁把它发到了知乎上，搞出这么一大摊子事。这不是我的本意。”

但公开信里说：“我这里表个态，如果公司愿意，可以以我的名义来追究某新浪大V的法律责任。”

既然事件是通过发微信群，然后由知乎引爆的，那“某新浪大V”究竟是谁？起了什么作用？

六、你能公开全部录音吗？

不管是民众，华为当事人，还是司法机关，都被此事件所裹挟，也不仅使你的人身权益受到侵害，也让国家机关的权威和公信力付出代价。

你如果公开全部录音，更能完整地还原事实真相，有助于判断是否报假案到做伪证、诬告陷害等的可能性，给公众一个交待，也利于国家司法给出必要的惩罚。

据南方都市报报道，深圳市公安局经济犯罪侦查局已做出回应，正在了解处理此事。我们希望李洪元、华为及相关当事人都不逃避责任，给公众一个交待，也重建企业和个人信誉。

【附采访记录】

12月4日下午，经济观察网记者沈怡然电话专访李洪元，以下为采访内容：

经济观察网：能否谈谈你目前的状态。

李洪元：我已在昨晚从深圳回到老家，目前为止没接到华为的任何私下沟通请求。我整个人的精力都陷进这次事件，舆论已经把我推到风口浪尖，现在已经不知道如何收场。

经济观察网：下一步会诉诸法律吗？

李洪元：华为是什么体量，我哪敢起诉，而且我对华为还是有感情的，毕竟工作了十几年。

经济观察网：你怎么看待“李洪元以告发主管业务造假为威胁，迫使主管以私人账户对你进行2N离职补偿”的观点？

李洪元：完全是假的。就像我的一种感受，这几桩事中，华为内部说假话的人太多。

经济观察网：为什么这样讲？

李洪元：首先，HR何承东两次口供不一致，先是说我以敲诈威胁的方式，迫使他给付赔偿金，然后又说不是我威胁他，而是我泄露商业机密，中间肯定有假话；其次，昨天网上有一个叫张军的华为HR也发文指出，我对谈话做了录音但只录了一部分，这个也是假话。而且我先前的举报本身也围绕业务造假。在去年任总自罚100万、团队高层自罚50万，就是公司虚报业绩成风，这些都可以说明，尽管为数不多，但华为内部说假话的风气是存在的。

我已经在华为13年，前面8年-10年都没有这种发现，直到最近两年发现，公司出现了说假话的风气并且正在变得普遍，这种风气不大正常。在本次事件之外，我所接触到的，在华为中已经不只个别人如此。

经济观察网：能谈谈离职前后你的感受吗？

李洪元：坦白来讲，在公司提出终止续约之前，我就动摇过离职的想法，只是没主动提出，因为公司不重用我，我感到我的才华得不到发挥。

经济观察网：有观点认为您在华为工作12年仅仅获得15级职称，是个人绩效不够的表现。

李洪元：我不这么认为，我觉得很多时候并不是员工没有做好，而是华为目前的绩效评定机制存在偏差，公司绩效汇报体系要经过很多层级，但是人都是有私心的，层层汇报会导致偏差，让员工绩效更差。这也是我要见任总的一个重要目的。

经济观察网：见任总除了解决离职纠纷，还有其他诉求吗？

李洪元：是的，赔偿、道歉都不是我唯一的目的。我的核心点在于，我有一项人力管理方案，并准备申请专利，希望和任总沟通，相信该方案有助于公司纠正管理偏差，助力一定会走得更好。我这个人做事情讲究双赢，希望通过沟通达到和任总之间的双赢。而且我的诉求只有见了任总才能解决，别人谁都没用。

经济观察网：你的核心目标，就是见到任总吗？

李洪元：是的。我的诉求只有见了任总才能解决，别人谁都没用。对于现在舆论到了风口浪尖，最好的结果就是能和任总见面，今天有个同学跟我说，如果现在任总出来见我，我俩拍个合照发到网上，就不会再有什么舆论了，我也觉得这一个最简洁最有效的办法，但是华为就是不采用。

经济观察网：谈谈你对任总的看法？

李洪元：谈不上了解，我们只有一面之缘，2017年我就去面见任总，希望汇报工作上的诉求，还对他讲了范睢说秦昭王的典故。虽然任总最终还是推荐我找其他领导，但是但我相信，任总能把企业做成这样一个规模，肯定有他的过人之处，当然如果他妥善能把这件事情处理好，我认为对他来说更加光辉。