作品集展示的是设计能力，不是设计流程
每次做作品集，第一步准备大纲时，我就会开始纠结内容顺序。
一般来说，大家的第一反应都是根据工作流程来梳理，例如从单个项目来看：
需求分析
竞品调研
用户调研
设计思路
线框图
高保真方案
方案验证
总结反思
最开始的时候，我也是这么梳理的。
但是等到做完后，就会发现这种按部就班梳理出的作品集，看起来平平无奇，重点不突出！
那么什么才算是重点，又如何突出呢？
作品集审阅者
认为什么才是重点？
我们设身处地地想想，如果你来负责招聘，会是个什么情况？
工作那么忙，还要抽空看几十上百份作品集，想想就不耐烦。
所以看作品集的时候，多半会很讲究效率，能够一眼看出差异的，就不会看两眼。
每看完份作品集，都最好在心中整理出几个要点：XX能力不错，XX又欠缺，XX不清楚……
这样就能快速确定是否匹配当前的岗位空缺了。
几十页的作品集看下来，审阅者其实就是在寻找你的能力亮点和缺点。
当然，缺点是需要修饰遮掩的，所以突出能力亮点就成了作品集的核心目标。
这就是为什么不建议按照工作顺序整理作品集了，这样很难确保你的能力亮点被看到。
小学语文老师就告诉我们，即便是日记也要主题鲜明，有起承转折，不能从起床开始到上床结束，那就跟流水账一样。
作品集该用什么
顺序来整理？
我把双钻模型改了一下，用在这里刚刚好：
其实作品集里的一个项目，就可以用双钻模型的思路去整理。
把之前的 8 个步骤可以拆开成几个章节：
一、发现主要问题
1. 需求分析
2. 竞品调研
3. 用户调研
二、发现解决方案
4. 设计思路
5. 线框图
6 高保真方案
三、验证与总结
7. 方案验证
8 总结反思
这样你会发现，这三个章节都有了各自的明确目标：
一、发现主要问题
所有的调研分析，目的都是为了发现几个主要的问题。
首先，不管是什么调研分析，完成后一定要发现问题，否则就白做了，没达到目的。
其次，要发现的是几个问题，不是一个问题，也不是一堆问题！因为如果问题太多，就无法梳理出主题思路，还是一盘散沙。
如果问题太多一定要缩减，要么挑选几个重点问题，要么把多个合并成几个有代表性的分类。
数量上可以根据米勒法则，选取 3 - 7 个，避免造成认知负担。
如果能做到这些，已经能超过 80% 的设计师了，因为我看过的大部分作品集，调研分析后，要么总结不出问题，要么就总结出一大堆问题没个重点。
二、发现解决方案
作品集上展示设计稿，一定不是为了展示你熬夜赶项目的劳苦功高，而是为了展示你的思路清晰的解决方案。
大部分设计师的作品集，只是简单地按照页面顺序贴方案，方便附上一些可有可无的文字描述（这里是 Banner 加了个圆角、这里是金刚区用的是主题色…），完全看不出是解决方案！
解决方案怎么展示？
上一章节「发现主要问题」已经发现了几个主要问题，首先可以为它们就能够找到出设计思路。
一个问题可能对应多种设计思路，需要从中分析找出最合适的设计策略，这就是文字解决方案。
把这些文字解决方案图像化，就成了草图或线框图，也可以直接上高保真方案（视觉稿）。
对于 UX 设计师来说，我建议直接用高保真方案，因为这样比较好理解。
对于交互设计师来说，用高保真方案就不够真实，建议用精致一点的线框图/交互稿。
其实完全没有必要把整个设计步骤都摆上去，一来是太多了审阅者看不下去，二是审阅者只对你的能力亮点感兴趣，而这些步骤并不能展示出能力。
把解决方案展示清晰后，可以考虑把所有的稿件都摆上去晒一晒，但装饰大于功能，审阅者也不会细看。
三、验证与总结
这一章不是必要的，很多作品集没有也OK。
可以是数据、用户反馈或任何其它证据，主要是为了说明前两章做得不错，说明你的能力可以验证。
同时也表达一下你的个人思考，体现真诚的态度。
总结
今天讲的东西，难度可能比较高，毕竟我看过的大部分作品集都做不到。
但如果你真的能够理解并运用，想必作品集能够更上一层台阶，以同样的能力找到更好的工作机会。
当然，如果你发现自己连这 8 个步骤都还没有做齐全，那还是先去把基本功做好再说吧。
我还整理了很多UX/交互作品集的实战技巧，都放在下面的这个课程里了：