徐雪芬：论安徽“滁州死鱼事件”中官员的低级舆商和刑事责任

作者2023年10月在广东汕头

作者微信号：lsjr706

心态，是一个人甚至是一个家庭最好的风水。

如今的社会，已经不是一个仅拼智商和情商的时代了，更多的时候大家在拼逆商。

逆商，就是遭遇各种困难、失败、挫折甚至打击时，每个人的心理状态和应对能力。

是迎难而上？还是及时止损？决定了我们逆商的高低。

如果是在体制内，除了智商和情商之外，还要拼舆商。

舆商，就是舆论情商；舆商，就是互联网思维。它是人们尤其是公职人员舆论危机处置能力和应对水平。

最近，安徽省滁州市全椒县滁河死鱼事件越闹越大。除了水体污染源责任之外，与当地环保局、水利局三名官员的不当应对舆情有关。

现在调查结果出来：

5月7号，全椒县当地一家石油化工厂，仓库起火造成危化品外泄。

这些没有处理完的危化物质随着雨水就进入到了附近的襄河，原来襄河口闸的工作人员已经上报了上游水质污染的问题，但是没有得到重视。

而更加糟糕的是，5月22号，全椒县未经科学论证，以保障城镇居民生产生活用水为由，把香河口闸开闸放水。

原来只是在香河的污染物就大量的进入到了安徽滁河，致使滁河部分河段水体浑浊黑臭，溶解氧下降，鱼虾大量死亡，当地居民的生活用水受到了很大威胁。

三名公职人员在接受央视采访时，面对舆论监督一副斩钉截铁、强词夺理的姿态，表面上看是低级舆商的表现；实际上是这些官员滥竽充数、一问三不知。

三个官员，没有一个愿意直视河流被污染的事实。

或许，这就是为什么局长犯错，连累免了县委书记；又或者是官方通报所说的盲目决策（即香河口闸开闸放水）就是县委书记本人拍板的。

总之，这次的提级问责，震慑了当地“谋其位不谋其政”、“谋其利不谋其义”的公务市场。

它是安徽省高度重视民生的体现，同时也为彻查这次污染事件扫清了阻碍。

他们那一副“死猪不怕开水烫”、“占着茅坑不拉屎”的傲慢姿态，绝不是口误，而是淋漓尽致地展现了这些公务员心中根本没有群众、心中根本没有群众利益的霸道作风。

5月29号，安徽省政府、省纪委监委组成了联合调查组，发布了一个情况通报，说这次事件本可避免，但是一些干部在处置过程之中，心存侥幸乱作为，面对问题遮遮掩掩，总要蒙混过关。

安徽滁州死鱼事件，不仅只是一次舆情，更是一次事故。

他们在重要岗位上的滥竽充数，给当地人民造成了严重的损失。

刑法第408条环境监管失职罪，是专门为他们量身定做的：

负有环境保护监督管理职责的国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行环境保护监管职责导致发生重大环境污染事故，致使公私财产损失30万元以上，处三年以下有期徒刑或者拘役。

因此，这些官员被免职，是远远不够的。

尸位素餐、躺平混世！

这样的官员在今天还有多少？是一小撖？还是极具代表性？这才是需要引起直面重视的问题。

这次舆情，可怕的不是这几个官员的低與商，恐惧的是这一池纯净的水怎么就养活了这些“臭鱼烂虾”！