查看原文
其他

徐雪芬:你要做一名聪明的警察还是选择做一名愚蠢的警察?

徐雪芬 徐雪芬札记 2023-04-06
关注备用号,以防丢失!
小号最新原创:
徐雪芬:93岁老人脱下裤子证明自己有病,最后死了!
----------------------------------------------------
从去年辽宁盘锦警方抓律师一案,我写了几篇文章之后,以及近日对一些涉警舆情进行了分析,我发现有不少警察耿耿于怀,好像我天生就是歌颂他们的,不管他们做了什么。
我写文章,只是一种业余爱好。我只取悦于我的内心,即社会责任感。
我认为我的文章,主要目的是提醒,提醒之后有没有用,我不关心。因为,那不是我一个人的事,还要取决于阅读者的悟性。
我可以预感的是:骂得越凶的警察,110处警出事的概率越高。因为这些人不愿意学习。
他们就那么一句话:
如果你到派出所干了几年,你就会支持警察啥啥。
感觉全世界的人,没去派出所出过警,都不拥有一个评判警察执法的空间。全世界的法官,没有去干过110处警,都不能审理涉警案件。
依此类推,还有检察官、纪委、记者、律师、领导等等
其实,警察,和律师一样,是一个实务性很强的职业。
律师在执业之前,一般由当地司法局律师协会组织资深律师对年轻律师进行执业培训,以防止执业风险。
其实,警界也可以借鉴这一做法。
据我了解,警务培训,更多强调的是“一招制敌”,而现实中110处警,有70%--80%的警情,是非警务警情。
当非警务警情无法推诿、避免的时候,你就要了解和学习非警务警情的特点。换句话说,非警务警情,警察处置矛盾纠纷的标的物,是人民内部矛盾。
人民内部矛盾处置的原则是大事化小、小事化了。这个时候如果你“一招制敌”,反而可能激化矛盾。
为什么许多执法产生舆情,都与民警的年龄有关?
因为许多年轻民警缺乏的不是法律知识,而是执法经验。
我写文章并不是为了讨好谁;你们也没有雇佣我。我主要是从没有利害关系的第三者角度,来看待分析涉警舆情。
这里面,有律师的理性;也有女性的细腻。
我的原创评论观点,不一定全部正确,但是“旁观者清”。如果连我对一线警察的善意都不能读懂,我也没时间解释,也用不着我解释。
因为我活着,不是为了个别人的心情舒畅。
警察执法,除了法律知识之外,执法经验很重要。年轻民警,要多多向单位的资深警官学习。
这些资深警官,有可能文凭和职位没有你们高,但是他们几十年110处警饱经风霜,积累了许多执法经验。
什么是执法经验?
执法经验,就是少一些自以为是,多一些舆情教训。
聪明的警察,是把别人的舆情教训当成自己的经验;愚蠢的警察,是把自己的教训,让别的警察当成执法经验。
下一期,我们一起讨论下下面这个执法。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存