翻译，要上得厅堂，下得厨房

翻译离不开实践，实践越多，越能体会翻译的艰辛，不实践的后果往往是“眼高手低”。

最近翻译、审定了不少材料，题材跨度比较大，既有严肃的官方话语，也有“炒面”“大盘鸡”等。文刀君挑几个例子来聊一聊。

比如这句“推动***深入人心/入脑入心”。

翻译“深入人心/入脑入心”这样的表述，首先要把握词语的内涵，然后再考虑如何选词才能译得简洁到位。所谓“深入人心/入脑入心”，其实就是“被老百姓发自肺腑地接受（accept）”。但是，“accept”一词又似乎不太够分量。怎么办？不妨由“accept”一词发散开，找一找它的“亲朋好友”，比如“embrace”：

商务印书馆：《朗文英语写作活用词典》

由词典释义可见，“embrace”比“accept”更有热情：欣然接受。至此，译文便呼之欲出：ensure ... is embraced by the people。

再比如，“推动全面合作伙伴关系不断走深走实”。中文里有些四字词语结构上对仗工整，读起来朗朗上口，富有气势。译成英文，要学会做减法。有时候只译出一部分就清楚了，不必全译，如果顺着中文一字一字硬译，英文会臃肿累赘。比如，“惊天动地”只译出“动地（earth-shaking）”就够了。

这里的“走深走实”，其实译出“走实”就够了：deliver solid outcomes in the comprehensive cooperative partnership。

很多翻译学习者，尤其是所谓的“高级翻译”，经常在时政题材上下功夫。但是，就翻译文本本身而言，哪有什么高级与低级之别？实践中，任何题材都有可能摆到眼前，有时候容不得挑肥拣瘦。比如，文刀君前阵子审校的一篇译文里有这样两句话：

普通干活的人一（大）份就饱了，

单位上班的人一般都吃小份。

饭馆老板这两句话看着简单，但翻译起来不比严肃的官方话语容易。“普通干活的人”、“单位上班的人”指的是哪些人？如何用尽量简洁地道的英文表达出来？“一大/小份”英文又怎么讲？

来看看外国专家的译法：

A big serving is enough for people doing physical labor,

while a small serving would be enough for those with desk jobs.

饭桌上的“一份”除了可以用“serving”来表达，还可用“helping”“portion”。参见：

商务印书馆：《朗文英语写作活用词典》

对英文学习者而言，不必盲目追求单词量，能把简单的词用好、用活就是本领。文刀君在此郑重推荐一下商务印书馆出版的《朗文英语写作活用词典》。词典中的例证取自朗文语料库网络（Longman Corpus Network）和英国国家语料库（British National Corpus）。词典在单词和词语的编排上很有特色，从某个概念展开，扩展到与其有关的各种表达方式，非常适合扩展式学习。

学翻译好比学跳舞。看别人跳，感觉并不难，可有时候只是眼睛看会了，一上场胳膊腿儿就不听使唤了。

要避免眼高手低的尴尬，除了坚持“从实践中来到实践中去”，别无他法。要本着“学以致用”的精神“海量摄入”，不要“蜻蜓点水”，更不要“三天打鱼两天晒网”，否则只是自欺欺人。更紧要的是，要用好、用活那些简单词，在实践的星辰大海中去检验本领，进一步锤炼“译能”。翻译，应该要“上得厅堂，下得厨房”。

（转载自“外宣微记”微信公众号）

长按识别二维码购买☟