此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2021年9月7日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

中美婚姻40不惑:当爱已成往事

刘胜军 亚当斯密经济学 2021-09-07

· 全文共 2706 字,阅读时长约 7 分钟

· 本文来源:亚当斯密经济学(刘胜军微财经出品)








往事不要再提/人生已多风雨/纵然记忆抹不去/爱与恨都还在心里



作 者 | 刘胜军01

中美不是两个国家,而是一个

1979 年 1 月,中美建交。

世界第一强国与世界第一人口大国,携手走进了婚姻的殿堂。

40 年若白驹过隙。这 40 年的婚姻,其间虽有吵吵闹闹,但总体上堪称人类历史上一段不凡的岁月

• 这是全球化走向巅峰的 40 年,《世界是平的》一度成为不言而喻的真谛。

• 这是“以经济建设为中心”的 40 年,贸易成为世界主流的历史叙事。

• 这是国家之间“和平共赢”的 40 年,不同制度、不同文化的国家之间可以把酒言欢。

这种场景如此浪漫,以至于哈佛大学历史学家弗格森(Niall Ferguson)在 2007 年提出“中美国”(chimerica)一词,瞧,都成连体人了,多么浪漫温馨的时代。弗格森写道:

不是两个国家,而是一个:中美国(Chimerica)。“中美国”构成了世界 GDP 的 40% 。中美已走入“共生时代”:美国是全球最大消费国,中国是世界最大储蓄国;双方合作方式是美国负责消费、中国负责生产。


02

被忽视的裂痕

这场婚姻如此成功、如此灿烂,以至于离婚显得太突然。2017 年特朗普当选总统后,中美关系急转直下,以“彭斯新冷战演说”为标志,转变之迅速令人目瞪口呆。

其实,离婚,非一日之寒。2008 年次贷危机已经让这段婚姻暴露出了裂痕,这个裂痕并没有被时光填平。弗格森说:

一个国家负责出口,另一个国家负责进口,一个国家负责花钱,另一个国家负责储蓄。美国通过这种模式,实现了美国经济的腾飞。但是多年如此消费后,美国现今实在无力支撑这种消费模式了。中国和美国就像一个婚姻,但这种婚姻是幻觉,是不能持续的,如果长期只让你存钱他花钱,这种婚姻是持续不下去的

随着时间推移,大家开始重新审视,才发现这场婚姻的裂痕之大之深:

• 文化不同

• 价值观不同

• 制度不同

• 一山难容二虎

其实,邓小平对中美关系有一句相当富有哲理的精辟总结:

中美关系好也好不到哪里,坏也坏不到哪里。

之所以这么说,显然是因为双方内心里其实始终是心存戒备

如今,基辛格发出了那句著名的感叹:

中美关系再也回不到过去了。


03

计划赶不上变化

实际上,我们真正感到惊讶的不是为何离婚,而是为何这么迟才离婚?这场“不般配的婚姻”之所以持续了这么久,是因为:

• 在很长时期内美国一直将中国视为“发展中国家”,但没有料到中国经济竟然保持了“40 年的高速增长奇迹”,直到 2014 年中国以购买力评价衡量的 GDP 超越美国,美国终于惊醒。

• 以往美国奉行“接触战略”,期望通过经贸往来,逐渐影响和同化中国。的确,在很长一段时期内,中国似乎呈现出向美国靠拢的趋势,尤其是转向市场经济、加入WTO这两件事情。

△中国入世:一个历史性的时刻

• 美国的过度自信:美国当初同意中国加入 WTO,其如意算盘是挟跨国公司的强大竞争力一举占领中国市场。但现实比理论更加复杂:最终中国成为 WTO 大赢家,在中国刚刚加入 WTO 的时候,它的 GDP 仅为美国 GDP 的 13%。到了 2016 年已达到美国的 60%。相比之下,美国虽然也受益于贸易全球化,但制造业的转移冲击了美国产业工人的就业机会,导致了美国社会“大分裂”。

《世界是平的》作者弗里德曼感叹:

经历了 40 年的“一对夫妻、两种制度”的生活后,他们要离婚,因为中国的表现太过火,而美国的表现太糟糕:所有美国企业家一觉醒来都会说,“我想从这家中国企业购买商品,”或“我想把供应链移到中国”。所有美国大学都会说,“我想在中国开设分校”,所有美国科技公司也会说,“我想在中国开设研究实验室,或者雇一名中国科学家。”所有具备资质的中国企业也会说,“我想在纽约证券交易所上市,”或“我想投资或收购一家美国企业”。


如果说中国做得越来越过火,那么美国的表现则是越来越差:不仅是因为,新冠病毒死亡人数美国则超过了 12 万;不仅是因为,从纽约到芝加哥乘坐美国国铁需要大约 22 个小时,而从北京到上海——比从纽约到芝加哥距离还要稍远一些——乘坐高铁仅需要 4 个半小时。不仅是因为,大流行病加速了中国向无现金数字化社会的转型。是因为我们减少了对自身实力真正来源的投资——基础设施、教育、政府资助的科学研究、移民,以及激励生产性投资和防止过度冒险的正确规则。我们已经停止利用我们相对于中国的最大优势——我们拥有的是同我们共享价值观的盟友,而中国有的只是害怕其暴怒的客户。


04

帝国的宿命

似乎,这是帝国的宿命。

外交部前副部长傅莹一针见血:

中国与美国“一进一退”:中国把握住了世界和平发展的时代主题,顺势而为,坚持改革开放、集中精力发展经济。美国却沉醉于“历史的终结”和单极秩序,力图按照自己的意愿和模式改造其他国家,发动了多场战争,陷入霸权的自我消耗;对资本的扩张缺乏有效管理,导致2008 年金融危机;美国国内分配不均使得中低阶层生活质量下降,社会分歧扩大;特朗普政府放弃自由主义国际政策,大搞保守主义和本国优先,“灯塔效应”也变得黯淡

2019 年“愤怒的小鸟”特朗普给前总统卡特打了一个电话。

特朗普:中国已经大大领先于美国,在很多方面都是如此。


卡特:美国多年来一直处于战争状态,花费了数万亿美元,而与此同时,中国则投资于高铁等项目,造福于中国人民。

1983 年,美国入侵格林纳达、1989 年入侵巴拿马、1986 年空袭利比亚、1991 年海湾战争、1992 年索马里、2001 年阿富汗战争、2003 年伊拉克战争以及利比亚、叙利亚内战,美国几乎没有不打仗的时候。


05

离婚之痛

离婚总是痛苦的事情,中美离婚尤其如此,因为:

• 在过去几十年中美相互“镶嵌程度”已经很深,要脱钩无异于刮骨之痛。

• 中国显然不愿意离婚,美国如果单方面离婚,中国必定反击,最终两败俱伤。

• 老大和老二之间的打架,堪称“大象打架,草地遭殃”,将引发全球政治经济和金融市场的剧烈震荡。

• 美国显然意图把中国从“全球统一大市场”中排挤出去,但如果其他国家仍与中国来往,反倒有可能导致“美国的自我孤立”局面。

中美感情结束是真,但能否“办好离婚手续”不仅要看意愿,还要看能力。美国已经表达出离婚的强烈意愿,但它究竟有没有能力离婚,还要面对一场“伟大的博弈”。

正如弗格森在《让“中美国”再次伟大》(Make Chimerica Great Again)一文中所言:

“中美国”的情感破裂不可能有善果,这不仅损害中、美双方的利益,也会伤害整个世界的经济秩序。

△中美博弈下的黄金走势

97 岁的基辛格语重心长:

如果世界秩序由美国和中国之间的持续摩擦来定义,它迟早会有失控的风险,我们人类历史上有过这样的教训

尼克松在回忆录中写道:

它证实了我的这一信念,即我们必须……搞好同中国的关系。否则我们总有一天要面对世界历史上最可怕的强大敌人

1972 年 2 月,尼克松飞往中国。

与毛泽东的会见结束,双方握手告别,尼克松对毛泽东说:“我们在一起可以改变世界。”

△尼克松在故宫

周恩来送走尼克松之后回来对毛泽东说:“他(尼克松)说要改变世界。”

毛泽东回答:“我看是世界改变了他。”

- END -

记得转发给你脑海中第一想起的群~


刘胜军

坚持讲真话的经济学家

国是金融改革研究院院长

2014 年参加总理经济座谈会

70 后经济学家代表人物之一

著有《下一个十年》



▼ 应聘、演讲邀请、商务合作 ▼

请添加微信:tina711

(添加好友时请备注姓名、机构、职位、目的)

诚聘富有激情的财经写作达人

喜欢就点在看
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存