查看原文
其他

【子夜作品】10W+

子夜月光 子夜月光 2023-03-24


【子夜作品】

10W+(期待)

截至2021.12.16,22点10分。

阅读数据:99736,距离10w+还差265。


收到一张带着贵司“中信证券”logo,自称法律部门人士的名片。


作为积极拥护监管部门决议的头部券商,贵司对声誉管理的重视,应该说是业内表率。


既然个人行为与贵司无关,为何会急匆匆的跳出来称侵犯了名誉?难道贵司的名誉,比法律的尊严更为重要?


作为法务部门人士,是否因为年底到了,需要面对KPI考核。生怕不搞出点事情来,就会像字节裁了人才部门一样,被KO了吗?


然而,就算是完成业绩考核,贵司动不动就给自媒体发诉状,是不是合适的解决问题的态度呢?


作为市占率达到全行业七分之一,年年营收净利润双冠的顶级券商,贵司对能创造业绩的员工,充满了人文关怀。


虽然,这位自2018年入职贵司,在公司文化中熏陶了三年的员工,却依然会因为业绩而“铤而走险”。


相信贵司事先不知情,可能是因为在招聘和培养人才时,存在疏漏。


如今,这一刑事案件已经过了起诉和宣判,并且“天下皆知”。那些报道的媒体,贵司是否都一一打探过地址,并挨个提交了诉状呢?


此外,贵司究竟对当事人采取了怎样的批评教育措施?是否还一如既往的考核其业绩,忽略了对道德和法律的重视?


对于有“前科”的从业人员,贵司一不要求“无违法犯罪记录”,二不“割袍断交划清界限”,而是一视同仁,留置查看。能够有如此宽大的胸怀,在道德的高地上,也是无可挑剔,堪称“圣母”或”圣父”。将这样的案例提交给监管部门,想必可以成为贵司企业文化建设的阶段性成果,有望载入证券行业的史册。


只是,有志于进入贵司的券业人士数不胜数。或是因为院校出身“不够格”,或是因为应届生缺乏相关经验,而难以如愿。那么,贵司是否会对这些身家清白的人员,大开方便之门?


如果不是这样。那这位没点名的当事人,究竟有怎样的特殊身份,值得贵司不顾后果,不惜以起诉自媒体的方式,维护其名誉?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存