【子夜作品】近期推文信笔自选合集20201217

【子夜作品】

近期推文自选信笔合集20201217

以后不提券商前十，就提前十减一？

涉及券商起诉“不正当竞争”的案例，国信证券有18起。别家券商，仅发现两起类似的情况。

其一是华泰证券诉卫卫生物科技（北京）有限公司（简称：卫卫生物科技，曾用名：华泰证券投资基金管理（北京）有限公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。

华泰证券称被告在官网、官微中使用“华泰”“华泰证券基金”字样，并以襄阳“华泰证券投资基金”等名义销售“投资基金”。要求停止侵权行为，变更企业名称，赔偿商标侵权损失100万元，不正当竞争损失100万元，合理维权费用15万元。

虽然卫卫生物科技以“未实际开展经营活动”等理由抗辩，法院依然判定其构成不正当竞争，停止侵权，赔偿损失及合理维权支出共计115万元。

另一起是平安证券诉四川迎合信息技术有限公司（简称：迎合信息）侵害商标权及不正当竞争纠纷案。

平安证券称，被告在官网、官方微信、APP中使用“平安策投”“平安策投”作为主体名称，在被控侵权网站中冒用平安标记，虚假宣称对接平安等国内顶级券商，要求停止侵权行为，并索赔100万元。

在被告缺席的情况下，法院判决其构成不正当竞争，停止侵权行为，赔偿损失10万元及合理开支4万元；支付86%的诉讼费用。

由此得出结论，与同行相比，国信证券似乎“热衷”于起诉使用其名号的金融类“同行”侵权。

似乎大家的注意力，都集中在“如何绕标”这个跑偏的话题上。。

仁东控股这只作妖的庄股，相继经历了跌停-地天板-跌停的动荡，上演的“剧情”也却颇为离奇，堪称“小说都不敢这么写”。

联想起起近日“两融绕标”的传言，不由得遐思：龙虎榜营业部巨大的交易量中，是否会有自家券商的融资盘出逃呢？

无论是两融业务还是股质业务，券商通过信用业务赚得盆满钵满的同时，也留下了日益巨大的融资盘。

然而，在追求业绩的同时，是否应该注意到风险？

以“逐利”为第一要务的金融机构，是否能放弃通过“放贷”的方式轻松赚快钱的想法，转而通过保护和帮助投资者应对资本市场，获得更长久的收益呢？

说起骚扰电话，此前曾在新浪旗下的黑猫投诉平台，看到过与券商相关的内容。

循着记忆，翻了翻近期的投诉条目，果然找到了不少。

关于广发证券，相关投诉记录共有21条。最近的一条发布于今年11月，称电话骚扰不断，目前显示“处理中”。

更早之前，不止一位用户称“电话狂轰乱炸”，不堪其扰。

比如这些。

又比如这位的记录。

广发证券的官方账号对这些投诉进行了统一回应，称：“近期我公司发现多起冒充广发证券名义打电话给客户推荐股票的情况。上述行为均属于非法证券活动，请注意提防，谨防受骗。”

截至目前，协会“打击非法证券活动”栏共有165条涉及券商“李鬼”的信息，其中东海证券多达11条，中信证券和万联证券各有6条，华福证券、中银证券、兴业证券和华鑫证券各有5条，而广发证券仅有2条。另有多达半数的头部券商，未公开被仿冒的公告。

另一家被点名的华泰证券，共有11起投诉，但仅有一起投诉直接相关。

由于华泰证券未入驻黑猫平台，这一投诉没有下文。

还有多起投诉称遭遇“理财课程”诈骗。“套路”主要是以华泰证券低佣开户为“幌子”，引诱投资者付费买课。

不得不说的是，以财务自由为卖点的所谓“理财课程”，关注的财经类公众号也经常看到此类推广。

作为同行，用一句“吃相难看”，应该不过分吧？

大概是人性使然，C类名单吸引了较多的注意力。虽然这还远远称不上“黑名单”，但名列其中的99名保代，不知心下是什么滋味。

从C类人员占现有保代的比例来看，中小券商似乎更容易因执业不规范而受到监管处罚。

对比了C类保代与保代整体在学历、从业经历和项目数量的差异，“老司机翻车”较为常见。

曾有发现，在某家券商获得保代资格后不久，选择“跳槽”的情况不在少数。对于C类名单中的保代们，监管处罚可能是“跳槽”的重要原因。

与普遍印象不同的是，从“高”到“低”的“跳槽”并不普遍，头部券商之间的流动更为常见，从中小券商转向大型券商的例子也不少见。此外，因监管处罚离开证券行业的情况存在，只是比例较小。