西方的语无伦次，其实是在提醒我们

在俄乌战争、伊核问题、中美关系紧张背景下，最近，美国又拿中国的CFR-600快堆来说事了。美媒以俄罗斯向中国运输核燃料为由，炒作中国正在俄罗斯的帮助下扩核。不过，西方的语无伦次倒是提醒我们，从俄罗斯进口的核燃料就应该再多点。

美国拥有当今世界最大的核武库，是全球头号核威胁，但这些年来却总是在核问题上找茬中国，试图将中国渲染成所谓“地区不稳定因素”。日前，彭博社以中国从俄罗斯进口核燃料为由，再次对我们展开了攻击，宣称中国此举将引发对新军备竞赛的恐惧，美国对生产武器级钚的可能性产生了担忧。

彭博社文章中指出，俄罗斯正在向距离中国台湾北部海岸仅220公里的一个岛屿输送大量核燃料。美国五角大楼官员透露，仅在去年12月，俄罗斯公司就已经为中国提供了6477 公斤铀。另据俄罗斯海关数据，去年9月至12月期间，中国向俄罗斯公司支付了约3.84 亿美元的2.5万公斤燃料费。

美国官员认为，“从今年开始，中国CFR-600 将生产武器级钚，以助力中国在未来12年内将其核弹头的数量增加至现有的4倍，使得中国核武库能够跟美国和俄罗斯相匹敌。该计划将破坏亚太地区的军事平衡，台湾和南海的紧张局势也将因此加剧。”

正如彭博社所言，俄罗斯确实在向中国提供核燃料。普京2018年6月访华时，跟中方签署了一系列有关核能领域的合作协议。根据协议内容，俄罗斯不仅要在中国建造三座核电机组，还将援助中国建造快CFR-600中子示范反应堆。

在俄罗斯的协助下，2021年，我国开始在福建省霞浦县建造第二座CFR-600快堆。同年3月，俄罗斯国家原子能公司透露，他们已经在为中国CFR-600快堆制造所需要的核燃料。去年9月，该公司宣布开始向中国运送CFR-600的核燃料。据悉，按照中核集团和俄罗斯国家原子能公司签署的协议，自2023年起，该公司不仅需要为CFR-600提供首炉燃料，还需要在前7年为CFR-600快堆提供所需的核燃料。

需要注意的是，CFR-600是由我们中国自行设计的，俄方只是提供核燃料等方面的帮助。然而，美方却暗示我们现在正利用俄罗斯提供的铀矿和技术，将铀转变成钚，以快速扩充核武库。

我们已多次声明，将“严格履行核不扩散义务”，“核战打不得也打不赢”，这是中国始终倡导和遵守的理念。CFR-600快堆可不是什么扩核举动，而是出于节能目的的纯民用核能领域的正常活动罢了，是美国自己非把中国造福百姓的民用项目跟核军备强行挂钩，硬生生把威胁地区安全稳定这顶脏帽子往中国头上扣。

就连彭博社也在报道中明确说了，我们从俄罗斯进口的这批核燃料，就是提供给我国第二座CFR-600钠冷池式快中子反应堆的，是毋庸置疑的民用范畴。总不能因为说这座核电站所在的福建蒲霞离台湾省比较近，我们就不建了吧？

生物技术发达的台湾省是早就掌握了用爱发电的核心科技了，这是大陆这边没法比的，所以我们只能在相对落后的核能领域加把劲，力争早日让福建人民多用上点辛苦电。这完全是造福一方百姓的好事，我实在想不出像彭博社这样的西方媒体，有什么资格在这种民生工程上对我们置喙呢？

确实，在经过技术加工之后，核反应堆用剩下的核燃料里头是可以提取出武器级的核材料的，但可以提取并不意味着一定要提取，菜刀可以切菜也可以伤人，就看使用者如何处置。况且CFR-600也不是唯一一座能提取武器级核材料的核电站，理论上世界上所有的核电站都有这个能力，美国的核电站那么多，要是按照彭博社这个逻辑，是不是我们也可以怀疑，美国每年进口那么多核燃料，就是为了制造核武器的呢？

再者，退一万步说，就算彭博社的语无伦次是真的，我们进口俄罗斯的核燃料就是要造核武器的，我也不觉得美国在这个问题上有什么资格可以指责中国。质量如何且先不说，光是数量上，美国现在的核弹头保有量就比中国高了整整一个数量级，就这样，美国还总想着把中国也拉到美俄的核军控谈判桌上，美其名曰“对全球核大国一视同仁”。既然你美国先一视同仁做减法，那就让我们也把核弹头保有量先提高上去再说呗，这样才公平不是吗？

说到这里，我想起了这样一个段子：你没有核弹，你只能等人家拿着洗衣粉来踹门；你有一枚核弹，你是邪恶轴心国家；你有10枚核弹，你是地区不稳定因素；你有100枚核弹，你就是维护区域稳定的重要力量；要是你有1000枚以上的核弹，那你就成了捍卫世界和平的核心基石。

现在的中国，在美国看来，往好听了说也就是“维护区域稳定的重要力量”。偶尔说的难听点，我们还有可能会变成“地区不稳定因素”。那怎么办呢？只要核武器还是人类掌握的最强兵器，那就没有什么好办法，质变也是靠量变去引发的。你手里没有和美国一样多的核弹，美国又怎么会认为你是和它一样的捍卫世界和平的核心基石呢？

所以，要是把看问题的视角上升到了这个高度，那彭博社的这篇报道，我们就不应该等闲视之了。人家这是在提醒我们，进口俄罗斯的核燃料没错，非要说有，那大概也是我们买少了。