查看原文
其他

同样是曝光个人信息,江歌案你们搞反转,“教科书式耍赖”事件怎么不吭声了?

2017-12-03 公周 公眼观察

有温度的深度视角,戳蓝字加入


1

一切都很美好的时候,生活会给你重击。

这句话很残酷,但恰恰是河北小伙赵勇所经历的一切。天津某高校建筑学硕士毕业,在这座城市顺利找到工作,女朋友温暖可人,已经谈婚论嫁。父母的笑容、亲友的称许、同学的艳羡,以及对未来的无限憧憬。对草根年轻人来说,这是靠奋斗所能达到的极致。

赵勇热爱建筑、绘画基础深厚,在别人眼中,他长发凌乱,像个艺术家。在他自己眼里,世界就是一座很美的艺术品。

直到两年前的10月6号,艺术品被彻底撞碎了。

当天晚上10点多,赵勇的父亲赵香斌被肇事者黄某驾驶的小汽车撞倒,头部严重受伤,送医院治疗2年多,昨天(2017年12月1日)上午救治无效离世。

两年间,赵勇辞去了工作,与女友分手,全职照顾病重的父亲,医疗支出超过百万,正值青春年华的他,命运由此被彻底改写。如今的他,头发稀疏了不少,胡须却已经爬满脸庞,颧骨慢慢凸显出来,眼眶更深地塌陷进去。

昨天上午他在微博上写道:

“今天,我没爸爸了。”

短短几个字,千万网友为之落泪。

怎么不说说肇事者?

哦对了。两年来,黄某一共分3次向受害者赵某支付赔偿款10万余元,其中还有3万元是在事件曝光后,迫于舆论压力送到交警部门的。就在事故发生后不到一个月,黄某女儿名下新购置起亚越野车一辆(价值10万余元),按揭购房一套(案发前1年交首付17万余元,案发后第二个月办理住房贷款)。

至于对受害者及家属的愧疚和歉意?两年间,肇事者从没有说过一句对不起。面对赵勇的追讨,黄某和她的代理人,百般推脱、无理狡辩,嘴脸让人作呕。赵勇称之为“教科书式”耍赖,绝无夸张。

我们有足够的理由愤怒,因为,在这个道德虚无、法律孱弱,良善受辱、魔障汹汹的时代,谁都可能成为任人宰割的下一个受害者。而在 42 36294 42 15262 0 0 1703 0 0:00:21 0:00:08 0:00:13 3001 42 36294 42 15262 0 0 1532 0 0:00:23 0:00:09 0:00:14 3208 42 36294 42 15262 0 0 1413 0 0:00:25 0:00:10 0:00:15 3324多时候,这种集体情绪确实扮演了救世主的角色。错误的政策被纠正,冤假错案被平反,作奸犯科者被严惩,衣衫褴褛的正义女神被推搡着、催促着,尴尬地暂时回到自己的祭坛。

然而,赵先森的事情似乎并不乐观。

尽管他在新浪微博已经拥有30余万粉丝,尽管他发布的视频浏览量超过了5000万次,尽管某自媒体转发他的故事阅读量、点赞量双双10W+,尽管央视和各大媒体都报道了他的故事,尽管连一些演艺明星都“隔着冰冷的互联网”给他一个拥抱……尽管如此,这几天除了父亲最终死去,道歉和赔偿仍然杳无音信。

除了拘留黄某15天,法院也没有太好的办法。房产和车辆都在黄某女儿名下,前者只能证明黄某有出资,这种情况下,连房产拍卖都很难实现,只能寄希望于黄某女儿为黄某出钱还债。而车辆,因为无法证明购车款来自黄某,连查封都做不到。赵先森的父亲已经死去了,可他什么时候能拿到赔偿?谁也不知道?

公周并不感到意外。交通事故是最复杂的民事纠纷之一,因为这不仅关涉法律,更与道德、人性、社会生态无限纠缠。谁都不知道,闹剧的结局是什么。但可以确定的是,一定比任何小说戏剧更能颠覆你的想象。 


2

法院和医院,是最考验人性的两个地方。

正所谓:

久病床前无孝子,亲生兄弟反目多;

夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞。

见得多了,公周多年前就麻木了。借着赵勇在微博里提到的事儿,想起当年无数个人性拷问中的一个。

大约10年前,山东某地。小企业主李某驾车外出应酬,到达目的地停车时出现意外。一位70多岁的老太太恰巧在附近捡拾矿泉水瓶,李某倒车时没有注意,将老太太撞倒。送医院诊断,老太太颅脑损伤,浑身多处骨折,加上高血压、糖尿病等基础疾病,诱发心肺功能衰竭,很快就昏迷不醒、住进了 ICU 病房。

老太太的两个儿子闻讯赶来,悲愤之下,边哭边厮打。赵某心中愧疚,打不还手、骂不还口,一直跪地忏悔,又派人当即送来10万元现金垫付医疗费。赵某这才被允许回家筹措后续费用。

那时候,10万还不是个小数目,可在 ICU 每天的花费就上万,不到一个星期钱就花光了。虽然事故责任鉴定还没出来,伤者的儿子每天七八个电话追讨,还有人上门围堵、不给钱就躺在赵某家里不走,再敢耽误就去赵某企业门口挂横幅、买来链子锁锁大门。不到3个月,赵某光医药费就垫付近50万。

赵某全家惶惶不可终日,车子被伤者大儿子强行开走,企业无法正常经营、眼看就要倒闭,赵某自己因为愧疚和压力患上了焦虑症,几乎失去了工作能力。

再说伤者的两个儿子,虽然面对赵某时非常强硬,甚至有些蛮横。但每天轮流在医院照顾老太太,工作生活都被彻底打乱节奏,几个月下来早已经苦不堪言。

而医院里的老太太,却因为伤情严重、身体基础较差,不仅不见好转、反而每况愈下。到后来,已经基本上处于机器维持生命的状态。

面对这样的局面,所有人都在苦苦煎熬,知情人都摇着头叹息,悲剧啥时候才是个头?

就在这时候,肇事者赵某的一位朋友去了一趟医院,又回来找赵某谈。第二天,老太太就去世了。所有人的生活迫不及待恢复了平静,好像什么都没有发生过。

很少有人知道内情,但我知道。

赵某的朋友先找伤者的儿子分别谈话,内容很简单:

方案1:继续这样耗下去,赵某财力将尽,天价医疗费最终将无人买单。

方案2:赵某卖掉小企业,拿这笔钱偿还现有医药费缺口,剩下的两兄弟均分。

两兄弟都没有表态。但他们想要哪一个,已经再明白不过。

这位朋友回过头来找赵某。10分钟后,两个人已经签订了合同。小企业被这位朋友收购,比之前多次谈判未果的价格低了2成。

所以,最终的结果是这样的:

两兄弟决定“拔管儿”,放弃治疗,老太太死亡。

赵某把企业低价卖给朋友,筹得资金偿还医疗费,剩余部分两兄弟每人20万。赵某退休,不再从事任何经营活动,再没开过车。

这位朋友得到了赵某的企业,正赶上行情看好,没几年就发了财。

这样的结局,到底是魔幻主义,还是现实主义?


3

看完上面的故事,多数朋友都会觉得哪里有点不对,可仔细想想,每个人却都无可指责。

赵某撞人当然是咎由自取,可就因为一次意外事故,耗尽了百万家财,精神濒临崩溃,已经付出了足够沉重的代价;

伤者两个儿子,最终决定终结母亲的生命,当然应该受到人性的拷问,可从他们几个月没日没夜照顾母亲的表现来看,却很难把他们简单归结为“不孝”,他们如果只是想要那点钱揣进兜里,似乎也不用熬到最后这关头;

赵某的朋友有趁火打劫的嫌疑,可正是他打破了僵局,从某种程度上说,他是双方共同的“解放者”。如果没有他充当“恶人”,恐怕大家都要在痛苦纠结中煎熬下去。

当一场事故突如其来地发生,世界就像被撕开了一道伤口,肌肉、血管、神经、骨骼杂乱交织,血液和粘液奔涌而出,足以让每个人惊慌失措。

区别在于,能不能尽快平静下来,以及平静之后的选择。

这就是真相,残酷的真相。

讲到这里,我们对撞伤赵勇父亲的黄某仍然怒不可遏,她的无耻卑劣已经超出了“被吓坏”的范畴。她有组织、有计划、有策略地逃避责任,完全丧失了人类最基本的责任感和怜悯心。全社会应该继续予以强烈谴责,让她付出法律和道德的双重代价。

然而,与此同时,我们也已经更容易理解她的内心世界。从事保险工作的黄某,或许像公周一样,见多了这种惨剧,完全预见到了“无底洞”般的医药费支出和来自家属的漫长“纠缠”。面对这种“可怕”的局面,冷血自私的她,选择了放弃所有道德原则、敢于抵触一切法律原则,选择了“拖、横、赖”。可能在她心里,这是唯一可以接受的选项。由此,我们也就更容易理解那些交通肇事逃逸者、对伤者二次碾压者的内心世界。

在谴责黄某禽兽不如的同时,我们或许也该问问自己,如果有朝一日卷入悲剧,自己一定会遵从道德与法律的准则吗?面对可能被彻底摧毁的生活和百万负债,如果有机会逃脱或逃避,我们一定会停下脚步吗?


4

还记得江歌事件中,不少法律人一如既往扮演起了“反转”角色,在舆论发酵的后半段,又是摆出一副居高临下的姿态教训人。大谈“法律的归法律”,批评“道德审判”,强调刘鑫“在法律上没有责任”,反而是江歌妈妈和广大网友“侵犯了刘鑫的合法权益”、“属于网络暴力、舆论杀人”。

不知道为什么,这次数千万网友关注、引发强烈愤慨的“教科书式耍赖”事件中,像江歌妈妈一样,赵勇选择了公开黄某个人信息、对话截图和视频资料,当然也“侵犯”了对方的“合法权利”,某些高高在上的法律人,却选择了意味深长的沉默?莫非是对赵勇漠视法律、广大网民被“带节奏”而彻底失望,懒得再教训大家?

我来替你们回答吧。赵勇已经在漫长的法律程序中耗尽了耐心,对孱弱无能的法律体系彻底失望。公开曝光、借助舆论,像江歌妈妈一样,是走投无路之后的唯一选项。一些法律人哪还有脸面再唱“法律的归法律”、“相信法律会给出公平正义”的高调?

公周是法律人出身,却也对一些法律同行的狂妄自大、一叶障目深恶痛绝,并为他们感到惭愧。

从社会规则的角度判断,法律与道德都不完美。法律人要做的,绝不是整天自命不凡地强迫大家接受所谓“法治理念”,绝不是自顾自地提出任何事情的“终极解决方案”,绝不该对法律概念以外的其他社会规则体系嗤之以鼻。

法律人要做的,是低下头来,谦卑地看待这个世界,认认真真把自己的事情做好。比如,让法院判决不那么经常沦为一张废纸。做到这一点,善良人法律意识自然养成,何须你们在这里苦口婆心?


5

我的文章提出过很多问题,却不敢提出什么解决方案。今天的结语也很简单,希望对大家稍微有些启发。

交通肇事案件逃逸、逃避责任,拖延、拒绝赔偿情况的多发,当然源自道德体系崩坏、法律体系孱弱的原因,但还有一个因素不得不充分考虑,那就是社会保障体系不够健全、医疗费用足以压垮任何一个中产及以下家庭。

试想,如果一个人受到伤害后,大部分医疗费用和看护都可以通过医疗保障来解决,不管是肇事者还是受害者家属,都不再需要面对惊人的财力、精力消耗,仍然可以大致维持现有生活水准,那时的人们或许会更愿意遵从道德指引,而不是相反。

所以,未来社会的理想化构建,应当是道德体系的强化(不想逃)、法律体系的完善(逃不掉)、社会保障体系的优化(不必逃)。

这很难,但一定可以做到,也必须做到。

公眼观察

有温度的深度视角

关注

(注:本功能正在试验,如果点按无效,请戳阅读原文)


| 往期精彩回顾:

三原色后续 | 我们真的要对儿童性侵举手投降了吗?

有关“di duan 人口”的文章被删,请在公号对话框回复汉语关键词

这篇文章很通俗,终于把江歌-刘鑫事件中的法律、道德争议讲清楚了

留学生江歌之死:这张图告诉你想知道的一切

国家公务员考试,最终录取的都是些什么人?

为什么,我不建议年轻人把「公平」挂在嘴上?

一个草根腐败家族的兴亡样本

论一位嫖客的自我修养

父亲是厅级干部,但我只信三句话

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存