原型范畴理论

Prototype Category Theory

“范畴”一词来源于希腊语κατηγορια，最初由亚里士多德提出并用为哲学概念。亚里士多德的经典范畴理论认为，范畴指的是事物所具有的共同性质；范畴内所有成员地位相等地具有共享的特征；范畴有着清晰的边界。经典范畴理论的本质特征是二元对立，这种高度理想化的非此即彼的划分存在明显的缺陷。

奥地利哲学家维特根斯坦对亚里士多德的经典范畴理论进行批判，他指出有一类概念范畴无法用经典的模式去概括，而是以“家族相似性”的原则组织起来的。“家族相似性”原则，即属于同一类别的成员就如同一家族的成员，每个成员都和其他一个或数个成员共有一项或数项特征，但几乎没有一项特征是所有成员共有的。

一般认为，维特根斯坦对经典范畴理论的批判是原型范畴理论的发端。20世纪60年代末，人类学家Berlinand Kay通过调查98种语言，发现了基本颜色范畴以及某一颜色范畴中最具有代表性的颜色——焦点色，人们根据焦点色对颜色连续体进行切分和范畴化。

概念提出：

受到“焦点色”以及维特根斯坦“家族相似性”的启发, Rosch和Labov将研究范围扩展到其他范畴, 提出原型 (prototype) 概念 (Rosch 1973, Labov 1973) 。

概念解释：

对“原型”这一术语主要有两种不同的解释，Rosch认为原型就是“一个范畴中最典型的、最具代表性的成员” (Rosch 1973: 135) , 一个范畴就是围绕原型这一参照点建立起来的；而Taylor认为原型应该是“范畴核心的心理图式” (Taylor 1989) ，是范畴的平均属性或几种趋势，是对范畴进行抽象的图式表征。

无论是典型成员还是心理图式, 原型本质上就是人们在范畴化过程中的认知参照点。原型为最有代表性、最典型的成员，即中心成员，在范畴中具有特殊的地位。而其他成员与原型具有相似性，享有不同程度的成员地位，为边缘成员。

　　理论内容：

（１）个体范畴化的依据是其属性而非基本特征；

（2）自然类各成员地位并不平等，其中有典型成员和非典型成员的区别；

（3）范畴中原型性更高的成员具有更多的与同类其他成员共有的属性，并具有更少的与相邻类别的成员共有的属性；

（4）实体的范畴化典型性评估涉及的心理过程不光是属性的计算，而更是完形感知。

　　原型范畴理论把注意力集中在内部结构上,提出了范畴具有“核心”和“边缘”之分。在范畴化过程中,“突显性”起着十分重要的作用。范畴的典型成员通常具有认知上的“突显性”。他们最容易被储存和提取。在形成概念的过程中,他们也最接近人们的期待和预料。原型范畴理论是认知语言学的主要基础理论。

　——本文主要参考中国社会科学网认知语言学系列专题《原型范畴理论》

（1）《词类范畴的家族相似性》（袁毓林，《中国社会科学》，1995年第1期）

（2）《从原型范畴看“V+P+N”中P的演化》（李文莉，《汉语学习》，2004年第2期）

摘要：本文利用原型范畴理论分析"V+P+N"结构中P的演化, 认为从介词范畴分化出来的P在向助词或词缀范畴演化的进程中, 有的表现出原型成员的属性, 有的表现出非原型成员的属性。

语言学心得

分享语言学及语言教学心得与感受

今日编者：Shirley盐

审      核：心得小芊