查看原文
其他

"匹凸匹"公司终于改名了!你必须要知道的企业名称新规定

2017-08-19 唐青林李舒李斌 公司法权威解读

👉点击加入“中国民商事争议解决律师联盟”

作者:唐青林 李舒 李斌

单位:北京市安理律师事务所

转载须在文首醒目注明作者和来源(侵权必究)

编者按:我们将陆续推出多篇针对公司章程条款设计的分析解读。每篇文章精选一条上市公司的章程条款,进行专业点评和分析,并分别站在直接经营公司的“企业家”的角度、不直接经营公司的“资本家”的角度,提出章程条款设计建议。作者希望通过本系列文章,增强公司股东、高管和公司法律顾问对于公司章程的重视,并根据公司的实际情况设计出有针对性的公司章程。本公众号推出的公司章程条款设计系列文章即将集结出版,敬请关注。


“匹凸匹”公司终于改名了!你必须要知道的企业名称新规定


前不久,“宝鸡有一群怀揣着梦想的少年相信在牛大叔的带领下会创造生命的奇迹网络科技有限公司”红遍朋友圈,“深圳市赚他一个亿实业有限公司”、“北京怕老婆科技有限公司”、“你瞅啥(深圳)科技有限公司”等各式各样的公司名称也被广泛关注。近日,国家工商总局出台了《企业名称禁限用规则》和《企业名称相同相近比对规则》,对企业为追求眼球效应而在注册名称上标新立异的做法进行了严格规范。


其实,除了这些草根公司,高大上的上市公司中竟然也有靠企业名称博眼球的。你是否听说过匹凸匹公司?让我们一起来读一遍:匹——凸——匹,像什么?没错!P2P!!!搞笑么?


更搞笑的是,无厘头地改名匹凸匹后,这家原本默默无闻的公司突然成了证券市场中的风云人物,在10个交易日内涨停涨停,股价从10.96元飙升至25.51元!!!可惜的是,这么好的创意最终遭来了行政处罚,公司老板因此而被终身禁入证券市场……最新消息是,2017年8月17日,匹凸匹股东大会又决定更名为“上海岩石企业发展股份有限公司”。


还是先来看看证监会为什么要处罚匹凸匹吧!


匹凸匹公司原名上海多伦实业股份有限公司,在其实际控制人鲜言的指挥下,于2015年4月更名为匹凸匹金融信息服务(上海)股份有限公司。公司于2017年2月22日分别收到中国证券监督管理委员会处罚字【2017】20号《行政处罚及市场禁入事先告知书》、处罚字【2017】21号《行政处罚和市场禁入事先告知书》、处罚字【2017】22号《行政处罚和市场禁入事先告知书》。根据这三份告知书,公司及鲜言被处罚的原因有三:第一个是鲜言私自将匹凸匹改名。匹凸匹原名多伦股份,在未经上市公司董事会讨论决策的情况下,匹凸匹实际控制人、董事长鲜言启动上市公司名称变更程序;第二个是更改后的名称和主营业务无关,名称变更误导投资者;第三个则主要涉及没有及时披露。


其中,【2017】21号告知书中包含以下内容:


匹凸匹公司名称的变更,与公司主营业务、经营特点无任何关联,误导投资者对公司情况的认知。企业名称作为公众认知企业的第一印象,对公众了解企业特征,判断企业价值有着重要作用。因此,《企业名称登记管理规定》 (国家工商管理总局令第7号,国务院令628 号修订)第11 条、《企业名称登记管理实施办法》(国家工商行政管理总局令第10 号)第16 条等规定均要求企业名称必须与企业经营范围保持一致,以防止企业名称对公众造成误导。匹凸匹在无任何金融服务业务的情况下,一方面,在相关公告中如实陈述了上市公司尚无金融服务业务的实际情况,规避法律红线;但另一方面,又利用社会公众,特别是中小投资者对公司名称的高度关注,违背公司命名的相关规定,违背社会公众的一般认知规律,在变更后的公司全称中不仅使用了"金融信息服务"的字样,还使用了与热门概念"P2P" 发音高度接近的"匹凸匹"字样,误导投资者对公司现有经营范围、主要经营业务产生错误认知。

……

匹凸匹的误导性陈述对投资者判断、公司股票价格产生了显著影响。上市公司发布更名系列公告后的10 个交易日内,"匹凸匹"股价连续涨停。从前一交易日(2015 年5月7日,5月8日公司股票停牌)收盘价10.96元到10个交易日后( 2015 年6 月8 日,5月13日至5月27 日公司股票临时停牌)最高价为25.51 元,上涨幅度为132.76% ,显著偏离上证指数同期22.02% 的涨幅。

……

我会拟决定:认定鲜言、恽燕桦、向从键、曾宏翔、张红山(编者注:上述人员均为该公司董事)为证券市场禁入者,自我会宣布决定之日起,鲜言、恽燕桦、向从键,曾宏翔、张红山终身不得从事证券业务或者担任上市公司董事、监事、高级管理人员职务。


2017年7月28日,匹凸匹拟将公司名称由“匹凸匹金融信息服务(上海)股份有限公司”变更为“上海岩石企业发展股份有限公司”。对于改名的原因,匹凸匹董事会公告称:


公司董事会关于变更公司名称的理由 


2015 年5月11日,公司发布《多伦股份:企业名称变更预先核准通知书》、《多伦股份第七届董事会第十次会议决议公告》、《多伦股份关于公司名称变更的公告》等多份公告,披露更名和经营范围变更信息。更名后公司经营范围变更为互联网金融信息咨询和服务、金融软件研发、互联网信息技术开发、金融中介服务等业务。公司在变更后的公司全称中不仅使用了“金融信息服务”的字样,还使用了与热门概念“P2P”发音高度接近的“匹凸匹”字样。


公司上述错误行为严重误导了投资者对公司价值的错误认知,引起公司股价异常波动,相关部门已经对公司的错误行为进行了行政处罚。公司现任董事会对上述不当更名进行了深刻反省,并召开专题会议要求公司必须加强规范运作,严格按照相关法律法规的要求做好上市公司治理工作,严格执行公司章程和各项管理制度。公司现任董事会深刻认识到上市公司全称及简称不仅是上市公司重要标识,也会影响广大投资者对上市公司价值判断和投资决策,应当中性客观,符合公司实际情况和业务特征,不能成为股价非理性炒作的不良推手,更不能成为操纵市场和侵害中小投资者合法权益的违法手段,公司将认真汲取前期不当更名的深刻教训,专注于做大做强公司主业,避免类似事件的再次发生。


公司现有经营业务正在逐步恢复中,为了摆脱因不当更名对公司造成的不良影响,公司董事会决定将公司名称变更为“上海岩石企业发展股份有限公司”,并提交股东大会审议批准。


2017年8月17日,匹凸匹股东大会已批准公司了上述公司改名的议案。故事目前暂告一个段落……

 


附:《企业名称禁限用规则》

作者简介

唐青林律师、李舒律师,北京市安理律师事务所高级合伙人,从事法律工作十余年,实践经验丰富。专业论文曾发表在《最高人民法院民事审判指导与参考》及《法学研究》等。曾代理多起在最高人民法院审理的疑难复杂案件并成功获得胜诉,参与办理的各类案件总金额累计达百亿元。领衔的专业律师团队专门办理来自全国各地的重大疑难复杂案件,团队“十大金刚”最低学位为硕士学位,全部毕业于清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学等著名高校,均取得法学专业博士或硕士学位,理论功底深厚,实践经验丰富。在北京大学出版社、中国法制出版社等出版《公司诉讼法律实务精解与百案评析》、《公司并购法律实务精解与百案评析》等法律专业著作十余部。团队深度耕耘的业务领域:公司法(含公司并购及公司控制权)、合同法、担保法、金融、土地与矿产资源法、工程建设与房地产法、高端婚姻家事纠纷、重大财产保全与执行。


欢迎就文章所讨论的法律问题与我们联系

深度探讨或咨询个案问题

电话:010-59449968

邮箱:18601900636@163.com

手机:18601900636(唐青林律师)18501328341(李舒律师)

地址:北京市朝阳区东三环北路38号北京国际中心3号楼9层(来访请提前预约,否则恐无时间安排接待)

重大疑难复杂案件研究中心

常年面向全国征集疑难法律问题

为了丰富研究素材,有效解决相关问题,重大疑难复杂案件研究中心常年征集疑难复杂案件,我们作为选题进行深入研究。我们在取得研究素材的同时,协助您解决棘手的问题。

(1)要求提供的案件问题新颖、前沿或者案件系某个行业典型性、代表性的问题。

(2)必须是面临纠纷或诉讼的真实案件。可以由当事个人或企业提供,也可以由代理律师提供。

(3)专业领域: 公司法(公司并购重组、公司控制权争夺)、合同法、担保法、金融、土地与矿产资源法、工程建设与房地产法、高端婚姻家事纠纷、重大财产保全与执行。 

(4)相关问题请发至:18601900636@163.com

(5)我们承诺对征集到的疑难案件问题进行保密。

延伸阅读:


👉章程设计:公司章程约定出资比例与持股比例不一致,经有全体股东一致同意的合法有效

👉章程设计:股东会决议过半数通过,过半数是否包括本数?基数应是全部表决权数还是出席会议的表决权数?

👉章程设计:股东委托他人出席股东会应提交哪些手续|公司章程可作出个性化规定

👉章程设计:公司章程可规定董事长对总经理以及董事会秘书具有提名权

👉章程设计:董事长的选任程序可以由公司章程任意约定吗?

👉章程设计:公司章程应明确规定股东知情权的主体、行使方式、权利范围、必要程序

👉章程设计:公司章程是否有必要明确规定高级管理人员的范围?

👉章程设计:公司章程可规定股东不得干预公司生产经营决策,不得向公司下达经营计划或指令

👉章程设计:高级管理人员的勤勉义务有哪些|高管什么必须做?什么不得做?

👉章程设计:股东侵占公司财产,章程可规定助纣为虐的董事不具有董事任职资格

👉"投资者出资超过其在注册资本"的部分,性质如何确定?是资本公积还是实缴出资?

👉股东转让部分股权时,作出的放弃管理权和分红权的约定收益条款是否有效?

👉股东的艰难维权路|股东代表诉讼必须履行前置程序,穷尽公司内部救济途径

👉关联交易行为是否一律被禁止?关联交易损害公司利益的认定标准有哪些?

👉大股东利用优势地位作出向关联公司转移资产的股东会决议,其他股东可请求确认决议无效

👉关联交易行为是否一律被禁止?关联交易损害公司利益的认定标准有哪些?

👉怠于履行清算义务致使公司账册丢失,股东应承担何种责任

👉一致行动协议的作用!股东明明投反对票,股东会可直接统计为同意票

👉股东是否履行了出资义务发生争议时,举证责任如何承担?

👉股东延长认缴期限,是否可以免除对公司债务承担责任?

👉瑕疵出资股东的表决权限制

👉祸起萧墙——同胞兄妹之间的控制权争夺

👉亲兄弟控股型家族企业控制权争夺

👉公司控制权争夺战必争之地:总经理

👉公司控制权争夺战必争之地:董事长

👉公司控制权争夺战必争之地:法定代表人

👉最高法院:名不副实!名为股权置换协议,实为股权转让关系!如何对两者进行区分?

👉股东会和董事会的职权是固定不变,还是可以自由切换?

👉最高法院:增资行为成立后,投资者可否以原股东所作承诺不真实为由否认增资效力?

👉股东转让股权是否需经配偶同意?未经配偶同意的股权转让协议是否有效?

👉如何判断董事谋取公司的商业机会?认定公司商业机会都需要考虑哪些因素?      


作者声明

(一)本公号解读的判决文书案件事实纷繁复杂和证据较多、往往涉及多个法律焦点。为了写作和理解方便,我们可能仅选取某个具体角度、某个焦点问题进行解读和评析,难免挂一漏万。需要完整了解某个案件,请通过法院官方网站或其他渠道获取判决书原文进行研读。

(二)与此同时,有些案件事实似乎相同的案件,却出现不一样甚至相反的判决结果,这可能是因为案件事实看似相同实际上却存在某些细微但关键的差别,也可能是最高法院根据社会发展的变化调整裁判规则和思路,甚至可能是法律法规本身出现了变化。判决书一旦做出就固化了,但是立法和司法实践是不断向前发展变化的。

(三)我国不是判例法国家,除非是最高人民法院正式发布的指导性案例(根据《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第七条规定, 最高人民法院发布的指导性案例,各级人民法院审判类似案例时应当参照),否则即使是最高法院的判决书也并不具有指导另案判决的法律效力。

关注我们

我们只专注公司法领域疑难复杂案件

和公司法领域的权威判例及深度研究

↓长按二维码1.08秒获取更多精华内容↓

点击“阅读原文”咨询律师

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存