查看原文
其他

美国离“群体免疫”还有多远?——海外市场跟踪(第8期)

平安首经团队 钟正生经济分析 2022-08-27

平安首经团队:钟正生/张璐



2021年3月12日,美国新冠疫苗接种已破1亿;拜登设立了新目标,要在5月1日前让所有成年人都有资格接种,并将美国独立日(7月4日)设为“恢复常态”的目标日期。截至3月23日,美国已接种约1.27亿剂疫苗,日均接种230万剂。由此,市场关心的问题是:美国离实现“群体免疫”还有多远?一旦实现“群体免疫”,美联储货币政策又会如何反应?

1、  若按目前接种速度,实现“群体免疫”还有多远?首先,需要考虑强生(单剂)疫苗的影响,目前已经交付的强生疫苗占比为3%。其次,需要考虑实现“群体免疫”所需的“完全接种”人数比例,我们分析认为,75%或是较合理的“完全接种”目标。因此,按照目前的接种速度(230万剂/日)和强生疫苗占比(3%),美国实现“群体免疫”的日期是2021年8月29日。这一日期比拜登宣布“恢复常态”的日期(7月4日)晚了56天。

2、  若按时完成新目标,疫苗接种速度需要多快?5月1日实现全体成年人的完全接种,需要接种速度达到700-1000万剂/日,难度很大。若想实现此目标,美国疫苗接种速度或需在当前基础上提高3倍以上。美国独立日(7月4日)实现大范围接种,需要接种速度提高至300-350万剂/日(约为目前速度的1.3-1.5倍),难度尚可。

3、  三个变量如何影响“群体免疫”之路?未来一段时间,日均接种速度的提升、强生疫苗比例提高、以及目标接种比例的下降,均可能使实现“群体免疫”的日期提前。我们对上述三个变量进行敏感性分析,结果显示:1)日均接种速度每提高10万剂/日,将使“群体免疫”提前3-7天。2)每增加1%单剂疫苗比例,将使“群体免疫”提前1天。3)每减少5%完全接种比例,将使“群体免疫”提前14-15天。

4、  美国“群体免疫”路上,还有哪些不确定性?1)变异病毒的影响。截至3月21日,美国B.1.1.7累计确诊达6390例。但综合来看,变异病毒的阻碍不大。2)接种意愿偏低的影响。最新调查显示,美国接种意愿仅约70%,低于(我们认为的)实现群体免疫所需疫苗接种比例(75%),且近期阿斯利康的“副作用”扰动可能使接种意愿再受挫。3)免疫持续时间的不确定。新冠抗体可持续的时间可能在3-12个月。如果免疫持续时间过短,实现“群体免疫”可能需要更高频地、多次地接种。4)儿童接种问题。美国13岁及以下儿童占比约17%,该部分人群可能需等到2022年才能接种。5)产生抗体需要的时间。接种疫苗后,一般需要3-4周才能产生抗体。意味着,大规模接种与“群体免疫”之间,可能存在1个月左右的时间差。

5、  结论与展望:综合来看,美国可能在7-8月实现疫苗的大规模接种(65-75%),继而在8-9月实现“群体免疫”。一系列不确定性(按照重要性排序依次为:接种意愿、儿童接种问题、免疫持续时间、变异病毒等),意味着美国真正意义上实现“群体免疫”或出现延迟。但需注意,“群体免疫”可能并非“恢复常态”的必要条件,这将取决于拜登政府的主观决策。美国在7月“恢复常态”仍是可能的。对于市场而言,美国“恢复常态”前后,需要关注两大经济指标——就业与通胀。一方面,现阶段,美国就业恢复与通胀水平仍受疫情抑制。解封后,如果美国就业市场能够如期恢复,例如失业率迅速恢复至4.5%以下,美联储的政策转向或将提前,比如美联储在2021年Q3开始讨论、Q4开始实施缩减QE,这种可能性不能排除,至少市场对此的预期和犹疑会更加浓厚。另一方面,美国消费场景一旦恢复,确有可能出现消费“快反弹”、通胀“快走高”。若真如此,美联储的平均目标通胀制将“受考”,风险资产在市场紧张情绪中或经历波动调整。


风险提示:疫苗供应、效用与免疫持续时间不及预期,拜登政府执行力超预期,美国经济与通胀恢复节奏超预期,美联储政策变化超预期等。


截至2021年3月12日,美国已经完成1.01亿剂的接种工作,这距离拜登上任仅过去52天。换言之,拜登提前40天实现了“执政百日内完成1亿支疫苗接种”的承诺。几乎同一时间,拜登又宣布了疫情防控的新目标。3月12日,拜登在电视公开讲话中指出,要在5月1日前让所有美国成年人都有资格接种疫苗,并将7月4日美国独立日设定为在一定程度上“恢复常态”的目标日期。

截至3月23日,美国疫苗接种速度在一段时间里已经趋于稳定。据美国疾控中心(CDC)数据,2021年3月11日以来,美国单日疫苗接种速度的7日移动平均值保持在226-230万剂/日(图表1)。需注意,美国每日疫苗接种数以星期为周期波动,周中接种速度或突破300万剂/日,但周末接种速度或不足100万剂/日。而7日移动平均数,对于我们判断美国疫苗接种能力与时间测算,有较大参考价值。

由此,市场最关心的问题便是:若按目前接种速度,美国离实现“群体免疫”还有多远?在美国“群体免疫”路上,还有哪些不确定性?一旦实现“群体免疫”,美国经济与通胀将如何发展、美联储的货币政策又会如何反应?


1

若按目前接种速度,美国离实现“群体免疫”还有多远?

首先,需要考虑强生(单剂)疫苗投入使用后的影响,目前已经交付的强生疫苗占比为3%美国目前投入使用的疫苗有三种:辉瑞、Moderna和强生疫苗。其中,前两种需接种2剂,而强生疫苗仅需接种1剂。强生疫苗在2月28日正式投入使用,但截至3月23日,CDC数据显示,已经接种的强生疫苗占比仅约2%,已经交付的强生疫苗占比约仅3%(图表2)。在下文,我们用强生疫苗的交付比例进行测算,即假设未来美国所有接种的疫苗中有3%是单剂疫苗。

其次,需要考虑实现“群体免疫”所需的“完全接种”人数比例,75%或是较合理的“完全接种”目标。根据公式Vc=(1-1/R0)/E,实现群体免疫所需的完全接种人群比例(Vc),与病毒传播力(R0)和疫苗有效率(E)有关。目前,综合各类研究,新冠病毒的R0在2.5-3.5区间。考虑到变异病毒的出现,或使病毒传播力有所加强,我们保守选取R0=3.4进行测算。据CDC数据,辉瑞、Moderna和强生疫苗的有效率分别为95%、94.5%和66.3%。按照三种疫苗的交付占比,美国疫苗有效率的加权平均值约为E=94%。据此测算,美国实现群体免疫所需的完全接种人群比例为Vc=75%。

我们测算,按照目前的接种速度(230万剂/日)和强生疫苗占比(3%),美国实现“群体免疫”的日期在2021年8月29日。计算方法为:1)若保证75%的人群接种疫苗,按照美国总人口3.3亿人计算,则需要进行疫苗接种的人数为:3.3*0.75=2.5亿人;2)为实现“完全接种”,共需疫苗总数为:2.5*2*双剂疫苗比例+2.5*1*单剂疫苗比例=2.5*(2-强生疫苗比例)=4.92亿剂;3)截至3月23日,已经接种疫苗总数为1.27亿剂,则仍需疫苗数量=4.92-1.27=3.65亿剂4)自3月23日起,按照目前的接种速度230万剂/日,则完成接种所需时间为:36500/230=159天,对应日期为2021年8月29日。这一日期比拜登宣布“恢复常态”的日期(7月4日)晚了56天。


2

若按时完成新目标,疫苗接种速度需要多快?

2021年5月1日实现美国全体成年人的完全接种,需要接种速度达到700-1000万剂/日,难度很大。根据美国商务部普查局数据(推算),2019年美国人口中,18岁以上成年人占比约78%。按照3%的单剂疫苗比例和78%的完全接种比例要求,自3月23日到5月1日,美国需要平均每日接种986万剂,才能实现“全体成年人的完全接种”;即使降低接种比例标准至60%,完成这一目标所需接种速度是684万剂/日,而当前速度仅为目标速度的1/3(图表3)。换言之,若想实现此目标,美国疫苗接种速度或需在当前基础上提高3倍以上。

而要在美国独立日(7月4日)实现大范围接种,需要接种速度提高至300-350万剂/日,难度尚可。拜登的另一个目标是在美国独立日(74日)使经济活动“恢复常态”。按照3%的单剂疫苗比例,分别测算到74日实现60%65%70%75%80%85%的完全接种比例,所需要达到的接种速度分别为259291323354386418万剂/日(图表4)。因此,如果未来接种速度能够达到平均300-350万剂/日(约为目前速度的1.3-1.5倍),则可在74日实现65-75%人群的完全接种,届时美国经济活动有望“恢复常态”。


3

接种速度、强生比例、目标接种比例,三个变量如何影响“群体免疫”之路?

未来一段时间,日均接种速度的提升、强生疫苗比例的提高、以及目标接种比例的下降,均可能使美国实现“群体免疫”的日期提前。

第一,疫苗接种速度方面,目前美国的疫苗接种速度(230万剂/日),尚不足以实现拜登最新宣布的目标,拜登政府仍将努力提高接种速度。目前,除已经投入使用的新冠疫苗外,美国已经订购了阿斯利康、Novavax和Sanofi三种疫苗。因此,有可能在未来一段时间批准新的疫苗投入使用,届时疫苗接种速度有望再上新台阶。

第二,强生疫苗比例方面,从总采购量看,截至2021年3月,美国共批准从6家疫苗研发机构购进12.1亿剂疫苗,包括11.1亿剂双剂型疫苗,占比约92%,以及1亿剂强生单剂型疫苗,占比约8%。此外,若仅考虑目前已经投入使用的三种疫苗的订购量,强生疫苗占比约为14%(图表5)。因此,预计未来强生疫苗占比有可能提高。

第三,接种目标比例方面,目前对于“群体免疫”所需的疫苗接种或抗体比例要求,仍存在争议。例如,美国首席传染病专家福奇在疫情初期、2020年11月和2020年12月的三次讲话中,表示实现“群体免疫”的抗体人群比例要求分别是60-70%、70-75%和75-80%以上。未来,假如变异病毒的传播力超预期,则所需接种比例还将被迫提高。另一方面,考虑到美国已有约10%的人群曾经确诊新冠,假如该部分患者可被视为拥有抗体,则所需接种比例可以降低一些。(不过CDC官网仍然建议治愈患者接种疫苗,但需要在接受治疗90天后才能接种。)总而言之,实现“群体免疫”所需的完全接种比例,在实际操作中很可能是比较主观的。因此需要考虑到,美国政府对于目标接种比例可能出现不同的设定。

我们对上述三个变量进行敏感性分析,以量化三个变量对美国“群体免疫”之路的具体影响。测算结果显示:

1)按照3%的单剂疫苗比例,日均接种速度每提高10万剂/日,将使“群体免疫”提前3-7天。其中,日均接种速度的基数值越大,则每10万剂/日的增速,所能提前的“群体免疫”日期越少。具体来看,日均接种速度达到230、250、280和300万剂,所对应的日期分别为8月29日、8月17日、8月1日和7月23日。

2)按照230万剂/日的接种速度,每增加1%单剂疫苗比例,将使“群体免疫”提前1天。这一结果说明,强生疫苗对于美国实现群体免疫的提振作用,是相较有限的。具体来看,强生疫苗接种比例达到3%、5%、8%和13%时,所对应的日期分别为8月29日、8月27日、8月24日和8月18日。

3)按照230万剂/日、3%的单剂疫苗比例,每减少5%完全接种比例,将使“群体免疫”提前14-15天。具体来看,实现60%、65%、70%、75%、80%和85%的完全接种比例,对应的日期分别为7月17日、8月1日、8月15日、8月29日、9月12日和9月27日。


4

美国“群体免疫”路上,还有哪些不确定性?

我们在前期报告《新冠疫苗推广,还存在哪些不确定性?》中指出,新冠疫苗推广与疫情控制和经济复苏之间,不能简单划等号。疫苗助力全球经济修复的具体路径是:1)足够高的疫苗有效率+足够多的人接种疫苗=“群体免疫”实现;2)各国在免疫持续时间内同步实现“群体免疫”,则全球疫情可控,全球经济复苏加速(图表7)。

在此过程中,有三大不确定性值得关注:一是,变异病毒的影响,即其传播力和疫苗效用可能变化,这关系到最终的完全接种比例目标;二是,副作用事件及其对人群接种意愿的影响,这关系到实际接种比例;三是疫苗供应与分配,如果供给端出现延迟,且该延迟长于(疫苗)免疫持续时间,则可能引发群体免疫失灵、疫情卷土重来的风险。

对于美国而言,上述三大不确定性仍然存在:

第一,美国正在经受病毒变异扰动。据CDC截至3月21日的统计,美国境内B.1.1.7(英国发现的变异病毒)累计确诊达6390例,其余两种主要变异病毒(B.1.351和P.1)合计超200例。不过从当前数字上看,变异病毒尚未在美国大面积扩散,且由于辉瑞和Moderna等mRNA疫苗具备较快更新的能力,综合来看,变异病毒阻碍美国群体免疫之路的风险不大。

第二,美国最新疫苗接种意愿仅约70%,且近期阿斯利康的“副作用”扰动可能使接种意愿再受挫。根据Ipsos、Pew Research和Gallup三家主流机构在2月的调查数据,美国最新接种意愿区间在65-71%。且根据Ipsos的全球调查,美国表示“非常愿意”接种疫苗的仅4成,另有24%的“可能愿意”;而且,美国接种意愿在横向比较中偏低,低于14国平均水平的77%,在14个国家中仅次于法国排倒数第二(图表8)。需注意,目前美国接种意愿低于(我们认为的)实现群体免疫所需疫苗接种比例(75%)。而3月以来,阿斯利康疫苗在欧洲推广时出现“副作用”扰动(虽然最新消息显示该“副作用”并未被证实),这在一定程度上可能进一步削弱包括美国在内的全球疫苗接种意愿。

第三,美国疫苗供应相对充足,但仍需要考虑免疫持续时间的不确定性。目前,以美国为首的发达国家提前订购了相较充足的疫苗,横向比较下,美国在疫苗供给方面的问题是较小的。不过,从CDC公布的交付量来看,目前已经交付数量与订购量仍有较大差距(图表2、图表5),未来疫苗产商能否按时按量交付,仍有不确定性。

此外,还需关注疫苗能够提供的免疫持续时间。关于(疫苗引起的)新冠抗体能够持续的时间,目前尚无定论。综合此前各国机构观点,新冠病毒抗体可持续的时间可能在3-12个月(图表9)。注意到,美国自2020年12月已经开始新冠疫苗注射。如果疫苗产生的免疫持续时间过短,要想在2021年实现“群体免疫”,可能需要更高频地、多次地接种。这就意味着所需的疫苗数量和接种比例不得不相应提高,美国实现“群体免疫”的时间或有延长。

除了上述三大不确定性外,对于美国而言,还需注意两个因素对“群体免疫”节奏的影响:

一是,儿童接种问题,人口占比约17%的13岁及以下儿童,可能需等到2022年才能接种。据美国商务部数据,2019年美国人口中,0-4岁、5-13岁和14-17岁分别为1958万、3683万和1663万,占比分别为5.9%、11.2%和5.0%,18岁以下人口合计占比22%。目前,大部分未成年人暂未获准进行疫苗接种。该部分人群是否能够接种,仍有较大不确定性。目前,辉瑞和Moderna均已开始针对12岁以上的儿童进行新冠疫苗的研发和测试;辉瑞公司CEO接受采访时表示,将在2021年6月对5-11岁儿童进行试验,并预计在2021年底公布结果。2月28日,福奇表示,美国高中生可能会在2021年秋季开学时接种新冠疫苗,年幼的儿童可能要等到2022年初。

二是,疫苗接种后产生抗体所需时间。“完全接种”疫苗后,一般需要3-4周的时间才能真正产生抗体。这意味着,大规模接种与“群体免疫”之间,可能存在1个月左右的时间差。


5

结论与展望:美国或于今年三季度“恢复常态”,货币政策亦有可能提前步入“正常化”

综合来看,美国可能在2021年7-8月实现疫苗的大规模接种(65-75%),继而在8-9月实现“群体免疫”。但是,一系列不确定性(按照重要性排序可能依次为:接种意愿、儿童接种问题、免疫持续时间、变异病毒等)的存在,意味着美国真正意义上实现“群体免疫”尚不能百分之百得到保证、或者至少可能会出现延迟。但需注意,真正意义上的“群体免疫”与“恢复常态”之间并不是天然划等号的,还将取决于拜登政府的主观判断与决策。我们认为,由于“群体免疫”的要求比较抽象,拜登政府可能会以一个更加具体的“完全接种”比例(例如75%),作为美国完全解封的门槛。因此,美国在今年7月“恢复常态”仍是可能的。

对于市场而言,美国实现“群体免疫”或“恢复常态”前后,需要关注美国的两大经济指标——就业与通胀。现阶段,美国就业市场恢复缓慢,通胀水平尚未显著走高,一定程度上仍是因为疫情影响尚未完全消散。

一方面,我们在前期报告《美国的“慢就业”与“快通胀”》中指出,“就业”是现阶段美国财政和货币政策共同关注、且可能是最为关注的问题。最新数据显示,美国2021年2月失业率为6.2%。而美联储3月议息会议中,对2021年失业率预测的中位数值由5.0%下调至4.5%。解封后,如果美国就业市场能够如期恢复,例如失业率迅速恢复至4.5%以下,美联储的政策转向或将提前,比如美联储在2021年Q3开始讨论、Q4开始实施缩减QE,这种可能性不能排除,至少市场对此的预期和犹疑会更加浓厚。

另一方面,在居民收入高增长、储蓄率畸高的背景下,美国消费场景一旦恢复,确有可能出现消费“快反弹”、继而通胀“快走高”。美联储3月议息会议中,对2021年的PCE和核心PCE同比预测的中位数值由1.8%分别上修至2.4%和2.2%。我们据此测算,2021年4月和5月美国PCE月同比可能达到2.7-2.8%左右的高点。解封后,如果通胀水平过快走高(例如PCE月同比突破3%),美联储的平均通胀目标制将“受考”(即美联储的平均通胀目标制,究竟是一种可置信承诺,还是留有“后门”的权宜之计,会成为市场关注的焦点),即不能完全排除美联储提前加息的可能。而即使美联储“按兵不动”,届时风险资产在市场紧张情绪中亦容易经历波动与下挫。



海外市场跟踪系列:

大宗商品的“超级周期”来了吗?——海外市场跟踪(第7期)

2021年美国企业债市场展望——海外市场跟踪(第6期)

美国的“慢就业”与“快通胀”——海外市场跟踪(第5期)

美债收益率下一步

三大交易齐蓄力,全球市场迎“新春”——海外市场跟踪(第4期)

“拜登交易”具体在交易什么?——海外市场跟踪(第3期)

2021年美国通胀前瞻:三个角度

美元仍然有些美——海外市场跟踪(第2期)

美股相对于美债的高性价比是如何造就的?——海外市场跟踪(第1期)



免责声明

此报告旨为发给平安证券股份有限公司(以下简称“平安证券”)的特定客户及其他专业人士。未经平安证券事先书面明文批准,不得更改或以任何方式传送、复印或派发此报告的材料、内容及其复印本予任何其他人。

此报告所载资料的来源及观点的出处皆被平安证券认为可靠,但平安证券不能担保其准确性或完整性,报告中的信息或所表达观点不构成所述证券买卖的出价或询价,报告内容仅供参考。平安证券不对因使用此报告的材料而引致的损失而负上任何责任,除非法律法规有明确规定。客户并不能仅依靠此报告而取代行使独立判断。

平安证券可发出其它与本报告所载资料不一致及有不同结论的报告。本报告及该等报告反映编写分析员的不同设想、见解及分析方法。报告所载资料、意见及推测仅反映分析员于发出此报告日期当日的判断,可随时更改。此报告所指的证券价格、价值及收入可跌可升。为免生疑问,此报告所载观点并不代表平安证券的立场。

平安证券在法律许可的情况下可能参与此报告所提及的发行商的投资银行业务或投资其发行的证券。

平安证券股份有限公司2021版权所有。保留一切权利。





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存