凯特王妃去哪了？这个英国王室的八卦，最近在中国网络掀起了“阴谋论”狂潮，各种离谱的剧情都在上演。当然，不排除很多人只是在逗乐子与看乐子，不一定会当真。但肯定也有很多人被误导，尤其某些说法，还煞有介事地出示了“证据”。
最典型的一个就是，凯特所谓的腹部手术只是幌子，真实情况是被刺伤了脖子，正在医院抢救，证据就是这张图。有人说，这张照片里脖子包扎的女人，疑似凯特，有些人还说的言之凿凿。
这么模糊不清的照片，我反正没看出来是凯特，但是呢，说她不是凯特吧，也没办法就凭目测打包票。那咱们就来查查吧。还是老办法，尝试用各种图片反搜引擎。很容易就反搜到，在一篇2019年的自媒体网帖中，就有这张照片，这已经说明，绝不是近期凯特的照片。有意思的是，网帖里的这张图，与文章描述的“医院昏迷14年的女植物人突然怀孕产子”毫无关系，是一个“示意图”。好处是，这张图比网传是凯特的那张图更加清晰，画幅也更大，我们可以进一步反搜。然后就查到了原始来源。原来，这张图来自2013年英国医学杂志刊登的一篇文章，图片中的女士是一位中风患者，从清晰的图片可以看出，她与凯特是毫无关系的。所以，别再传什么凯特王妃正在被抢救，疑似被刺伤了脖子了。我们再来看一个别的说法，有人说，前几天各大媒体之所以撤下凯特那张英国母亲节的照片，是因为根本不是近期拍摄的，而是挪用了2016年Vogue杂志封面上的凯特。如果这个说法是真的，那肯定会引来更多揣测。有人还做了特效进行对比，发现这两张照片还真是非常相似。真是这样吗？我不是图片专家，但我可以引用一下专家的说法。知名开源情报组织“贝灵猫”的创始人艾略特·希金斯对此进行了点评，他开始的时候也以为是同一张照片，但仔细观察后，发现有很多细微的差别。比如瞳孔中光线的反射不一样，脸上的光影不一样，能看见的牙齿数量不一样，还有细处的皱纹也不一样。因此他的结论是，这是两张从近乎相同的角度拍摄的两张不同的照片。并不是一张。那被撤下的凯特照片，到底是怎么回事呢？首先要强调，由于英国王室没有公布原始照片，所以到底怎么回事没人能打包票。但可以猜测的是，真相也许并不是你想象的那么夸张。各大通讯社之所以撤下这张照片，是因为他们的标准比较高，不能容忍任何对照片的实质性修改，你只能调调亮度、大小上做些剪裁。而凯特这张图，有很多细节都显示了PS痕迹，这里稍微展示下，不一一列举。不过，并没有证据说明，这张照片是AI生成的，或者说是将四个不在一个地方的人，拼凑出一张照片。有外媒报道说，一位王室官员表示，这张照片是威廉拍摄的，凯特做了一些细微的编辑。这个说法符合一些资深图片编辑和摄影师的猜测。他们认为，很可能是因为凯特对丈夫威廉拍摄的照片感觉不够完美，比如说，照片没有捕捉到四个人都在笑的那一瞬间，于是，凯特就把若干张照片进行了合成，结果弄巧成拙了。值得指出的是，这不是第一次发生这种事了。去年12月，威廉和凯特发了一张全家福，结果眼尖的网友发现，路易王子似乎少了一根手指，而威廉则似乎多了一条腿。这张照片目前仍然还在威廉和凯特的社交媒体账号上挂着。你说尴尬不尴尬？©版权声明：本文系腾讯较真平台独家稿件，未经授权，禁止媒体转载。欢迎个人转发至朋友圈。