“北上广深”早已成为约定俗成的一线城市叫法，这几年，关于广州和深圳的排序一直有争议，诸如深圳逆袭广州的报道不绝于耳。近来，“北上深广”终于落锤！12月5日，广东省统计局在官网发布“关于改革研发支出核算方法修订地区生产总值核算数据的公告”，宣布深圳市的GDP早在2016年就超过了广州。

深圳人民：我大深圳人绝不在钱上低头认输！

广州人民：你们赢了，请把老三的位置坐稳！

多出来的580亿研发支出

北上深广可不是空口无凭只靠一张嘴白喊的，深圳 31 29522 31 9307 0 0 4530 0 0:00:06 0:00:02 0:00:04 4531出的230亿GDP也不是虚构的，那么究竟是怎么回事呢？

来看看广东省统计局的公告原文：

为更好地反映创新对经济增长的贡献，进一步推动我国国民经济核算与国际接轨，国家统计局按照联合国等五大国际组织联合颁布的国民经济核算国际标准——《国民账户体系2008》（2008年SNA），改革研发支出核算方法，将能够为所有者带来经济利益的研发支出不再作为中间消耗，而是作为固定资本形成处理。按照国家统计局部署，2017年开始实施地区研发支出核算方法改革，将研发支出未计入地区生产总值（GDP）部分进行补充核算。根据新的核算方法，广东省统计局修订了1995年以来的GDP数据。

（图片来自广东统计信息网）

（图片来自广东统计信息网）

这也无形中传达出一个信号，广州的创新能力已经被深圳远远甩在身后，其也没有抓住金融业和高新技术产业上的机会。最终才导致了现在被深圳超过，被杭州逼近的境地。迟来的荣誉，深圳经济早已超越广州！

 深圳哪里都很好

广州珠江新城

此前有网友推测，从经济增长看，5年内北上广深的GDP排名不会发生根本性的变化，深圳或许会超越广州升至第三。五年内，已经升至第三的深圳，能否超越上海位列第二把交椅呢？不是不可能。2017年7月，中国社会科学院与中国经济日报在北京共同发布了“中国社会科学院创新工程重大成果《中国城市竞争力报告》”。报告发布了中国289个城竞争力指数及排行榜，深圳综合竞争力全国第一，香港排名第二，上海排名全国第三。

1996年，全国GDP超过千亿的城市有六个，深圳没能入围，屈居第七。除了北上广三座大山，挡在深圳前面的，还有重庆、天津、苏州。

深圳统计局的陈中先生1998年在开放导报上发了一篇文章：

《深圳能在2000年实现全国城市前四名的目标吗？》

文章先给了一个保守的预测：

按1996年的经济发展速度，深圳到2000年会排在上海、北京、广州、天津和重庆之后，成为第6名。紧接着又来了一个内心的期望：如果每年增速比天津重庆和苏州高出5%，那么到2000年深圳就可以成为前四名的优等生。

对后一个目标，文章表示：“困难重重、希望尚存。”字里行间看得出当年深圳人的心态：希望深圳尽快上位，成为名副其实的大都市。但又表达得谨慎谦卑，不太自信。结果，到2000年时，深圳轻松碾压重庆、天津和苏州，GDP超越2000亿，跻身全国第四城。从1996年到2016年，深圳GDP从950亿增长到2万亿，增长了逾20倍。广深之间的差距，在2000年之后不断缩小，广深的华南头牌之争也愈演愈烈。

广州从去年开始在舆论场上渐居下风。几个原因：

1、忽视金融业。吸金能力和创新能力欠缺。城市资金总量早已被深圳超过，且差距越拉越大。目前深圳本地存款约6.7万亿元，广州为4.95万亿。上市公司数量和市值，深圳碾压广州。且缺乏有价值的金融创新。

2、产业布局过于传统和保守。偏爱汽车业，在科技互联网等新经济板块的创新、扩张明显不足。没有本土原生巨头，没有足够的独角兽。杭州体量虽小，在互联网经济上已碾压广州，无论巨头还是独角兽。

所以广州对自己的形象推广，一般是这样的：

广州大爱汽车，但是会成广特律么？这次研发重估，是深圳对广州的最后一击。它代表城市经济的知识含量。GDP，实际含义是所有增加值之和，也就是收入减成本，或者产值减损耗。对研发支出重新核算，实际是强化知识资产。把有价值的研发不再当成支出和损耗，而是资产沉淀。重新核算，广州GDP增加了258亿，深圳则增加了586亿。说明深圳的研发投入明显高过广州，也代表未来增长潜力超过广州。

拿互联网模式来套一下两个城市：

贸易流：深圳是外贸流量入口，广州是内贸流量入口。

资金流：深圳是跨境资金流入口，广州是省内资金流入口。

人流：深圳是全国人民入口，广州是中南人民入口。

产业上：深圳金融+科技，广州汽车+国企。

过去40年，深圳一直站在更强的风口：对外开放、金融自由化、外贸便利化、IT电子产业链全球分工、互联网崛起。

深圳连接香港，深港作为共同体，是中国对外集散效应最强的城域。

广州是华南对大陆集散效应最强的门户城市。

从定位上，广州就输了。深港的格局和层次始终高于广州。而广州也没有发狠去突破自己的固有空间。中国改革开放近40年来的城市战争，毋庸置疑，深圳是最大的赢家。背后最关键的元素：一头对接国际飞地香港，区位不可取代。一头对全国人民来者不拒，没有本土约束。没有任何一个城市，能把对外和对内同步开放到最大化的程度。香港对外开放而对内封闭。其他国家的开放型城市，背后没有一个14亿人口的中国。这种级别的开放，给深圳带来了对年轻人的最强吸纳能力。全球最高比例的年轻人和优胜劣汰的高流转，是深圳取之不竭的能量源。高速发展之后，短板和隐忧也是有的。脱离收入的资产泡沫、金融高杠杆的炒作风险、制造业外迁的空心化、外向依赖的双刃剑、公共民生的投入欠账、强生产弱消费的瘸腿（居民存款和消费总额低于广州）……其中全球第一的房价收入比和急速膨胀的金融杠杆，是全球化异动之下深圳这个年轻城市需要上点心的。谁知道灰犀牛在不在自己的跑道上？

深圳毕竟年轻，想想20年前“坐七望四”都还有点不好意思，今天这个第三名，是过去30多年奋斗的奖赏。是对一个波澜壮阔的时代的致敬。

信息来源：广东统计信息网、国兴资本等  微观楚雄综合