两会其间，最需要关注的是中国外交政策的变化，此前中国对美外交都是斗而不破，随时留下缓和的空间，但此次中方却罕见的直接批评美国，言辞之激烈前所未有。3月7日，外交部长秦刚答记者问，在谈到中美关系时，秦刚谈到如今美国的国内政治是歇斯底里的新麦卡锡主义，美方所谓的“竞争不对抗”就是全方位的遏制打压，是你死我活的零和博弈。美方所谓给中美关系加装护栏，不冲突实际上就是要中国打不还手，骂不还口，如果美方再不踩刹车，继续沿着错误的道路狂飙，再多的护栏也挡不住脱轨翻车。在谈到台湾问题时，秦刚质问美国为何在乌克兰问题上大谈尊重主权和领土完整，却在中国的台湾问题上不尊重中国主权和领土完整，为什么一边要求中国不向俄罗斯提供武器，一边却向台湾当局售武？秦刚最后警告美国，台湾问题处理不好，中美关系地动山摇。值得注意的是，秦刚在发言中除了对美言辞激烈外，对其他国家都是采取争取，拉拢的态度。对发展中国家，秦刚提到要增加他们的代表性和发言权，对于俄罗斯，秦刚称中俄关系稳步向前，对欧洲日本，秦刚也表现出争取和拉拢的态度，希望欧洲，日本能保持战略自主，不要唯美国马首是瞻。秦刚的发言表明中方已经基本放弃了对美幻想，中方已经下定决心要对美斗争，中美间的缓和空间和中间地带将越来越少。秦刚的发言秉承了二十大以来的精神，二十大报告就取消了和平与发展是时代主题的提法，今年的政府工作报告更是对国际形势判断严峻，称外部打压严重，今年的经济政策也是围绕稳定和安全展开，中方对粮食安全，基础科学研究，战略科技创新，内循环，金融房地产领域安全的重视程度也达到一个高峰。经济是为政治服务的，经济政策取决于外部环境的变化，中国的改革开放政策源于中美关系改善，当时美国为了对抗苏联，有意拉拢中国这个第三方，中国开始融入美国主导的全球市场。2001年中国加入世贸后，中国经济开始腾飞，当时虽然小布什政府有意遏制中国，但因为反恐战争的爆发，美国无暇他顾，这才给了中国10多年的发展机遇期。到从2014年开始，中美关系开始发生变化，美国开始将中国视为战略对手。也是从那时，美国开始提出重返亚太的概念，到拜登政府时期，美国正式提出竞争不对抗的原则，开始对中国展开长期遏制。拜登政府的竞争不对抗实际上就是将斗争长期化，美国相信他通过技术封锁和遏制战略能够阻止中国的发展，从而让中国像苏联，在被孤立的困境中走向死亡。中方显然看出了美国的用心，自然不愿坐以待毙，现在中方经济政策和外交思路的转变，都是为极端情况做准备。那么，中美关系还有可能好转吗？个人认为很难。中美之间存在几个绕不过去的问题。一是美国很难容忍一个与美国意识形态差异较大的国家崛起。美国是个富有传教士精神的国家，对自己的宪法，价值观有着充分自信，希望将自己的价值观推广给他国，今天的国际秩序，很大程度是美国建立。美国很难接受一个意识形态和自己差异较大的国家崛起，中国和美国在意识形态上有很多分歧，中国又是全球第二大经济体，经济，军事均贴近美国，这让美国感受到了威胁。与80年代不同，当时我们是美苏外的第三方，选择空间很大。现在美国最大的敌人是中国，而印度则是那个第三方，站在美国最大战略对手的位置上，中方的选择不多。二是在台湾问题上，中美存在不可解的矛盾。中方的诉求是祖国统一，结束1840年以来的屈辱史，收复台湾是中国法律的一部分，也是大部分中国人的理想，台湾问题在中方看来没有退让的空间。但现实来看，台湾当局已成为美国的所谓盟友，台积电在美国供应链中占据核心位置，《台湾关系法》更是在军事上绑定了美台，台湾问题已经和美国供应链，美国外交利益交杂在一起，美国也很难直接放弃台湾。出于利益考虑，美国希望如今的态势一直持续下去，在不挑破一中原则的底线下让台湾当局维持实际的统治，即一中原则空心化，从而既不与中方陷入战争也能保全美国的利益。但这种状态注定无法长久，在某个时间点上，问题一定会爆发。三是中美在产业链和经济利益上也存在难解的矛盾，美国不会允许自己的科技，金融霸权受到威胁。美国70年代后一直在去工业化，中低端制造业外包给他国，自己则从事金融，高科技，军工等暴利行业，2001年中国加入世贸后，中国开始在美国供应链中担当关键角色，中国勤劳的工人为美国提供了大量廉价商品。由于中国工人能吃苦，效率高，长期以往，美国的蓝领阶层日渐衰败，美国内部开始出现压力，这股力量要求制造业回流美国，由于蓝领阶层数量庞大，无论是特朗普还是拜登，都只能依照他们的意愿倡导美国制造。在高端领域，中国也一度有逼近美国的态势，美国担忧如果高科技被中国赶上，美国在国际市场上将丧失比较优势，失去了科技优势，美国霸权也将不复存在。拜登颁布《创新与竞争法案》，《芯片法案》，就是要加强美国的科研能力，同时将中国剥出产业链。科技与创新是美国霸权的基石，美国很难在科技领域退让。这三点原因注定了中美关系缓和的空间一定会越来越小，中美关系走到今天，固然有个人的作用，但其背后也存在着难以调和的矛盾。作为普通人，我们能希冀的只能是双方保持基本的理智，用和平竞争的方式分出胜负。目前看，虽然中美双方剑拔弩张，但都有管控分歧的智慧，双方都不想通过战争解决问题。或许中美两国注定要分出胜负，但我们仍有可能选择分出胜负的方式，中美竞争能和平解决，这对于中美两国人民乃至全世界人民，都将是幸事。
▼对社会形势和国际局势不了解？对人生感到困惑和迷茫？长按下面的二维码，立即加入修明观察知识星球
欢迎关注沉思的托克维尔矩阵号修明经略，小号会剖析中国社会和国内形势